Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
Нужна помощь |
![]() |
doctornika |
![]()
Сообщение
#1 |
Вновь прибывший Группа: Пользователи Регистрация: 6.11.2016 Пользователь №: 44 798 ![]() |
Дали задачи на судебной медицине, курсовой проэкт. Возникли сложности с ответами на вопросы(
Эскизы прикрепленных изображений ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Радомир |
![]()
Сообщение
#2 |
Мастер III ![]() Группа: Модераторы Регистрация: 30.11.2008 Из: Российская Федерация Пользователь №: 11 273 ![]() |
Два важных момента, которые сразу бросаются в глаза:
- по-русски: проект! Через "е"; - в РФ экспертиза производится на основании постановления (в уголовном процессе) или определения (в гражданском или административном процессе). На основании направления выполняется акт судебно-медицинского обследования. Случай №10: 1. Неполный травматический отрыв левой верхней конечности от уровня нижней трети предплечья с открытым перелом нижних третей обеих костей предплечья и с циркулярным разрывом и размозжением кожи, мышц, сухожилий, сосудов и нервов от уровня нижней трети предплечья, потребовавший ампутации (удаления) левой верхней конечности с формированием культи на уровне нижней трети предплечья. 2. Медицинская сущность повреждения, в том числе наличие переломов костей, циркулярный разрыв и размозжение мягких тканей дистального отдела конечности свидетельствуют о действии на область повреждения тупых твердых предметов по механизму давления и растяжения. 3. Согласно представленным медицинским данным при поступлении в больницу ц гр. ... не было признаков угрожающего жизни состояния: состояние пострадавшей было оценено как удовлетворительное, значимого нарушения сознания не было (судя по способности предъявлять жалобы), гемодинамические показатели находились в пределах нормы (пульс 75, АД 120/80), не имеется сведений о декомпенсации иных витальных функций, о признаках острой, массивной или обильной кровопотери. 4. Указанные выше особенности травмирующих предметов и механизм их действия не исключают возможности получения установленного повреждения в результате сдавления руки между вращающимися деталями механизма - валками гладильного станка, как указано в направлении. 5. Не учитывается, т.к. оценка степени тяжести вреда здоровью, в данном случае, производится на основании иных медицинских критериев. 6. Два квалифицирующих признака: 1. потеря органа или утрата органом его функций (потеря кисти приравнивается к потере руки) - п.6.6.1 приложения к Приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008г. №194н; 2. значительная стойкая утрата общей трудоспособности не мене чем на одну треть (культя левого предплечья на уровне нижней трети - 65% стойкой утраты общей трудоспособности) - п.6.11 приложения к Приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008г. №194н и п.80 прилагающейся к нему "Таблицы процентов стойкой утраты общей трудоспособности в результате различных травм ...". 7. Тяжкий вред здоровью. П.С.Ответы на вопросы №5-6 верны, если в "Киевском районе г.Донецка" (см.условия задачи ![]() Коллеги! Проконсультируйте будущего доктора по случаю №32 (приложение №1 к первому посту этой темы). |
![]() |
![]() |
Konst&INN |
![]()
Сообщение
#3 |
Знаток форума ![]() Группа: СМЭ Регистрация: 3.11.2006 Из: Европейская часть РФ Пользователь №: 3 351 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Медик |
![]()
Сообщение
#4 |
Учитель ![]() Группа: Модераторы Регистрация: 16.05.2010 Пользователь №: 21 553 ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
Сейчас: 25.04.2025 - 19:03 |