[sarmatus]

Добрый день.
Потерпевший был избит, перелом нижней челюсти, госпитализирован-где ему проведена операция.
Потерпевший написал заявление о возб. уг. дела по ч. 1 ст. 112 УК РФ.

Для возбуждения уголовного дела, сотрудник ПО требует самостоятельного (т.е. самим потерпевшим, который в настоящий момент лежит в больнице) проведения судебно-медицинского освидетельствования. Предписания для проведения СМО дознаватель не дал.

Проводиться ли такое освидетельствование и является ли оно обязательным для возб. уг. дела?
Не достаточно ли для возб. уг. дела данных и справки от лечащего врача о степени и характере повреждений?

Возможно ли на данном этапе проведение судебно-медиц. экспертизы для определения степени тяжести вреда здоровью или СМЭ возможна только после окончания лечения и выписки больного?

[ordinator]

для того чтоб возбудить уголовное дело по ч1ст112 необходимо провести СМЭ, для установления степени тяжести вреда здоровью. Для прохождения СМЭ сотрудник органов выносит постановление, на основании которого и проводится судмед экспертиза. Экспертиза будет проведена после выписки пострадавшего из лечебного учреждения.

Для возбуждения уголовного дела, сотрудник ПО требует самостоятельного (т.е. самим потерпевшим, который в настоящий момент лежит в больнице) проведения судебно-медицинского освидетельствования. Предписания для проведения СМО дознаватель не дал.

требовать не может, тем более самостоятельного.

[barmen]

Для возбуждения уголовного дела, сотрудник ПО требует самостоятельного (т.е. самим потерпевшим, который в настоящий момент лежит в больнице) проведения судебно-медицинского освидетельствования. Предписания для проведения СМО дознаватель не дал.

Что-то сверхъестественное. Может быть Вы что-то недопоняли? ... Можно предложить пройти освидетельствование (осмотр врача судебно-медицинского эксперта) самостоятельно, при наличии у Вас желания.

Проводиться ли такое освидетельствование и является ли оно обязательным для возб. уг. дела?

Экспертизу могут провести и по меддокументам, без очного освидетельствования.

Не достаточно ли для возб. уг. дела данных и справки от лечащего врача о степени и характере повреждений?

Нет не достаточно, нужно знать по какой статье возбуждать дело, а для этого нужна СМЭ. Но при этом можно назначит "проверку".

Возможно ли на данном этапе проведение судебно-медиц. экспертизы для определения степени тяжести вреда здоровью или СМЭ возможна только после окончания лечения и выписки больного?

Теоретически - возможно, при наличии заверенных копий медицинских докуметов. Но лучше провести экспертизу по окончании лечения. Тогда будет ясен исход травмы.

Сообщение отредактировал barmen - 18.12.2016 - 13:01

[Радомир]

...перелом нижней челюсти... Возможно ли на данном этапе проведение судебно-медиц. экспертизы для определения степени тяжести вреда здоровью или СМЭ возможна только после окончания лечения и выписки больного?

Методически - да, возможно. Если фактически обнаружен перелом нижней челюсти, т.е. его видно на рентгенограммах, он описан в протоколе операции и т.п., то проблем с экспертной оценкой не наблюдается.
Технически - сложно, т.к. для исследования товарищ полицейский должен представить эксперту медицинскую карту (в крайнем случае - её полную заверенную копию), рентгенограммы (на пленках или на цифровом носителе). В этом проблема, т.к., пока пациент находится на лечении в больнице, врачи не могут отдать его мед.документы (по понятным причинам).
Вариантов два:
1.Спокойно завершить этап стационарного лечения. По его окончанию полиция сможет легко и просто предоставить мед.документы на экспертизу.
2.Как-то самостоятельносуетиться, активизировать сотрудников полиции для того, чтобы получить копии мед.документов и т.п.
Посоветуйтесь с Вашим адвокатом, т.к., в сущности все Ваши вопросы, кроме последнего (ответ см.выше), - юридические и могут быть разрешены исключительно с позиций и методами права.