[barmen]

... Денежное содержание эксперта такое же как и у следователя. Что касается условия - "гарантии неувольнения", то этот элемент условий вообще не рассматривается, поскольку он абсурдный...

Здесь примерные условия уже изложены:http://www.sudmed.ru/index.php?showtopic=29031

"...Должность аттестуется ("погоны"), срок аттестации - 4-6 месяцев, после аттестации присваивается звание лейтенанта юстиции..."
То есть нужно уйти из СМЭ, где у тебя стаж, категория и т.д. на лейтенантскую зарплату.

На счёт "абсурдности", в Бюро СМЭ очень нужно постараться чтоб тебя уволили, трудовой кодекс ещё ни кто не отменял, а вот должность эксперта в отделе криминалистики СК РФ можно сократить, "как за здрасьте".

[Grishin]

На счёт "абсурдности", в Бюро СМЭ очень нужно постараться чтоб тебя уволили, трудовой кодекс ещё ни кто не отменял, а вот должность эксперта в отделе криминалистики СК РФ можно сократить, "как за здрасьте".

Но ведь, кто не рискует, тот не пьет шампанское!

[sudmedfockin]

По поводу объединенных кафедр: в регионе судебная медицина преподается на кафедре физиологии и анатомии человека медицинского института гос.университета, подведомственного минобрнауки. Нагрузка - почти полная ставка, два преподавателя (оба - внешние совместители, "государственные" смэ без степеней) по 0,5 и 0,25 ст., оплата - 6200 и 3100 в месяц соответственно. Все группы идут с сентября по декабрь, одновременно две, редко - одна или три. Цикл - две недели, занятия по три часа, курсовых лекций - восемь.

По поводу "пехоты" и "пахоты". Убираем экспертов общего профиля и терапевтов участковых (совсем). Лаборатория? Сами пациенты прийдут? От узких специалистов? с рожистым воспалением к кардиологу (я знаю, в интернете почитал, это от кровообращения в ногах нарушенного)? Смэ биологи принимают живых, провизоры - вскрывают трупы? А на омп ездит смэ от ск? Все не так? Основной вал тащат все-таки "пехотинцы"? Ну вот тогда давайте правильно расставлять приоритеты.

Про смэ от ск. Ск не знает, что конкретно (кроме плана показателей) им нужно. Нет принципиально двух элементов - специалистов (почему - выше многие отписались) и четко поставленных задач (определенных конкретных функциональных обязанностей). Поэтому, вне зависимости от дальнейшей судьбы самого ск, этот этап... временный и бесперспективный.

[Grishin]

Про смэ от ск. Ск не знает, что конкретно (кроме плана показателей) им нужно. Нет принципиально двух элементов - специалистов (почему - выше многие отписались) и четко поставленных задач (определенных конкретных функциональных обязанностей). Поэтому, вне зависимости от дальнейшей судьбы самого ск, этот этап... временный и бесперспективный.

Про деятельность Бюро СМЭ можно сказать тоже самое, ведь согласно ч.3 ст. 67 Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ"Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", предусмотрено:
«По религиозным мотивам при наличии письменного заявления супруга или близкого родственника (детей, родителей, усыновленных, усыновителей, родных братьев и родных сестер, внуков, дедушки, бабушки), а при их отсутствии иных родственников либо законного представителя умершего или при волеизъявлении самого умершего, сделанном им при жизни, патолого-анатомическое вскрытие не производится, за исключением случаев:
1) подозрения на насильственную смерть;
2) невозможности установления заключительного клинического диагноза заболевания, приведшего к смерти, и (или) непосредственной причины смерти;
3) оказания умершему пациенту медицинской организацией медицинской помощи в стационарных условиях менее одних суток;
4) подозрения на передозировку или непереносимость лекарственных препаратов или диагностических препаратов;
5) смерти:
а) связанной с проведением профилактических, диагностических, инструментальных, анестезиологических, реанимационных, лечебных мероприятий, во время или после операции переливания крови и (или) ее компонентов;
б) от инфекционного заболевания или при подозрении на него;
в) от онкологического заболевания при отсутствии гистологической верификации опухоли;
г) от заболевания, связанного с последствиями экологической катастрофы;
д) беременных, рожениц, родильниц (включая последний день послеродового периода) и детей в возрасте до двадцати восьми дней жизни включительно;
6) рождения мертвого ребенка;
7) необходимости судебно-медицинского исследования».
Таким образом, большинство случаев, которые исследуются танатолагами Бюро СМЭ, можно отнести к патолого-анатомическим исследованиям! Или Закон говорит об ином?!

Сообщение отредактировал Grishin - 7.01.2018 - 19:16

[barmen]

... патолого-анатомическое вскрытие не производится, за исключением случаев:
1) подозрения на насильственную смерть;
...
7) необходимости судебно-медицинского исследования».
Таким образом, большинство случаев, которые исследуются танатолагами Бюро СМЭ, можно отнести к патолого-анатомическим исследованиям! Или Закон говорит об ином?!

Этот казус федерального закона уже обсуждался на форуме. Промашка у законодателей вышла. Получается, нужно закрыть на это глаза и смотреть ст. 62 того же закона:

Статья 62. Судебно-медицинская и судебно-психиатрическая экспертизы
1. Судебно-медицинская и судебно-психиатрическая экспертизы проводятся в целях установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по конкретному делу, в медицинских организациях экспертами в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственной судебно-экспертной деятельности (Федеральный закон от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации").

Как я уже ранее сказал, когда-нибудь, патолого-анатомическую службу и СМЭ объединят в один морфоблок. Всё к этому идёт.

[LisSB]

По поводу объединенных кафедр: в регионе судебная медицина преподается на кафедре физиологии и анатомии человека медицинского института гос.университета, подведомственного минобрнауки. Нагрузка - почти полная ставка, два преподавателя (оба - внешние совместители, "государственные" смэ без степеней) по 0,5 и 0,25 ст., оплата - 6200 и 3100 в месяц соответственно. Все группы идут с сентября по декабрь, одновременно две, редко - одна или три. Цикл - две недели, занятия по три часа, курсовых лекций - восемь.

Вот, вот... две недели, коллеги, Ваш уровень значимости из 6-летнего курса обучения врача, оценЕн. Еще хорошо, что не почасовики, тенденция, как за рубежом, мы Вас привлекаем только тогда, когда в Вас "нуждаемся"

По поводу "пехоты" и "пахоты". Убираем экспертов общего профиля и терапевтов участковых (совсем). Лаборатория? Сами пациенты прийдут? От узких специалистов? с рожистым воспалением к кардиологу (я знаю, в интернете почитал, это от кровообращения в ногах нарушенного)? Смэ биологи принимают живых, провизоры - вскрывают трупы? А на омп ездит смэ от ск? Все не так? Основной вал тащат все-таки "пехотинцы"? Ну вот тогда давайте правильно расставлять приоритеты.

Вал переходят, ров копают, а тащат другое.... приоритеты расставлены

Про смэ от ск. Ск не знает, что конкретно (кроме плана показателей) им нужно. Нет принципиально двух элементов - специалистов (почему - выше многие отписались) и четко поставленных задач (определенных конкретных функциональных обязанностей). Поэтому, вне зависимости от дальнейшей судьбы самого ск, этот этап... временный и бесперспективный.

Удивительная жизнь у нашего поколения, чего мы только не повидали, сначала прокуратура, потом "развод" СК и прокуратура, а теперь опять под единой "фамилией" проКУРАТОРа

[Grishin]

Этот казус федерального закона уже обсуждался на форуме. Промашка у законодателей вышла. Получается, нужно закрыть на это глаза и смотреть ст. 62 того же закона:

Статья 62. Судебно-медицинская и судебно-психиатрическая экспертизы
1. Судебно-медицинская и судебно-психиатрическая экспертизы проводятся в целях установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по конкретному делу, в медицинских организациях экспертами в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственной судебно-экспертной деятельности (Федеральный закон от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации").

Как я уже ранее сказал, когда-нибудь, патолого-анатомическую службу и СМЭ объединят в один морфоблок. Всё к этому идёт.

И как долго будет существовать эта "промашка" законодателя?! И кто ее должен устранять?! И что для устранения "промашки" сделали в Минздраве?! Вы же, наверное, знаете, что согласно п.2 ст. 50 Конституции РФ, при осуществлении правосудия не допускается использование доказательств, полученных с нарушением федерального закона. Ну, и...

[LisSB]

Этот казус федерального закона уже обсуждался на форуме. Промашка у законодателей вышла. Получается, нужно закрыть на это глаза и смотреть ст. 62 того же закона:

Статья 62. Судебно-медицинская и судебно-психиатрическая экспертизы
1. Судебно-медицинская и судебно-психиатрическая экспертизы проводятся в целях установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по конкретному делу, в медицинских организациях экспертами в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственной судебно-экспертной деятельности (Федеральный закон от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации").

Как я уже ранее сказал, когда-нибудь, патолого-анатомическую службу и СМЭ объединят в один морфоблок. Всё к этому идёт.

Истину глаголите, а все правовую направленность к куратору

[Джек]

И как долго будет существовать эта "промашка" законодателя?! И кто ее должен устранять?!

Модераторы,конечно! о чем говорить, если регулярно высокое медицинское начальство, выступая в СМИ- путает патанатомов и СМЭ?Можно проще сказать-СМЭ работает по УПК и исследует вещ.доки- в конкретном случае-труп, предоставленный следаком,который и отвечает за все правоохренительные коллизии..что там и насколько коряво в каком ФЗ написано-СМЭ волновать и не должно...

[Пастух]

И как долго будет существовать эта "промашка" законодателя?! И кто ее должен устранять?! И что для устранения "промашки" сделали в Минздраве?! Вы же, наверное, знаете, что согласно п.2 ст. 50 Конституции РФ, при осуществлении правосудия не допускается использование доказательств, полученных с нарушением федерального закона. Ну, и...

Ув. Гришин, при осуществления правосудия, Конституция РФ - это к сожалению уже "матерное" выражение....
З.Ы. когда я это заявил коллеге в коридоре одного из судов, проходивший мимо судья, лишь согласно/сочувственно покивал головой..

[Grishin]

Ув. Гришин, при осуществления правосудия, Конституция РФ - это к сожалению уже "матерное" выражение....
З.Ы. когда я это заявил коллеге в коридоре одного из судов, проходивший мимо судья, лишь согласно/сочувственно покивал головой..

Для некоторых судей и отдельных юристов любой закон - бред! Иногда таких удается "повозить мордой об асфальт" и показать их профессиональное ничтожество после обжалования решения в Верховном Суде РФ...

[Джек]

Для некоторых судей и отдельных юристов любой закон - бред!

ну дык так и живем- иногда бред, иногда-"основной закон" ..че там в том основном про жилье каждому написано ?
ЗЫ
коллеги, Вы серьезно обсуждаете торжество законов в РФ? Пожалуй, уйду из темы, ненормативная лексика жеж запрещена

[alexlp]

https://www.kommersant.ru/doc/3805782

Юрий Чайка высказал свое экспертное мнение
Законность исследований подчиненных Александра Бастрыкина поставили под сомнение.

Генпрокурор России Юрий Чайка напомнил председателю Следственного комитета России (СКР) Александру Бастрыкину о том, что его ведомство не имеет права самостоятельно проводить судебно-медицинские экспертизы (СМЭ) по уголовным делам. Криминалистический центр СКР является одним из мощнейших в стране, постоянно расширяется и обновляется. Однако формально работающие в нем эксперты не имеют права на СМЭ, так как не являются медработниками, да еще и находятся в служебной зависимости от руководства СКР, что также запрещено законом.

https://www.kommersant.ru/doc/3805782

[Радомир]

Люди договорятся. Не отнимать же любимую игрушку. Вместе с должностями руководителей и погонами исполнителей.
Экспертизы по врачебным делам - всегда комиссионные. В комиссии есть врачи (ну и что, если не все ). С подчиненностью - аналогично (некоторые из членов комиссии работают не в СК, а в больницах или мед.ВУЗах). Что ж теперь, всех реабилитировать, кто осужден по экспертизам, выполненным в СК?
Непременно договорятся.

[Югросс]

Если при производстве экспертизы нарушен закон (недопустимое доказательство), то такие дела должны пересматриваться.