[nokia3310]

помогите разобраться. потерпевшему были причинены телесные повреждения в области лица, головы. через 4 дня он скончался. мед. помощь ему не оказывалась, находился дома, злоупотреблял спиртным.
Экспертиза проводилась в соседнем районе(ввиду отсутствия отделения СМЭ в районе). Эксперт по телефону сообщил, что при исследовании он не обнаружил признаков ЧМТ, есть только признаки печеночной недостаточности. выписано свидетельство о смерти с диагнозом: Печеночная недостаточность, цирроз печени.
Спустя полтора месяца, после получения гистологического заключения, экспертом был сменен диагноз на закрытую черепно-мозговую травму.

прилагаю скан экспертизы

вопрос заключается в том, что может все-таки причина смерти несколько другая? Например от совокупности всех факторов: злоупотребление алкоголем, печеночная недостаточность, и тяжкий вред в виде ЧМТ не связан со смертью

[Медик]

Насколько понял из макроскопического и микроскопического описания, у погибшего (кроме наружных повреждений головы и т.д.) имели место ушиб головного мозга и субарахноидальные кровоизлияния.Более того,описаны морфологические признаки отёка и дислокации головного мозга.
Таким образом,на основании перечисленного выше можно сделать вывод о том,что причиной смерти следует считать травму головы,осложнившуюся отёком и дислокацией головного мозга.
Описание субарахноидальных кровоизлияний - ни в дугу.

Сообщение отредактировал Медик - 27.03.2017 - 22:14

[nokia3310]

Насколько понял из макроскопического и микроскопического описания, у погибшего (кроме наружных повреждений головы и т.д.) имели место ушиб головного мозга и субарахноидальные кровоизлияния.Более того,описаны морфологические признаки отёка и дислокации головного мозга.
Таким образом,на основании перечисленного выше можно сделать вывод о том,что причиной смерти следует считать травму головы,осложнившуюся отёком и дислокацией головного мозга.
Описание субарахноидальных кровоизлияний - ни в дугу.

может все таки назначить дополнительную экспертизу в отдел особо сложных?

[Медик]

Ваше право.
Подождите мнения др.консультантов.

[Джек]

Например от совокупности всех факторов: злоупотребление алкоголем, печеночная недостаточность, и тяжкий вред в виде ЧМТ не связан со смертью

тут уж либо то, либо другое- если причина смерти не ЧМТ то и тяжесть вреда той ЧМТ можно установить лишь предположительно , и он никак не тяжкий..Как-то не совсем понял , что же эксперту открыла гистология кроме того что он уже видел глазом на секции..

может все таки назначить дополнительную экспертизу в отдел особо сложных?

если Вы таким правом обладаете- то Вам вообще-то в другой раздел форума

[nokia3310]

тут уж либо то, либо другое- если причина смерти не ЧМТ то и тяжесть вреда той ЧМТ можно установить лишь предположительно , и он никак не тяжкий..Как-то не совсем понял , что же эксперту открыла гистология кроме того что он уже видел глазом на секции..
если Вы таким правом обладаете- то Вам вообще-то в другой раздел форума

я уверен, что эксперт изначально не увидел признаков ЧМТ в мозге, и составлял акт и заключение после получения результатов гистологии.

А в какой раздел? подскажите

[Anton]

С выводом о причине смерти и причиненном тяжком вреде не согласен. Ходил-ходил после травмы 2-3 суток, водку пил, а потом взял да умер от ЧМТ, морфология которой практически отсутствует. Самая вероятная причина смерти - цирроз. Резон в назначении повторной экспертизы есть.

[Медик]

А в какой раздел? подскажите

Есть на форуме закрытый раздел "Закрытое общение Юристов и СМЭ",но для того,чтобы войти в него,необходимо Вам перейти в группу "Юристы".
Нужно ли Вам это сейчас к концу консультации ?
Вы видите,что есть противоречия между консультантами.Это подтверждает необходимость назначения комиссионной экспертизы.

[Медик]

Тему закрыл,но хотелось бы знать результат следующей экспертизы.
Если решите нам её представить,обратитесь к любому модератору с просьбой открыть эту тему.Новой темы не создавайте.