[fbc_v]

где там мой попкорн? надеюсь узнавать новости по этой теме

Ок) Нас пока вкратце ознакомили, говорят удобная штука (сокращение времени по бумажным волокитам, контроль сроков - напоминания по срокам, запросам, и прочее, контроль хода экспертизы руководством, архив инфы по назначающим органам и многое другое), беспокоит что внесение данных отнимет наше время, по ходу буду отписываться, если коллегам интересно

[Deni]

Ок) Нас пока вкратце ознакомили, говорят удобная штука (сокращение времени по бумажным волокитам, контроль сроков - напоминания по срокам, запросам, и прочее, контроль хода экспертизы руководством, архив инфы по назначающим органам и многое другое), беспокоит что внесение данных отнимет наше время, по ходу буду отписываться, если коллегам интересно

по логике внесение данных должно отнять время у регистратуры

[Радомир]

Интересно дело будет выглядеть: что-то в электронном виде, что-то в напечатанном бумажном, что-то в рукописном. Л.д. нумеровать замучаются. Ознакомление с материалами дела в СИЗО - отдельная проблема: следователю придется злодею давать эл.девайс и цифровой носитель информации, что категорически запрещено НПА ФСИН.

где там мой попкорн?

[Deni]

Интересно дело будет выглядеть: что-то в электронном виде, что-то в напечатанном бумажном, что-то в рукописном. Л.д. нумеровать замучаются. Ознакомление с материалами дела в СИЗО - отдельная проблема: следователю придется злодею давать эл.девайс и цифровой носитель информации, что категорически запрещено НПА ФСИН.

может у их ФСИН другие НПА...

[fbc_v]

по логике внесение данных должно отнять время у регистратуры

Больное место - два регистратора на филиал, зашиваются другой работой, вводят должность статиста, но думается один он со всем объемом не справится

Интересно дело будет выглядеть: что-то в электронном виде, что-то в напечатанном бумажном, что-то в рукописном. Л.д. нумеровать замучаются. Ознакомление с материалами дела в СИЗО - отдельная проблема: следователю придется злодею давать эл.девайс и цифровой носитель информации, что категорически запрещено НПА ФСИН.

Пока выдача всех актов наручно в напечатанном виде, без изменений. В дальнейшем отправка в электронном виде, можно ведь будет ее распечатать?)

[Бабай]

Почему все что не делается, делается в сторону усложнения,вся эта херня на голову рядового эксперта и так уже зашуганного дальше некуда.
Единственный способ избавиться от бюрократических усложнений это избавится от самих бюрократов или сократить их до минимума.
Уже на брюрократов тратится столько же денег,если не больше,как и на рядовых экспертов тянущих весь этот воз и обеспечивающих выполнение задач,для решения которых создана судебно-медицинская служба.
Может лучше перейти на частную систему экспертиз,без бюрократической надстройки,но чтобы частники отвечали головой за свои экспертизы?
Хотите чтобы в экспертизах не было никаких ошибок,опечаток? дык и космические аппараты после взлета тонут в океане вместо того чтобы отправиться в космос,в том смысле,что ошибки будут при любом усложнении контроля.
Или вспомнить ,что кроме первичной экспертизы есть еще и дополнительные,повторные,комиссионные и что они и выполняют функции контроля за правильностью и полноценностью экспертиз.
К сведению:говорят,что минимальная зарплата будет 10тыс,у рядового эксперта 13тыс,и нет сведений,что с введением выше сказанных дополнительных обязанностей,повысятся зарплаты,нет, получается опять рабский труд.
Каждое дополнительное нововведение должно быть дополнительно оплачено.
Пусть бюрократы сначала добьются увеличения финансирования на нововведения, тогда и вводят,а то может быть как у ишака Ходжи Насретдина-ишак только научился жить не жрамши,но подох.

Сообщение отредактировал Бабай - 17.12.2017 - 09:27

[chemist-sib]

...Пусть бюрократы сначала добьются увеличения финансирования на нововведения, тогда и вводят,а то может быть как у ишака Ходжи Насретдина-ишак только научился жить не жрамши,но подох.

Вовремя картинка на глаза попалась!

[Хоттабыч]

Тема актуальна т.к. обилие всяческих бюрократических бумаг, предваряющих и сопровождающих выполненную работу эксперта, в последние годы лавинообразно разрастается и сильно раздражает. Я работаю судебно-медицинским экспертом уже полвека и это становится проблемой, которая просто мешает работать: "сопроводиловки. ходатайства" и прочее и прочее. Количество этих бумаг порой, превышает количество страниц конкретной экспертизы. И всё это на фоне стагнации самого дела "нет денег на приборную базу, на учёбу экспертов" и т.д.). В отделении "аудит" проводит заведующий (реально, правит только ошибки и печатки, и на большее он не способен). Это "не королевское дело". Эту работу может выполнить и грамотный лаборант (однако, это подаётся нам с видом "королевским" как очень сложная и очень ответственная работа).

[Бабай]

Тема актуальна т.к. обилие всяческих бюрократических бумаг, предваряющих и сопровождающих выполненную работу эксперта, в последние годы лавинообразно разрастается и сильно раздражает. Я работаю судебно-медицинским экспертом уже полвека и это становится проблемой, которая просто мешает работать: "сопроводиловки. ходатайства" и прочее и прочее. Количество этих бумаг порой, превышает количество страниц конкретной экспертизы. И всё это на фоне стагнации самого дела "нет денег на приборную базу, на учёбу экспертов" и т.д.). В отделении "аудит" проводит заведующий (реально, правит только ошибки и печатки, и на большее он не способен). Это "не королевское дело". Эту работу может выполнить и грамотный лаборант (однако, это подаётся нам с видом "королевским" как очень сложная и очень ответственная работа).

Они делают вид что платят,мы делаем вид что работаем.
Единственно что важно это честно выполнить экспертизу на уровне своих знаний,остальное от лукавого (в смысле от бюрократии) чую- хотят утопить экспертизу в бумажном водовороте,чтобы выпятить свою значимость.
Становится актуальным лозунг Ленина-"фабрики- рабочим,земли- крестьянам,экспертизы- экспертам"

[chemist-sib]

...Становится актуальным лозунг Ленина-"фабрики- рабочим,земли- крестьянам,экспертизы- экспертам"

Ну да, а деньги - их пересчитывающим или распределяющим?..

[Бабай]

Ну да, а деньги - их пересчитывающим или распределяющим?..

Дык, давно уже "деньги- банкирам" , " крохи-массам", " гл врачам - 15 кратный размер от средней зарплаты по больнице".

Сообщение отредактировал Бабай - 17.12.2017 - 18:12

[LisSB]

Дык, давно уже "деньги- банкирам" , " крохи-массам", " гл врачам - 15 кратный размер от средней зарплаты по больнице".

по закону не положено.... ну... это то, что из бюджета... а вот на остальное, как рука поднимется

[fbc_v]

Тема актуальна т.к. обилие всяческих бюрократических бумаг, предваряющих и сопровождающих выполненную работу эксперта, в последние годы лавинообразно разрастается и сильно раздражает. Я работаю судебно-медицинским экспертом уже полвека и это становится проблемой, которая просто мешает работать: "сопроводиловки. ходатайства" и прочее и прочее. Количество этих бумаг порой, превышает количество страниц конкретной экспертизы. И всё это на фоне стагнации самого дела "нет денег на приборную базу, на учёбу экспертов" и т.д.). В отделении "аудит" проводит заведующий (реально, правит только ошибки и печатки, и на большее он не способен). Это "не королевское дело". Эту работу может выполнить и грамотный лаборант (однако, это подаётся нам с видом "королевским" как очень сложная и очень ответственная работа).

Сразу в точку по многим пунктам, ранее экспертиза живых лиц например на 2 листах выкатывалась сразу по ходу осмотра, сейчас она со стат картой, сопроводиловкой, описью, сметой, и прочими выходит на 7-8 листов, которые просто машинально надо просмотреть хотя бы, что затягивает время.