Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Форум судебных медиков России
 
>

Опухоль легкого

 >
IVANNES
сообщение 12.11.2018 - 13:38
Сообщение #1


Опытный участник

Группа: СМЭ
Регистрация: 28.02.2015
Пользователь №: 41 483
Жен 87 лет. Новообразование нижней доли правого легкогоСудебная медицина - Прикрепленное изображение Судебная медицина - Прикрепленное изображениеСудебная медицина - Прикрепленное изображениеСудебная медицина - Прикрепленное изображениеСудебная медицина - Прикрепленное изображение
Судебная медицина - Прикрепленное изображениеСудебная медицина - Прикрепленное изображениеСудебная медицина - Прикрепленное изображение
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Anton
сообщение 12.11.2018 - 13:50
Сообщение #2


Мастер II

Группа: СМЭ
Регистрация: 6.12.2011
Из: Опорный край державы
Пользователь №: 30 279
Карциноид...
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
sudmedpatolog
сообщение 12.11.2018 - 23:56
Сообщение #3


Новичок

Группа: Участники
Регистрация: 27.10.2016
Пользователь №: 44 738
Аденокарцинома со стелющимся типом роста (lepidic)
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Медик
сообщение 13.11.2018 - 11:46
Сообщение #4


Учитель
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 16.05.2010
Пользователь №: 21 553
Цитата(Anton @ 12.11.2018 - 14:50)
Карциноид...

Нет.
Бронхиолоальвеолярный рак.

Цитата(sudmedpatolog @ 13.11.2018 - 00:56)
Аденокарцинома со стелющимся типом роста (lepidic)

или БАР.
Дифференциальная диагностика сложна.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
IVANNES
сообщение 13.11.2018 - 11:50
Сообщение #5


Опытный участник

Группа: СМЭ
Регистрация: 28.02.2015
Пользователь №: 41 483
Тоже склоняюсь к бронхиолоальвеолярному раку.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
sudmedpatolog
сообщение 13.11.2018 - 17:32
Сообщение #6


Новичок

Группа: Участники
Регистрация: 27.10.2016
Пользователь №: 44 738
Цитата(Медик @ 13.11.2018 - 11:46)
Нет.
Бронхиолоальвеолярный рак.
.

Уважаемый Медик, добрый вечер! Поясните, пожалуйста, в чем существенная разница между БАР и предложенным мной вариантом? В своей работе я использую классификацию 2015 года, в которой БАР нет, это устаревший термин.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Медик
сообщение 14.11.2018 - 08:28
Сообщение #7


Учитель
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 16.05.2010
Пользователь №: 21 553
Цитата(sudmedpatolog @ 13.11.2018 - 18:32)
БАР нет, это устаревший термин.

С коллегой просмотрели последние классификации.
С Вами согласны.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
доктор морфолог
сообщение 16.11.2018 - 03:14
Сообщение #8


Мастер I

Группа: СМЭ
Регистрация: 5.12.2013
Пользователь №: 38 421
Цитата(sudmedpatolog @ 13.11.2018 - 20:32)
Уважаемый Медик, добрый вечер! Поясните, пожалуйста, в чем существенная разница между БАР и предложенным мной вариантом? В своей работе я использую классификацию 2015 года, в которой БАР нет, это устаревший термин.

Верно, с 2015г..БАР нет. В данном случае Аденкарцинома, lepidic тип👏
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
« Предыдущая тема · Судебно-медицинская гистология · Следующая тема »
 


- Обратная связь Сейчас: 23.04.2025 - 12:30

Русская версия Invision Power Board © 2025  IPS, Inc.
Лицензия зарегистрирована на: sudmed.ru
© 2002-2017 Форум судебных медиков России
Копирование материалов сайта возможно при условии размещения активной ссылки на источник.