Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Форум судебных медиков России
3 страниц V < 1 2 3  
>

Ситуация в Московском областном бюро СМЭ, Тюремщики управляют экспертами

>
Медик
сообщение 19.08.2021 - 20:38
Сообщение #31


Учитель
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 16.05.2010
Пользователь №: 21 553


Прочитал внимательно и сделал для себя следующий вывод: в моём возрасте (пенсион) заниматься этим нет охоты, вероятно, я не один такой. Доработаю по сертификату и на отдых. wink.gif
В целом, аккредитация - это ass1.gif .

Сообщение отредактировал Медик - 19.08.2021 - 20:40
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Deni
сообщение 19.08.2021 - 20:45
Сообщение #32


Мастер III

Группа: СМЭ
Регистрация: 30.09.2007
Из: РФ
Пользователь №: 5 980


Цитата(Медик @ 19.08.2021 - 20:38)
Прочитал внимательно и сделал для себя следующий вывод: в моём возрасте (пенсион) заниматься этим нет охоты, вероятно, я не один такой. Доработаю по сертификату и на отдых. wink.gif
В целом, аккредитация - это ass1.gif .

Пришел ровно к такому же выводу. Надо буду - пусть продляют, портфолио свои собирают.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Клокин
сообщение 20.08.2021 - 05:10
Сообщение #33


Магистр форума

Группа: СМЭ
Регистрация: 23.01.2008
Из: Сибирь
Пользователь №: 7 163


А я сразу свою контору предупредил, либо они как угодно делают мне и моим экспертам аккредитацию (хоть за взятки, хоть фальсифицируют, мне плевать), либо мы все дружно (а мы все практически одногодки и на пенсии) уходим плюнув на дверь родного учреждения и пускай трахаются они тут как хотят....
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Anton
сообщение 20.08.2021 - 11:18
Сообщение #34


Мастер II

Группа: СМЭ
Регистрация: 6.12.2011
Из: Опорный край державы
Пользователь №: 30 279


Цитата(Deni @ 19.08.2021 - 22:45)
Пришел ровно к такому же выводу. Надо буду - пусть продляют, портфолио свои собирают.

Аналогично. Пойдем по статье "за саботаж".
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
chemist-sib
сообщение 21.08.2021 - 15:27
Сообщение #35


Магистр форума

Группа: Токсикологи
Регистрация: 24.02.2010
Из: Сибирь большая...
Пользователь №: 20 201


Я для себя решил еще один раз "сыграть в эту игру" - через 3 года (надеясь при этом, что либо - шах, либо ишак - но кто-нибудь, да сдохнет), а потом, высидев до конца, уже свалить из системы...
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
LisSB
сообщение 23.08.2021 - 05:07
Сообщение #36


Магистр форума

Группа: Химики-аналитики
Регистрация: 10.04.2015
Из: Москва
Пользователь №: 41 769


Ну, ну, коллеги, не так страшен черт, как его малюют...

"РУССКОГО" человека аккредитацией не напугаешь и с истинного пути не столкнешь biggrin.gif

Будем трудиться, трудиться и трудиться... от нас ведь не так просто избавиться cool.gif

Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
barmen
сообщение 23.08.2021 - 07:13
Сообщение #37


Магистр форума

Группа: СМЭ
Регистрация: 30.10.2007
Пользователь №: 6 309


Цитата(LisSB @ 23.08.2021 - 05:07)
... от нас ведь не так просто избавиться cool.gif

Интересно, как это будет выглядеть (я имею ввиду избавление от работника, не прошедшего аккредитацию)?

Человек честно работал, имел каки-то награды, но не проходил НМО, поскольку оно платное, а организация ни чего не платила, так как условием для получения сертификата было только 144 часа обучения раз в 5 лет и получение ЗЕТиков по факту являлось добровольным...

На чью сторону встанут суды?


----

PS: от заявленной, в самом начале, темы ни осталось и следа, предлагаю модераторам создать новую тему для обсуждения аккредитации.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием

3 страниц V < 1 2 3



- Обратная связь Сейчас: 23.11.2024 - 10:02