Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Форум судебных медиков России
18 страниц V « < 7 8 9 10 11 > »   
>

Состояние судебно-медицинской службы России

Рейтинг  5
>
FILIN
сообщение 30.06.2009 - 22:43
Сообщение #121


ГУРУ ФСМ
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 22.08.2004
Из: Владимирская губерния
Пользователь №: 116


Цитата
И вообще - у вас не работа, а сказка. Я за 24 тысячи делаю в 5 раз больше вас.

И что мешает перебраться в эту "сказку"? И получать 28тыс. не вскрывая по 100 трупов в месяц?
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Волжанин
сообщение 1.07.2009 - 00:36
Сообщение #122


Участник форума

Группа: СМЭ
Регистрация: 26.10.2004
Из: Северо-Запад
Пользователь №: 209


Цитата(Толстый @ 30.06.2009 - 22:32)

...У вас еще 11 тысяч осталось... Просто надо жить по средствам и не брать кучу кредитов...
И вообще - у вас не работа, а сказка. Я за 24 тысячи делаю в 5 раз больше вас.



Вы, Толстый, лукавите, т.к. наверняка еще получаете доход от ритуалки, чего в Питере никогда не было и не будет. А те цифры, которые привел - для примера. За свои 28 т.р. - это: 30 ЭКСПЕРТИЗ (не актов) по живым, причем по меддокументам, 150 письменных консультаций правоохранителям + 35 трупов на вскрытие. Ну как, не слабо? А на оставшиеся 11 т.р. с неработающей женой и 2-мя детьми да в мегаполисе. А жили по средствам - но год назад. К чему и говорил, что год назад и кредит дали без проблемм и зарплата была другого уровня. В 2007 году по НДФЛ-2 - 36 т.р. Вот тогда можно было жить. Вывод: нам никто не говорил, что мы будем жить хорошо, но нам всегда говорили, что мы будем жить еще лучше! Единороссы рулят ...
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Артемий
сообщение 2.07.2009 - 16:18
Сообщение #123


Новичок

Группа: Участники
Регистрация: 20.10.2008
Из: СПБ-Липецк
Пользователь №: 10 378


Цитата(Толстый @ 30.06.2009 - 12:21)
Сомнительное утверждение. Из вышесказанного Вами следует, что все СМЭ - нечестны и не в ладах с законом и совестью, раз выбрали судебку.
Сука не захочет - кобель не вскочит. Никто его не заставит заниматься тем, о чём вы сказали, если он сам не захочет.
Хватит уже отпугивать молодых от нашей работы! Вы этим лишь усугубляете существующее положение дел в нашей службе. Потому и дерьма куча. Потому что одна половина работающих занимаются подлогами, вымогательством и мздоимством, другая - нытики, вроде предыдущего оратора, всем и всюду трубящие "бегите, кто еще может, судебка это ass1.gif ". За редкими исключениями.
Если бы в 40-е всенародно объявляли - не ходите на фронт, там убивают и калечат, вряд ли бы мы войну выиграли с такими "доброжелателями".
Идите, Артемий, в эксперты, и своей качественной работой и высокими моральными принципами поднимайте престиж нашей трудной, но прекрасной профессии. Бог Вам в помощь.
Спасибо, считаю самым верным утверждением.

Цитата(Капрал @ 30.06.2009 - 22:31)
Например, по нашему региону так и есть - приходящий молодой отбирает ставки. У нас оплата сдельная - сколько вскрыл - столько и получил. Вывод - не нужен молодой на этот " пирог".
В других регионах оплата по ставкам - сколько не вскрывай - получишь одинаково. Вывод - приходите "молодые"!.
Пока Артемий закончит ВУЗ многое в оплате изменится.
Да, на регионы вообще не стоит покушаться. Я сам из центральной России. Там эксперты как князьки живут. Естественно плюс ритуалка. В Питере все по иному.
вывод один. Надо пахать!!!!! autopsy.gif
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
ППГ
сообщение 26.07.2009 - 20:46
Сообщение #124


Читатель

Группа: СМЭ
Регистрация: 2.05.2009
Из: Столица Урала
Пользователь №: 14 465


Виктор Викторович Колкутин назначен главным внештатным специалистом по судебно-медицинской экспертизе - См приказ МЗ и СР РФ №544 от 24 июля 2009г. на сайте РЦСМЭ. Ромодановский - исключен из списка внештатных специалистов.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Клокин
сообщение 9.08.2009 - 06:00
Сообщение #125


Магистр форума

Группа: СМЭ
Регистрация: 23.01.2008
Из: Сибирь
Пользователь №: 7 163


Цитата(ППГ @ 26.07.2009 - 21:46)
Виктор Викторович Колкутин назначен главным внештатным специалистом по судебно-медицинской экспертизе - См приказ МЗ и СР РФ №544 от 24 июля 2009г. на сайте РЦСМЭ. Ромодановский - исключен из списка внештатных специалистов.

Что-то не верится, что это каким-то образом положительно отразиться на деятельности службы (разве что, в Москве чубы кое у кого реже трещать будут...)

Сообщение отредактировал Клокин - 9.08.2009 - 06:01
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Amigo
сообщение 8.11.2009 - 15:47
Сообщение #126


Маэстро форума

Группа: СМЭ
Регистрация: 23.09.2007
Из: зауралье
Пользователь №: 5 905


конференция в москве прошла. ни кто ни каких "общественных писем" или "обращений" к мэтрам не представлял и не озвучивал. рассуждения и эмоции ФСМ остались на ФСМ... жаль. хотя, г-н Колкутин предложил и да же просил, направлять все предложения и видение современной концепции СМЭ прямо на сайт РЦСМЭ.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Furkat77
сообщение 15.11.2009 - 20:07
Сообщение #127


Вновь прибывший

Группа: Пользователи
Регистрация: 15.11.2009
Пользователь №: 18 117


Цитата(Admin @ 8.08.2006 - 13:21)
Создавая эту тему в открытом разделе форума я прежде всего ориентировался на судебно-медицинских экспертов. Не все имеют статус СМЭ, но многие заходят на форум и читают его. Огромная просьба - высказаться в теме. Этот материал будет полезен общественным организациям (Ассоциации СМЭ) и даст информацию для размышления РЦ СМЭ.



Лучше службе быть независимой от минздрава
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Клокин
сообщение 21.11.2009 - 07:09
Сообщение #128


Магистр форума

Группа: СМЭ
Регистрация: 23.01.2008
Из: Сибирь
Пользователь №: 7 163


Цитата(В.В.Ч. @ 8.11.2009 - 15:47)
конференция в москве прошла. ни кто ни каких "общественных писем" или "обращений" к мэтрам не представлял и не озвучивал. хотя, г-н Колкутин предложил и да же просил, направлять все предложения и видение современной концепции СМЭ прямо на сайт РЦСМЭ.

Нет ни малейших сомнений, что все теперешние потуги Минздрава направлены только на одно - продемонстрировать то, что они о судебке помнят, при этом абсолютно не желая что-то менять реально, "основную" часть экспертов центральной части России все в работе службы устраивает (как утверждают местные корифеи) - запрети ритуалку, в экспертизе останется не более 1 и четырех танатологов, и они этого не скрывают. Вот и Колкутину не охота ничего менять, одно неосторожное движение в сторону от Минздравсоцразвития, и тут же будет другое руководство. Вывести службу можно только решением, принятым из вне за пределами министерства.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Deni
сообщение 21.11.2009 - 17:58
Сообщение #129


Мастер III

Группа: СМЭ
Регистрация: 30.09.2007
Из: РФ
Пользователь №: 5 980


В свете некоторых событий самым смешным из всего вашего обсуждения мне представляется "независимость" судебно-медицинской экспертизы... просто смешно. о чем вы? или вы про состояние данной службы в Зимбабве? Какая на фиг независимость?! Хоть под крылом минздрава, хоть в минюсте, хоть в СКП - судебка делала и будет делать так, как скажут! Причем, не обязательно непосредственные начальники. И не надо тут про статьи ФЗ, УПК, УК и прочие туалетные бумажки для простых пиплов.
А денег не будет при любом раскладе. Потому что деньги дают тем, кого боятся или уважают. а нашу службу ни бояться, ни тем более уважать в настоящее время не за что

Сообщение отредактировал Deni - 21.11.2009 - 18:00
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Клокин
сообщение 21.11.2009 - 22:13
Сообщение #130


Магистр форума

Группа: СМЭ
Регистрация: 23.01.2008
Из: Сибирь
Пользователь №: 7 163


Цитата(Deni @ 21.11.2009 - 17:58)
самым смешным из всего обсуждения мне представляется "независимость" судебно-медицинской экспертизы... Хоть под крылом минздрава, хоть в минюсте, хоть в СКП - судебка делала и будет делать так, как скажут! Причем, не обязательно непосредственные начальники. И не надо тут про статьи ФЗ, УПК, УК и прочие туалетные бумажки для простых пиплов.

Соглашусь только отчасти, действительно... внутренняя свобода, начинается уже с неучастия в подлости. Свободен тот, кто поступает по совести. Но есть и декларируемая свобода и независимость, тут все читаемо и налицо. Первый этап к приближающейся к более высокому" уровню независимости, является создание законодательно-организационных условий функционирования службы, а там уже где то (почти за горами) можно ожидать и личную, внутреннюю свободу эксперта, когда он улыбаясь на сказанное на полном серьезе "Надо!" будет отвечать "А не пошел бы ты...!"
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Deni
сообщение 22.11.2009 - 05:05
Сообщение #131


Мастер III

Группа: СМЭ
Регистрация: 30.09.2007
Из: РФ
Пользователь №: 5 980


Цитата(Клокин @ 22.11.2009 - 02:13)
Первый этап к приближающейся к более высокому" уровню независимости, является создание законодательно-организационных условий функционирования службы, а там уже ...

"...и тут Остапа понесло..."
Вы о чем вообще? О том, что надо написать еще кучку бумажек, в которых будет изложено как сделать так, чтобы у нас все было "мягко и пушисто"? Да не вопрос! Напишут. Утвердят. Согласуют. Опубликуют. Как другие сотни и сотни Законов, постановлений и прочего, что выдают на гора наши законотворцы из года в год. И что потом? Эти бумажки вдруг начнут "работать"?! Пацталом уже три раза! Не смешите мои тапочки!
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
pipetka
сообщение 22.11.2009 - 10:13
Сообщение #132


Читатель

Группа: СМЭ
Регистрация: 23.02.2005
Пользователь №: 376


http://base.consultant.ru/cons/cgi/online....ase=LAW;n=82449

А знаком ли кто с этим документом? И почему по новой системе оплаты труда, врачей СМЭ отнесли ко 2 квалификационной группе, кто как с этим борется или мирится?


Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Deni
сообщение 22.11.2009 - 10:25
Сообщение #133


Мастер III

Группа: СМЭ
Регистрация: 30.09.2007
Из: РФ
Пользователь №: 5 980


Цитата(pipetka @ 22.11.2009 - 14:13)
И почему по новой системе оплаты труда, врачей СМЭ отнесли ко 2 квалификационной группе, кто как с этим борется или мирится?

А где вы прочитали, что ко 2-ой? А почему не к 3-4? Я лично перечня специальностей не нашел...
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
pipetka
сообщение 22.11.2009 - 10:35
Сообщение #134


Читатель

Группа: СМЭ
Регистрация: 23.02.2005
Пользователь №: 376


Дени, в трудовых договорах сотрудников Бюро СМЭ, перешедших на новую систему оплаты труда.
Регионы указывать?Могу дать ссылки, но только в РМ

Мне тоже интересно, почему участковых врачей к 3 относят, патанатомов к 4, а СМЭ ко 2.

Сообщение отредактировал pipetka - 22.11.2009 - 10:40
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Deni
сообщение 22.11.2009 - 11:03
Сообщение #135


Мастер III

Группа: СМЭ
Регистрация: 30.09.2007
Из: РФ
Пользователь №: 5 980


Цитата(pipetka @ 22.11.2009 - 14:35)
Дени, в трудовых договорах сотрудников Бюро СМЭ, перешедших на новую систему оплаты труда.
... почему участковых врачей к 3 относят, патанатомов к 4, а СМЭ ко 2.

Ну так вы сносите этот трудовой договор ДО подписания в ту же трудовую инспекцию и спросите письменно - правомерно ли вам определена квалификационная группа. Смысл-то понятен - поменьше заплатить, а в категорию среднего или младшего мед. персонала запихать смэ не получается...

Сообщение отредактировал Deni - 22.11.2009 - 11:05
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием

18 страниц V « < 7 8 9 10 11 > » 



- Обратная связь Сейчас: 27.11.2024 - 22:42