Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Форум судебных медиков России
18 страниц V « < 8 9 10 11 12 > »   
>

Состояние судебно-медицинской службы России

Рейтинг  5
>
pipetka
сообщение 22.11.2009 - 11:19
Сообщение #136


Читатель

Группа: СМЭ
Регистрация: 23.02.2005
Пользователь №: 376


Дени, не далёк день когда вся страна перейдёт на эту новую систему, вас тоже коснётся, рекомендую быть в теме
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Deni
сообщение 22.11.2009 - 11:25
Сообщение #137


Мастер III

Группа: СМЭ
Регистрация: 30.09.2007
Из: РФ
Пользователь №: 5 980


Цитата(pipetka @ 22.11.2009 - 15:19)
Дени, не далёк день когда вся страна перейдёт на эту новую систему, вас тоже коснётся, рекомендую быть в теме

спасибо за предупреждение. но вы не ответили - куда вы по этому поводу обратились с трудовым договором в руках?
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
pipetka
сообщение 22.11.2009 - 11:42
Сообщение #138


Читатель

Группа: СМЭ
Регистрация: 23.02.2005
Пользователь №: 376


Дени, я обратилась с родному коллективу.Задумались.Ждут.
Есть информация, что коллектив одного крупного регионального бюро написал письмо Голиковой.
Другое Бюро на региональном уровне пытается решить это вопрос.
И ведь уже вовсю процесс идёт - и тишина, о чём все думают....

Сообщение отредактировал pipetka - 22.11.2009 - 11:48
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Deni
сообщение 22.11.2009 - 11:50
Сообщение #139


Мастер III

Группа: СМЭ
Регистрация: 30.09.2007
Из: РФ
Пользователь №: 5 980


Цитата(pipetka @ 22.11.2009 - 15:42)
и тишина, о чём все думают....

а как всегда - думают, что это "нехорошее" случится не с ними...
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
sudmedfockin
сообщение 22.11.2009 - 13:13
Сообщение #140


Магистр форума

Группа: СМЭ
Регистрация: 21.05.2008
Из: единственного в мире города-рингтона
Пользователь №: 8 560


Вы снова не в теме
1 гр.- стажееры и интерны - 0,0 коэффициент к окладу
2. гр. - поликлиника, специалисты амбулаторного звена, СМЭ И ПА, коэф. 0,1
3. гр. - специалисты стационарного звена, коэф. 0,15
4. гр. - хирурги, коэф. 0,25

Мы по этой системе уже год работаем. Вно, а что делать?
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Deni
сообщение 22.11.2009 - 13:24
Сообщение #141


Мастер III

Группа: СМЭ
Регистрация: 30.09.2007
Из: РФ
Пользователь №: 5 980


Цитата(sudmedfockin @ 22.11.2009 - 17:13)
Мы по этой системе уже год работаем. а что делать?

Снимать портки и бегать! Ну... раз вас и ваше руководство, и руководителей СМЭ в масштабах страны ситуация устраивает... По крайней мере, читая отчеты о разных совещаниях, я что-то не видел обсуждения этого вопроса...
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
sudmedfockin
сообщение 22.11.2009 - 13:25
Сообщение #142


Магистр форума

Группа: СМЭ
Регистрация: 21.05.2008
Из: единственного в мире города-рингтона
Пользователь №: 8 560


Дени, его год назад кто только не обсуждал на местном уровне, какие попытки "обсуждения" были на федеральном - не знаю, вероятно, никаких. у каждого свой беспредел. Нам типа компенсирована разница в коэффициенте с хирургами за счет персоналького повышающего коэффициента (0,25) в бюре. Короче, здесь черт ногу сломит, а я не черт, поэтому ломать ноги-копья-хвосты-крылья по этому поводу не собираюсь.
А бегать если только друг другу - мы свое вно вам, вы свое - нам. Умора, да и только... Боюсь только, мы же с вами и уморимся...

Сообщение отредактировал sudmedfockin - 22.11.2009 - 13:38
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
pipetka
сообщение 22.11.2009 - 13:38
Сообщение #143


Читатель

Группа: СМЭ
Регистрация: 23.02.2005
Пользователь №: 376


Фокин, душа моя, это коэффициенты местного уровня, в нашем заведении - другие.



Сообщение отредактировал pipetka - 22.11.2009 - 13:45
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Deni
сообщение 22.11.2009 - 13:49
Сообщение #144


Мастер III

Группа: СМЭ
Регистрация: 30.09.2007
Из: РФ
Пользователь №: 5 980


Цитата(pipetka @ 22.11.2009 - 17:38)
в нашем заведении - другие.

больше или меньше?
Язык не поворачивается сказать: "Душа моя, Пипетка..."

Сообщение отредактировал Deni - 22.11.2009 - 13:50
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
sudmedfockin
сообщение 22.11.2009 - 13:57
Сообщение #145


Магистр форума

Группа: СМЭ
Регистрация: 21.05.2008
Из: единственного в мире города-рингтона
Пользователь №: 8 560


О, как приятно!... wink.gif

Пипетка, солнце мое, это коэффициенты назначаются на местном уровне, а распределение специалистов по группам - на федеральном. Да, указанные коэф. действуют в нашей области, но квалиф. группы и их состав утверждены Приказом Минздравсоцразвития России от 6 августа 2007 г. N 526, так
3. Профессиональная квалификационная группа "Врачи и провизоры"

-------------------------------T-----------------------------------------------¬
¦ Квалификационные уровни ¦ Должности служащих, отнесенные ¦
¦ ¦ к квалификационным уровням ¦
L------------------------------+------------------------------------------------
1 квалификационный уровень врач-интерн; врач-стажер; провизор-интерн;
провизор-стажер

2 квалификационный уровень врачи-специалисты <*>; провизор-технолог;
провизор-аналитик

3 квалификационный уровень врачи-специалисты стационарных подразделений
лечебно-профилактических учреждений, станций
(отделений) скорой медицинской помощи и
учреждений медико-социальной экспертизы;
врачи-терапевты участковые; врачи-педиатры
участковые; врачи общей практики (семейные
врачи) <**>
(в ред. Приказа Минздравсоцразвития РФ от 20.11.2008 N 657н)

4 квалификационный уровень врачи-специалисты хирургического профиля,
оперирующие в стационарах лечебно-
профилактических учреждений; старший врач;
старший провизор

<*> Кроме врачей-специалистов, отнесенных к 3 и 4 квалификационным уровням.
<**> Кроме врачей-специалистов, отнесенных к 4 квалификационному уровню.


Таким образом, куда не плюнь, а мы с патологами на федеральном уровне во 2-й группе.


Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Deni
сообщение 22.11.2009 - 14:09
Сообщение #146


Мастер III

Группа: СМЭ
Регистрация: 30.09.2007
Из: РФ
Пользователь №: 5 980


Цитата(sudmedfockin @ 22.11.2009 - 17:57)

Таким образом, куда не плюнь, а мы с патологами на федеральном уровне во 2-й группе.

Фокин, душа наша!
Солнце наше Пипетка со ссылки на этот документ начала сегодняшние прения! Внимательнее надо быть, батенька...
Только вот в этих списках я упоминания о СМЭ и ПА не увидел. Если есть какой-то подзаконный акт, относящий нас ко 2 группе - это одна музыка. И хотелось бы его увидеть. Но если нет - трактовать нас можно как угодно - и в кучке с медико-... ЭКСПЕРТИЗОЙ, и с ХИРУРГАМИ... и с поликлиническими окулистами и ЛОРами... Но это все - домыслы от лукавого. Где прописано, что наша специальность (№ такой-то) отнесена к 2 группе? Можно ссылочку?
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
pipetka
сообщение 22.11.2009 - 14:12
Сообщение #147


Читатель

Группа: СМЭ
Регистрация: 23.02.2005
Пользователь №: 376


Фокин.Да, в приказе так.Патологи во 2 уровне.Но нашла ссылки, где указано, что патологи приравниваются к оперерирующим в стационере хирургам.И это заслуга местных администраторов патологических.

Дени.Да нету этих документов, какие вы просите. НЕТУ!
Так вот всё обобщили.
Может быть вам удастся найти их и ссылочкой поделиться?
Про коэффициенты.Больше или меньше - сказать не могу, поскольку нужна цифра начальная, а она тоже везде разная.
Селяви

Сообщение отредактировал pipetka - 22.11.2009 - 14:28
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
sasa_vz
сообщение 25.11.2009 - 20:40
Сообщение #148


Авторитетный участник

Группа: СМЭ
Регистрация: 9.02.2007
Из: Ивановская обл.
Пользователь №: 4 362


Цитата(sudmedfockin @ 22.11.2009 - 13:57)
коэффициенты назначаются на местном уровне, а распределение специалистов по группам - на федеральном.


Цитата(pipetka @ 22.11.2009 - 14:12)
нашла ссылки, где указано, что патологи приравниваются к оперирующим в стационаре хирургам.И это заслуга местных администраторов патологических.


Долго искал местный приказ (вернее типовое положение об оплате труда), сегодня нашел и утвердился в том, что в общем-то и так знал. В нашем регионе СМЭ и ПА отнесены к 4 квал. уровню. Знаю точно, что это заслуга руководства, которое провело гигантскую работу, чтобы доказать, что мы не верблюды. И также знаю, что руководители служб в других регионах упирались в тупость чиновников в департаментах.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Deni
сообщение 25.11.2009 - 21:00
Сообщение #149


Мастер III

Группа: СМЭ
Регистрация: 30.09.2007
Из: РФ
Пользователь №: 5 980


Цитата(sasa_vz @ 26.11.2009 - 00:40)
Долго искал местный приказ. В нашем регионе СМЭ и ПА отнесены к 4 квал. уровню. Знаю точно, что это заслуга руководства, которое провело гигантскую работу, чтобы доказать, что мы не верблюды.

Что и следовало доказать:
а) действующий закон однозначно нас ко 2 группе не относит (иначе любые потуги любого начальства бы ни к чему не привели);
б) начальство бывает разное... и иногда даже хорошее... только крайне редко и всегда у кого-то другого... вот где "се ля ви", солнце наше, пипетка
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
sudmedfockin
сообщение 27.11.2009 - 19:18
Сообщение #150


Магистр форума

Группа: СМЭ
Регистрация: 21.05.2008
Из: единственного в мире города-рингтона
Пользователь №: 8 560


Цитата(sasa_vz @ 25.11.2009 - 20:40)
Знаю точно, что это заслуга руководства, которое провело гигантскую работу...


Ерофеева в колкутины! Лишнее подтверждение "стоимости" человеческого фактора. А давно вас приравняли к 4-му уровню? Потому что эту тему он поднимал еще чуть ли не два года назад, когда о новой системе оплаты труда только слухи ходили.



Сообщение отредактировал sudmedfockin - 27.11.2009 - 19:21
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием

18 страниц V « < 8 9 10 11 12 > » 



- Обратная связь Сейчас: 27.11.2024 - 22:32