[жуковский]

Позитивную роль в вопросе правильной формулировки диагнозов сыграло то, что кодирование причин смерти после внедрения в практику МКБ 10 возложено на патологоанатома (раньше причины смерти кодировали только медстатистики)....
Л.В.Кактурский. Директор НИИ морфологии человека РАМН, президент Российского общества патологоанатомов. Медицинская газета. №82 21.10.2005

К сожалению директор НИИ и т.д. использовал термин "возложено", который лишний раз подтверждает, что органы статистики удачно перекинули проблемы кодирования на смэ. Мы конечно не перетрудимся. но вот нарастающие претензии о правильности кодирования свидетельствуют о том, что все-таки необходимо определиться. По информации той же ВОЗ кодирование в "дальнем" мире осуществляется федеральными статистическими службами. Интересно у нас еще есть отрасли кроме медицины которые бесплатно (заметьте!) отрабатывают бюджетные средства выделенные для статуправлений? И почему господа администраторы, которые стремятся зарабатывать средства за счет внебюджетных поступлений не используют готовые федеральные средства?

[FILIN]

По информации той же ВОЗ кодирование в "дальнем" мире осуществляется федеральными статистическими службами.

Не в курсе, но верю на слово.
В наших ЗАГСах, должена быть должность врача, проверяющего правильность заполнения свидетельств о смерти. Выделить на это деньги (о,5ст) не проблема. Он же мог бы и кодировать все что нужно и все что хочется.

[Intern]

...должена быть должность врача, проверяющего правильность заполнения свидетельств о смерти. ...он мог бы и кодировать все что нужно и все что хочется.

Сколько себя помню, у нас всем этим занимаются патологоанатомы подрабатывающие в статуправлении. СМЭ ни в обл. центре ни в РО этим не занимались и не занимаются.
С уважением.

[for-tula]

Я уже писал, что Тула оказалась одной из трех областей, учавствующей в эксперименте, проведенного перед переходом всего здравоохранения на МКБ10. Как активный участник этого эксперимента, могу вам сказать, что государственному статуправлению абсолютно все равно кто кодирует причины смерти. Тем более, что этим всегда занималось здравоохранение через свои отделы медицинской статистики в облздравоотделах. У них в штате были и есть статистики (это название должности), которые раньше и выполняли эту работу. И это руководство здравоохранения переложило эту работу на врачей. Больше скажу, все это отработали на тульском здравоохранении. Поначалу они работали по старому, т.е. сами кодировали, а потом вдруг оказалось, что МКБ10 несколько сложнее МКБ9, особенно в разделе внешних причин (это отмечали сотрудники НИИ, руководящие экспериментом) и переложили на нас - разбирайтесь сами, а мы только будем контролировать.
Самый большой нонсенс. В всех больницах создали статкабинеты, ввели должности статистиков, установили компьютеры и программы ввода Мед. свид. о смерти, а о нашей службе забыли. Даже в областное бюро не дали ни техники, ни ставки. А требования оставили. Более того, ежеквартально мы формируем базу выданных справок о смерти и сдает ее в департамент (тем же статистикам), которые за ошибки снижают нам показатели, влияющие на премию. Если интересно, могу подробнее рассказать о истории перехода на МКБ10, особенно на роль американцев, под патронажем которых шел этот процесс.