Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
ВНИМАНИЕ! Все сообщения проходят предварительную проверку модератором и только после этого появляются на форуме. Порядок работы раздела изложен в правилах форума.
Все консультации на форуме бесплатны, но если мы смогли вам помочь, вы можете поддержать наш проект (подробнее).
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
Ложный донос о тяжких телесных повреждениях, Старые травмы выдать за новые и получить деньги... |
![]() |
anechka |
![]()
Сообщение
#1 |
Вновь прибывший Группа: Участники Регистрация: 16.11.2006 Пользователь №: 3 513 ![]() |
Привет!В 2000 году одну мою подругу избили , но как бы ей не было плохо в больницу она не обратилась.А 14 декабря 2005 она поссорилась с подругой , она обратилась в больницу 21 декабря ей поставили диагноз : У - образный перелом основания свода черепа с переходом на основание хотя до головы он даже не дотрагивалась она все свалила на нее.В больнице она пролежала 2 дня подав догументы на Судебно-медецинскую экспертизу ей поставили диагноз как тяжкие телесные повреждения. Сейчас ее судят, в документах написано что нет ни гематомы, ни синяка ни царапины, но Акт-СМЭ...Сейчас будет повторная экспертиза Скажите, есть ли надежда что первую признают недействительной?Если она выйграет то получит деньги за ложь, а та девушка искалеченную судьбу....Пожалуйста напишите свое мнение
|
![]() |
![]() |
Remi |
![]()
Сообщение
#2 |
Опытный участник ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участники Регистрация: 13.01.2004 Из: Уральский ФО Пользователь №: 39 ![]() |
anechka' ! Ну что за винегрет вы нам изобразили! Да и "великий русский...."
![]() |
![]() |
![]() |
Джек |
![]()
Сообщение
#3 |
Мастер II Группа: СМЭ Регистрация: 22.02.2006 Из: Сибирь Пользователь №: 1 290 ![]() |
То же ничего не понял.С переломом основания черепа через два дня выписали из больницы? Так?
Или возможно ли перелом от 2000года выдать за перелом от 2005года?Это вряд ли. Формулируйте и описывайте поточнее ,пожалуйста. |
![]() |
![]() |
Борода |
![]()
Сообщение
#4 |
Магистр форума Группа: Участники Регистрация: 12.10.2004 Пользователь №: 179 ![]() |
Уважаемые коллеги!
Я считаю, что консультировать младших и средних школьников (судя по форме изложения) не корректно из деонтологических соображений. Пусть родители к нам обратятся, тогда пожалуйста. |
![]() |
![]() |
FILIN |
![]()
Сообщение
#5 |
ГУРУ ФСМ ![]() Группа: Модераторы Регистрация: 22.08.2004 Из: Владимирская губерния Пользователь №: 116 ![]() |
Цитата Сейчас будет повторная экспертиза Скажите, есть ли надежда что первую признают недействительной? Есть. Повторная потому и проводится, что бы проверить правильность первичной экспертизы. |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
Сейчас: 17.02.2025 - 12:55 |