[N-ka]

В чём же выражается этот положительный взгляд на генетику? Налажено взаимодействие между отделениями? Или генетика у Вас внутри биологии?
Откуда Вы взяли, что федерализация за генетику? Какие на то натолкнули факты?

Закрывать надо серологические исследования, наносящие каждодневный, ежечасный вред. Поддержание, а тем более развитие в этом направлении - является тупиком, который уже навсегда отсекает судбиологию от разумного перехода (перетекания) в генетику. Перехода не всем скопом, не всей массой, и, тем более, не освоением на собственной базе методов ДНК-анализа и приборов, а переход сразу и насовсем в генетику тех специалистов, которые готовы сменить (именно сменить) не название, но идеологию. Вот о чём говорил и говорит Зубр.

Между прочим, отцовства не бесплатно делаются, это так, к слову. А брать из биологии на генетическое исследование действительно лишено рациональности. Следствие должно назначить генетическую экспертизу, а эксперт-биолог отказаться от проведения дифференцирования, осознав, что на вопрос следствия он не ответит, а вот биоматериал может истратить целиком и полностью.
Всем привет.

Наше прогрессивное руководство не просто говорит об этом пошушукавшись, а всенародно, особенно после питерской конференции в декабре
Да взаимодействие не просто налажено, а так сказать создавалось "человеком-биологом" именно внутри отделения, и сейчас это "дивертикул" путем самопревозношения пытается отделиться в самостоятельное отделение (три эксперта)
Люди готовы сменить и название и идеологию. Только кто позволит? Повторюсь что на переобучение не хочет никто посылать, чтоб пускать массой в генетику. "За свой счет?" - "а.. у вас такая большая зарплата и вы можете себе позволить?" - " а кто разрешит вам быть в отлучке 4 мес? ...Не устраивает? - увольняйтесь.
Не идеологию надо менять а "прогрессивное" руко..ство..

Ну вот следствие-то и назначает. А генетики им отворот поворот дают, аргументируя неразумностью назначения, прибавляя к этому слова о дороговизне и недостатке "реактивов". Потому что, кроме как зарабатывать деньги на отцовстве, они ничего не хотят. А потом ходят в конце месяца и жалуются почему вы получили столько-то а мы столько-то (умалчивают при этом а сколько они за отцовство хапнули, учитывая то что в день приходит не менее трех пар уличивших друг друга..)

Сообщение отредактировал N-ka - 31.01.2012 - 14:09

[доктор морфолог]

Молекулярная генетика должна развиваться тогда, когда все биологи.биохимики скажут, что они еще поглубже хотят удостовериться в результатах Биохимических анализов...но чтобы стать молекулярным генетиком нужны быть у коллег очень мощное знание теоретическое и практическые навыки. И став генетиком нельзя заниматься единичными видами анализов.. генетики и сейчас путаются при контоминации (смешанных в следах различных биотканей или жидкостей). Мы на планете земля на поверхности невидимых вещей, научный прогресс в перспективе достигнет и на этих вещей не генетиками, а химикофизиками, тогда и генетикам делать нечего будет....Так,что все медики должны со стен медвузов должны изучить и знать молекулярную генетику, как анатомию!!!

[Зубр]

Молекулярная генетика должна развиваться тогда, когда все биологи.биохимики скажут, что они еще поглубже хотят удостовериться в результатах Биохимических анализов...но чтобы стать молекулярным генетиком нужны быть у коллег очень мощное знание теоретическое и практическые навыки...

Доброго времени суток! Не случится такое никогда. Как по Вашему, признали ли физики начала 20 века квантовую теорию? Те, кто воспитывался на классических законах физики до конца дней преподавали студентам именно эти законы и с сарказмом отзывались о новейших теориях. И это большая наука, а мы здесь рассуждаем о чисто прикладной отрасли.

... став генетиком нельзя заниматься единичными видами анализов.. генетики и сейчас путаются при контоминации (смешанных в следах различных биотканей или жидкостей). Мы на планете земля на поверхности невидимых вещей, научный прогресс в перспективе достигнет и на этих вещей не генетиками, а химикофизиками, тогда и генетикам делать нечего будет....Так,что все медики должны со стен медвузов должны изучить и знать молекулярную генетику, как анатомию!!!

Это не контаминация. Проблемы со смешанными следами действительно существуют. Оказывается, что таких следов в реальных экспертизах всё больше. И это специфика именно генетики, которая способна распознать смешение. Распознать и в большинстве случаев идентифицировать участников смеси. Задумайтесь, пятна-смеси были и раньше, часто встречающаяся вещь, на предметах-вещественных доказательствах, почти всегда. А серология эти пятна не различает. Сколько же бесполезных (по сути вредных) экспертиз понаделано, сколько понасажено виновных и невиновных (50 на 50, как повезёт). Ладно раньше, но это же продолжается до сей поры.
Ну а что касается прогресса небывалого в области химфизики, дак это пожалуйста. Только что такое генетика в приложении к нуклеиновым кислотам? Это как раз и есть сплав физики, химии и биологии, вот тот самый прогресс в реальности. А пока прогресс сметёт генетику, будем применять судебную молекулярно-генетическую экспертизу по ГОСТ Р 57343-2016.
Всем привет, кое-кому поклон.