[FILIN]

Для "столичной образованности" Вы слабовато знаете отечественную литературу. Стругацких, например.
Об античной умолчу - Плиний - высота недосягаемая.

Уходите Вы не от"хамства" - это и в помине нет.
Уходите, потому что уже невыносимо отстаивать свои домыслы-вымыслы (о которых сами мало что знаете), когда рядом столько людей с иными взглядами. Людей умных и энергичных.

Но для "образованности" из РЦ просто уйти - недостойно.
Надо с хлопаньем дверью, оскорблениями.
Какая пошлятина.

[nataliushka-vert]

Для тех, кто любит упоминать по поводу и без поводу "кавказцев" в качестве страшилки и т.п.
хочу напонить, что представители многих кавказских народов являются потомками цивилизаций значительно более древних чем и наша, да и христианство многие из них (грузины, армяне, осетины) приняли без малого на тысячу лет раньше нас.
Так что кто у кого тут должен учится культуре - вопрос спорный.

Не по теме вопрос, Филин, извините!
Доктор Немо, а правда ли армяне - первые в Мире приняли Христианство массово народно? Я полагаю, что нет, мне лично кажется, что именно древние коренные жители Египта - копты! Осетины - есть северные, есть южные, и какие-то из них христиане, а какие-то мусульмане. Самое интересное, что я пообщалась с осетином с Владикавказа по имени Аслан. Я его спросила, какой он религии в ходе общения. Он ответил, что именно Православный Христианин. Имя имеет мусульманское, как многие выкресты, а по крещению зовут его Афанасий. В ПЦ закрытый список имён, а КЦ - открытый, т.е. если нет имени святого, например, БОГДАН, то тот человек, которого крестили с этим именем, будет первый святой (если заслужит, естественно святости).

[Доктор Немо]

Filin! До Вашего последнего ответа Пастуху я считала Вас культурным и местами образованным человеком. Вы уронили свою маску и показали истинное лицо провинциального хама. Я ухожу с ФСМ...

Evik, у Вас никудышная аргументация.
Уходить с форума из-за FILIN?
Но это не личный форум FILIN. Вы тут что то попутали.
Если Вы считали его до сих пор культурным человеком – то что изменил один его пост?
Я тоже считаю, что FILIN допустил очень сильный перебор в оппонировании Пастуху.
Но это не значит, что я должен уйти с форума.
Надеюсь, что они с Пастухом разберутся по этому поводу сами.
Зная по форуму FILIN не первый год, уверен, что он извинится за допущенное нечаянно оскорбление (думаю, что он имел в виду совсем другое, но в полемическом запале не заметил получившейся двусмысленности).

Но и Ваши высказывания вроде: «Так вроде бы не за Уралом живете», «провинциальный хам» и т.п. тоже оскорбляю участников форума, которые не имеют сомнительного счастья жить и работать в Москве.
Так что им теперь, в знак своего Вам протеста массово покинуть форум?
Детский сад просто.

P.S. .Интересно, а чем это провинциальный хам отличается от столичного?
Отсутствием московского протяжного аканья?

Сообщение отредактировал Доктор Немо - 11.09.2010 - 20:56

[nataliushka-vert]

Evik, у Вас никудышная аргументация.
Уходить с форума из-за FILIN?
Но это не личный форум FILIN. Вы тут что то попутали.
Если Вы считали его до сих пор культурным человеком – то что изменил один его пост?
Я тоже считаю, что FILIN допустил очень сильный перебор в оппонировании Пастуху.
Но это не значит, что я должен уйти с форума.
Надеюсь, что они с Пастухом разберутся по этому поводу сами.
Зная FILIN, уверен, что он извинится за допущенное нечаянно оскорбление (думаю, что он имел в виду совсем другое, но в полемическом запале не заметил получившейся двусмысленности).

Но и Ваши высказывания вроде: «Так вроде бы не за Уралом живете», «провинциальный хам» и т.п. тоже оскорбляю участников форума, которые не имеют сомнительного счастья жить и работать в Москве.
Так что им теперь, в знак своего Вам протеста массово покинуть форум?
Детский сад просто.

P.S. .Интересно, а чем это провинциальный хам отличается от столичного?
Отсутствием московского протяжного аканья?

За что вы так не любите москвичей! Я из Подмосковья! И что я чем-то отличаюсь от вас?

[Доктор Немо]

Доктор Немо, а правда ли армяне - первые в Мире приняли Христианство массово народно?

Да, это правда.
В 301 году Великая Армения стала первой страной, принявшей Христианство в качестве государственной религии.
В Римской империи Христианство было провозглашено позднее, после победы в 312 г. Константином своего соперника, цезаря Максенция.

Сообщение отредактировал Доктор Немо - 11.09.2010 - 20:52

[sudmedfockin]

За что вы так не любите москвичей!

Наверное потому, что мы просто не умеем их правильно готовить...

[nataliushka-vert]

Наверное потому, что мы просто не умеем их правильно готовить...

без приколов

[nataliushka-vert]

Не по теме вопрос, Филин, извините!
Доктор Немо, а правда ли армяне - первые в Мире приняли Христианство массово народно? Я полагаю, что нет, мне лично кажется, что именно древние коренные жители Египта - копты! Осетины - есть северные, есть южные, и какие-то из них христиане, а какие-то мусульмане. Самое интересное, что я пообщалась с осетином с Владикавказа по имени Аслан. Я его спросила, какой он религии в ходе общения. Он ответил, что именно Православный Христианин. Имя имеет мусульманское, как многие выкресты, а по крещению зовут его Афанасий. В ПЦ закрытый список имён, а КЦ - открытый, т.е. если нет имени святого, например, БОГДАН, то тот человек, которого крестили с этим именем, будет первый святой (если заслужит, естественно святости).

А среди грузин есть и мусульмане в Грузинской земле - АДЖАРИИ. Аджария - это же бывшая территория Турция - отсюда и сохранилась религия - ИСЛАМ. Правда, жители Аджарии не считают себя грузинами, а аджарцами.........

[FILIN]

Уважаемый Доктор Немо.
Я охотно принесу извенения Пастуху, если он посчитает мой постинг оскорбитетельным и требующем извинения.

Но все же давате несколько разберемся, а ЧТО вызвало этот постинг?

Вызвала его фраза из постинга Пастуха:

Я лично, ЗА ПРИРОДУ! Положено мужской особи опоплодотворять женскую и все тут.

Я слышал эту фразу несколько сот раз.

И всегда поражался - как люди не понимают, что они живут не мире природы, а в мире культуры?
Что в мире людей, в их сознании сама природа давно приобрела культорологический смысл?

"Мужская особь" опролодотворит любую женскую (ей без разницы - одного вида или другого, главное, что бы размеры подошли). Кстати, сказав "мужская особь" следовало быть последовательней - "самка", а не женщина.
(В.В.Розанов, в своем "Темном лике" говоря о женском природном бескультурном сексуальном начале, как раз и использует термин "самочность")

Но мы говорим не об "особях" а о людях. Мужчина и женщина - чисто культурные понятия. И применять к ним природные - недопустимо: самому становиться на уровень вот этих природных понятий (сделанных все же человеком, а значит, и не совсем уже природных, а с частичкой культуры).

С Evik я объяснил и,видимо, правильно. Фактически о своем уходе она заявила пару вебов назад. А сейчас просто нашла кране неудачный предлог - постинг, ею не понятый и к ней не относящийся.

[Доктор Немо]

Уважаемый Доктор Немо.
Я охотно принесу извенения Пастуху, если он посчитает мой постинг оскорбитетельным и требующем извинения.
Но все же давате несколько разберемся, а ЧТО вызвало этот постинг?

Уважаемый FILIN, я в принципе сразу понял, чем было вызвано Ваше возражение, и что на самом деле Вы хотели высказать в своём ответе.
Просто отметил, что форма ответа получилась не совсем удачная, хотя сама суть ответа (если внимательно приглядеться) ничего оскорбительного не содержит.
Ничего страшного в подобных речевых «ляпах» я не вижу, мы же в курилке на форуме, а не на допросе в НКВД, где каждую фразу надо заранее обдумывать.

И всегда поражался - как люди не понимают, что они живут не мире природы, а в мире культуры?
Что в мире людей, в их сознании сама природа давно приобрела культорологический смысл?

Что мне больше всего нравиться в Вашем ответе, так это то, что Вы сейчас абсолютно правильно обособив человека от природы и указав на огромное значение культуры в его развитии, высказали практически христианскую точку зрения на природу человеческой сексуальности.
А это означает, что в этом вопросе мы не так уж и далеки друг от друга, как это некоторые пытаются представить.
С уважением, Доктор Немо

Сообщение отредактировал Доктор Немо - 11.09.2010 - 23:33

[nataliushka-vert]

Уважаемый Доктор Немо.
Я охотно принесу извенения Пастуху, если он посчитает мой постинг оскорбитетельным и требующем извинения.

Но все же давате несколько разберемся, а ЧТО вызвало этот постинг?

Вызвала его фраза из постинга Пастуха:

Я слышал эту фразу несколько сот раз.

И всегда поражался - как люди не понимают, что они живут не мире природы, а в мире культуры?
Что в мире людей, в их сознании сама природа давно приобрела культорологический смысл?

"Мужская особь" опролодотворит любую женскую (ей без разницы - одного вида или другого, главное, что бы размеры подошли). Кстати, сказав "мужская особь" следовало быть последовательней - "самка", а не женщина.
(В.В.Розанов, в своем "Темном лике" говоря о женском природном бескультурном сексуальном начале, как раз и использует термин "самочность")

Но мы говорим не об "особях" а о людях. Мужчина и женщина - чисто культурные понятия. И применять к ним природные - недопустимо: самому становиться на уровень вот этих природных понятий (сделанных все же человеком, а значит, и не совсем уже природных, а с частичкой культуры).

С Evik я объяснил и,видимо, правильно. Фактически о своем уходе она заявила пару вебов назад. А сейчас просто нашла кране неудачный предлог - постинг, ею не понятый и к ней не относящийся.

Филин! Скажите, Вы имеете в виду то, что гомосексуальность - природное явление?
Тогда скотоложество какое, если всё равно, какую плоть оплодотворять (уместнее сказать УДОВЛЕТВОРЯТЬ СЕКСУАЛЬНО)? Вы очень умно не совсем доступно объяснили.....

[FILIN]

Вы имеете в виду то, что гомосексуальность - природное явление?

Это прямо явствует из пары десятков моих постингов этой темы, а вовсе не из того, что Вы цитируете в данном случае.

Тогда скотоложество какое,

Понятия не имею.
Никогда не интересовался этим вопросом.
Как и некрофилией или педофилей ( вру, последней - интересовался).
(Которые, кстати, то же могут быть гетеросексуальными или гомосексуальными).

Уважаемый Доктор Немо.
Могу лишь предположить, что наши взгляды на трансценденцию и её влинияе на МИР, еще более схожи.

Это лищь зашоренно-затупленные неофиты православия (один литературный критик, не без яда, назвал их деятельнсть в начале 90х "религиозным китчем") полагают, что Бог явился, лишь когда они в него уверовали. А поверили они en masse - когда разрешили верить. А до того, не просто мышкой на собраниях сидели, а громогласно, с трибуны обличали, обвиняли, требовали и пр.
"Смена вер" - прекрасные размышления Адорно.
О том, что размышления на эту тему могут затягиваться на десятки лет, им не ведомо.

[Доктор Немо]

Уважаемый Доктор Немо.
Могу лишь предположить, что наши взгляды на трансценденцию и её влинияе на МИР, еще более схожи.

Уважаемый FILIN, я в этом никогда даже и не сомневался.
Никогда не считал наши небольшие диспуты в курилке даже началом конфронтации.

Это лищь зашоренно-затупленные неофиты православия (один литературный критик, не без яда, назвал их деятельнсть в начале 90х "религиозным китчем") полагают, что Бог явился, лишь когда они в него уверовали. А поверили они en masse - когда разрешили верить. А до того, не просто мышкой на собраниях сидели, а громогласно, с трибуны обличали, обвиняли, требовали и пр.

Во многом согласен.
По моим личным наблюдениям многие религиозные неофиты (не только православные) в своём духовном становлении проходят этап крестоносца.
Дело доходит иногда до того, что они начинают даже поправлять Святейший Синод, упрекая его за «мягкотелость» во всех смертных грехах.
К счастью, большинство из неофитов эту детскую болезнь религиозного сверхрвения благополучно переживают и далее всё идет нормально.
В этом они чем то похожи на ребят-экспертов, только-только закончивших интернатуру.
Единственное, с чем не могу согласиться, так это с очень популярным тезисом о том, что нельзя верить людям которые еще недавно осуждали христианство и даже преследовали его, а ныне уверовали.
Контраргументов тут можно привести множество, но, пожалуй, самый яркий – это пример апостола Павла.
C уважением, Доктор Немо

[nataliushka-vert]

Уважаемый FILIN, я в этом никогда даже и не сомневался.
Никогда не считал наши небольшие диспуты в курилке даже началом конфронтации.
Во многом согласен.
По моим личным наблюдениям многие религиозные неофиты (не только православные) в своём духовном становлении проходят этап крестоносца.
Дело доходит иногда до того, что они начинают даже поправлять Святейший Синод, упрекая его за «мягкотелость» во всех смертных грехах.
К счастью, большинство из неофитов эту детскую болезнь религиозного сверхрвения благополучно переживают и далее всё идет нормально.
В этом они чем то похожи на ребят-экспертов, только-только закончивших интернатуру.
Единственное, с чем не могу согласиться, так это с очень популярным тезисом о том, что нельзя верить людям которые еще недавно осуждали христианство и даже преследовали его, а ныне уверовали.
Контраргументов тут можно привести множество, но, пожалуй, самый яркий – это пример апостола Павла.
C уважением, Доктор Немо

Вы - разные люди и мыслите по-разному!
Ну, и что, Доктор Немо?! - Один из учеников Христа тоже гонял христиан, а потом уверовал и стал их защитником. Люди многие обращаются ко Христу, меняя жизнь.

Я не скрываю, что влюблена в Георгия, а он будет скоро Католическим священником (пока он мирянин и алтарник), и я осуждаю в КЦ именно целибат!

[nataliushka-vert]

Я слышала, как одна женщина к слову и к месту сказала: "НЕТ НИКОГО ХУЖЕ (СТРАШНЕЕ) РАСКАЯВШЕГОСЯ ГРЕШНИКА!" - С одной стороны - женщина права, а с другой - нет, потому что каждый верующий имеет право на Спасение. "Верущий в меня не погиб, а имеет жизнь вечную."