[Джек]

Да гематома какая-нибудь мелкая и глубокая может такую картину давать.
А еще- из опыта работы в зоне- многократные слабые удары каким-либо легким предметом- не хочет осужденный на работу. и калечится серьезно не хочет- посидит, длительно постучит себе где нибудь по ноге ложкой- отек неплохой вырастает и без кровоподтека на коже.

[Наталья]

застойной гиперемией, локальным отеком, умеренной болезненностью и ограничением функции.

В школе латынь учили? Классика признаков воспаления: rubor, tumor, calor, dolor .. и т.д. Помним, что перечислено в учебнике в качестве повреждений? Резюмирую: пусть клиницисты себе на здоровье ставят ушибы мягких тканей, для судебного медика это не повреждение и оценке не подлежит по причине отсутствия объективных критериев наличия морфологических следов травмы (Ох, и завернула: отсутствия - наличия!).

Да гематома какая-нибудь мелкая и глубокая может такую картину давать.

Ага. И организующееся воспаление, флюс от верхнего коренного зуба. Какая гематома в скуловой области не вылезет в ближайшее время синяком под глазом? И где там она глубокая?

[судмед]

В школе латынь учили? Классика признаков воспаления: rubor, tumor, calor, dolor .. и т.д. Помним, что перечислено в учебнике в качестве повреждений? Резюмирую: пусть клиницисты себе на здоровье ставят ушибы мягких тканей, для судебного медика это не повреждение и оценке не подлежит по причине отсутствия объективных критериев наличия морфологических следов травмы (Ох, и завернула: отсутствия - наличия!).
Ага. И организующееся воспаление, флюс от верхнего коренного зуба. Какая гематома в скуловой области не вылезет в ближайшее время синяком под глазом? И где там она глубокая?

Уважаемая Наталья ,я с Вами не согласен и вот почему-ушиб как уже неоднократно цитировали имеет свои проявления и вы тоже их трактуете.Вот если при освидетельствовании вы обнаружите такую картину-припухлость мягких тканей со всеми признаками воспаления,в заключении вы укажите повреждение как ушиб мягких тканей или нет?
И второй пример:обращается потерпевший в травмпункт,выставлен диагноз ушиб мягких тканей головы.ЗЧМТ.Сотрясение головного мозга(с описанием клинической картины).Ушиб мягких тканей головы является местом приложения силы ,соотвественно повреждением или как ВЫ думаете?

[FILIN]

припухлость мягких тканей со всеми признаками воспаления,в заключении вы укажите повреждение как ушиб мягких тканей или нет?

Эти сипмтомы держатся не более суток, а обычно, исчезают в первые 12 часов.
Давайте меньше "рассуждательства".
Мы все же практики прежде всего.

( Со случаями, когда флюс пытались выдать за повреждение встречался. Один раз почти "попался".)

[Наталья]

Вот если при освидетельствовании вы обнаружите такую картину-припухлость мягких тканей со всеми признаками воспаления,в заключении вы укажите повреждение как ушиб мягких тканей или нет?

Нет.

Сотрясение головного мозга(с описанием клинической картины).Ушиб мягких тканей головы является местом приложения силы ,соотвественно повреждением или как ВЫ думаете?

При отсутствии нормальных мест приложения силы, буду очень тщательно разбираться с сотрясением с помощью невропатолога, анализируя сведения о состоянии здоровья до предъявляемой травмы и результаты повторных осмотров невропатолога, в том числе и в процессе проведения экспертизы (штатного консультанта БСМЭ). И то при условии, что будут предъявлять удары по волосистой части головы, поскольку кровоизлияние в ее мягких покровах снаружи чаще не видно. И еще неизвестно, как буду писать выводы. Еще раз повторяю, для меня как для судебного медика диагноза "ушиб мягких тканей" не существует.

и вы тоже их трактуете

Где это я их трактую в качестве повреждения?