[пейзанский лепила]

Для всего мира ВИЧ - глобальная, и пока неразрешимая проблема.
Но не для моего района!
У меня в городке все столбы и заборы обклеили вот этим:

То ли 200, то ли 300 лет назад Во франции жил лекарь Латан, Ездил на повозке по франции, и продавал свои псевдолекарства Повозка по французски шар , повозка Латана -Шарлатан.

[klim]

Приводим здесь перевод статьи Дэвида Айка, оригинал которой находится на сайте Davidicke.com

ВИЧ не приводит к СПИДу. ВИЧ не приводит ни к чему. Шокирующая ложь о том, что ВИЧ – единственная причина СПИДа, была полностью принята научным сообществом и позже общественностью. Но ВИЧ – очень слабый вирус не способный разрушить иммунную систему. Утверждение, что СПИД передается половым путем – тоже ложь.

Существует два типа вирусов. Назовем первый, используя авиационную аналогию, «пилотом», а второй «пассажиром». Пилот способен изменить природу клетки и привести организм к болезни, что обычно происходит стремительно, после того, как вирус начинает репродукцию в клетках. Пассажир же живет за счет клетки, существует в ней, но не разрушает ее.

Так вот, ВИЧ – это вирус-пассажир!

Как же получилось так, что этот вирус стал наводить такой страх во всем мире? Первый, кто провозгласил факт, что ВИЧ приводит к СПИДу, был американский доктор Роберт Галло. С тех пор он был обвинен в профессиональных злоупотреблениях, его ВИЧ-тест был назван фальсификацией, два из работников его лаборатории были привлечены к криминальной ответственности… Тем не менее, миллионы людей по сей день тестируются на ВИЧ по его системе и доктор Галло получает роялти от каждого сделанного теста.

Люк Монтанье, французский врач, заявивший тридцать лет назад ту же мульку относительно ВИЧ, признал в 1989 году, что «ВИЧ не способен разрушить иммунную систему, так как это происходит у пациентов со СПИДом». Около 500 ученых со всего мира поддерживали эту точку зрения. Об этом можно прочитать в книге Роберта Вильнера «Смертельный обман. Доказательство того, что секс и ВИЧ не вызывают СПИД».

В подтверждение своих взглядов доктор Вильнер даже публично сделал себе инъекцию вируса ВИЧ. Другие врачи и журналисты придерживаются того же мнения. Среди них Питер Дюсберг и Джон Ямуяннис, опубликовавшие книгу «СПИД: хорошая новость – ВИЧ не приводит к СПИДу, плохая новость – к СПИДу приводят наркотики и антиретровирусные препараты». В этом длинном названии раскрыта вся суть ситуации: люди умирают от СПИДа в результате «лечения» антиретровирусами.

К данному моменту сложился огромный обманный механизм диагноза и лечения ВИЧ. Победить этот миф сложно, потому что медицинский персонал и большинство людей верят в этот миф. Если вас тестируют на ВИЧ и ваши результаты позитивны, это значит, у вас обнаружены антитела к ВИЧ и совсем не означает, что у вас в организме есть этот вирус. Из-за этого давления и пропаганды, многие получившие позитивные результаты теста начинают эмоционально и ментально умирать и настраиваются на неизбежную смерть.

Именно страх смерти заставляет этих людей принимать и даже рьяно требовать смертоносное «лечение», якобы замедляющее СПИД. А ведь самые известные антиретровирусные препараты производятся организацией Welcome (Добро пожаловать), которой владеют (кто бы вы думали!) Рокфеллеры, одна из ключевых семей во главе Нового мирового порядка.

Например, зидовудин был разработан как препарат для химиотерапии, но врачи признали его слишком токсичным для раковых пациентов. Как работает зидовудин: он убивает клетки – и раковые и здоровые. Вопрос в медицинском сообществе стоял так: смог бы зидовудин разрушить раковые клетки перед тем как убить весь организм? Именно этот препарат сейчас используется для «лечения» ВИЧ. Какой же эффект мы получаем?

А такой, что этот антиретровирус полностью разрушает иммунную систему, приводя к СПИДу. Люди умирают от лечения. СПИД – это когда по разным причинам, ни одна из которых не передается половым путем, иммунная система перестает работать. Миф о передаче половым путем – это еще одна махинация, на сей раз компаний, производящих презервативы. Они создали целый ареол страха вокруг нашей сексуальности, ее свободного выражения и раскрытия наших творческих сил.

Много смертей ошибочно относят на счет СПИДа

С тех пор как началась эта брехня, миллионам людей, умирающим от проблем с иммунной системой стали приписывать смерть от СПИДа. Если вам поставили диагноз ВИЧ, то неважно умрете ли вы от туберкулеза или от воспаления легких или от 25 других оппортунистических инфекций, врачи запишут, что вы умерли от СПИДа. Такой простой манипуляцией можно раздуть несуществующие цифры и показать, что ВИЧ – смертельный вирус.

Так вот, это ложь.

Многие умершие от СПИДа не были ВИЧ-позитивными, а многие ВИЧ-позитивные живы и здоровы по сей день. А распространение СПИДа по миру не произошло с той скоростью, которую прогнозировали. Почему?

Потому что ВИЧ не имеет ничего общего со СПИДом.

Все, что разрушает иммунную систему так или иначе приводит к СПИДу и это относится в первую очередь к наркотикам. Огромное количество гомосексуалистов в США умирает от СПИДа. Это противоречит постулату о том, что СПИД не передается половым путем. Но вместе с тем гомосексуалисты США – одна из наиболее вовлеченных в наркотики групп. Проститутки, которые употребляют наркотики, тоже часто умирают от СПИДа, а те, которые не употребляют наркотики – не умирают от СПИДа.

Увеличение числа больных СПИДом в США прямо связано с наркотической зависимостью. Большинство наркотиков, благодаря целенаправленной работе американского правительства, включая Билла Клинтона и Джорджа Буша, теперь можно свободно приобрести на улице. В Африке, поголовное ослабление иммунной системы вызвано общим состоянием здоровья – плохой пищей, грязной водой и жуткой бедностью. Гемофилики умирают точно так же как и до открытия вируса ВИЧ из-за проблем с иммунитетом. Их иммунная система может начать атаковать сама себя, совершая своеобразный суицид. ВИЧ не имеет к этому никакого отношения.

Но подумайте только, сколько людей, получив этот диагноз, воспринимают его как приговор, разрушают собственную жизнь и находятся в постоянном страхе появления симптомов СПИДа? Антиретровирусная лечение – вот имя настоящего убийцы. В медицинской практике не зарегистрировано ни одного случая, когда АРВ-терапия обратила бы вспять симптомы СПИДа. Интересно, почему? Потому, что эти симптомы возникают благодаря АРВ-терапии. Индустрия СПИДа приносит миллиардные прибыли фармацевтическому бизнесу, а его в свою очередь контролируют Рокфеллеры и другие представители мировой элиты.

[Пастух]

СПИД - это огромнейшее бабло из бюджетов, расходуемое типа на борьбу со СПИДом.

[Доктор Немо]

Почему-то о том, что СПИДа нет пишут только те участники форума, которые не имеют медицинского или биологического образования.
Наверное, никогда не видели больных СПИД.

[nataliushka-vert]

СПИД - это огромнейшее бабло из бюджетов, расходуемое типа на борьбу со СПИДом.

Почему не придумали лекарство от него?

[Бывалый]

Здравствуйте Все.Что то я потерял сообщение Доктора Немо по поводу того что если я отрицаю наличие такой патологии как ВИЧ и СПИД(хотя СПИД как таковой я не отрицаю)то значит я не видел больных спидом...Ув.Доктор будьте любезны объясните пожалуйста разницу между внешним видом больного туберкулёзом и внешним видом больного туберкулёзом у которого тесты ИФА и ИБ показали положительные тесты на ВИЧ.?

[Бывалый]

Почему-то о том, что СПИДа нет пишут только те участники форума, которые не имеют медицинского или биологического образования.
Наверное, никогда не видели больных СПИД.

А вот,похоже нашел.Вы уважаемый я вижу через чур кичитесь своим мед.образованием и статусом,с какой целью?с целью того чтобы отсечь с данного форума достойных оппонентов КАК НИ СТЫДНО?! Разве способность мыслить вручается человеку вместе с дипломом об окончании Высшего Мед.образования,отнюдь:у меня есть достаточно примеров медиков торгующих крупой и с полным отсутствием понятия того что такое танатогенез;так же у меня есть достаточно примеров людей без высшего образования в принципе которые задают себе и главное мне вопросы из мед.области на которые мне порой сложно бывает ответить.Всё это я написал к тому что интеллект это не привилегия а Дар Божий-помните-об этом...

Сообщение отредактировал Бывалый - 14.09.2010 - 20:20

[nataliushka-vert]

ВИЧ - это, если сказать простыми словами, начальная стадия СПИДа?



У меня сосед женатый мужчина 45 лет, много раз отбывал сроки (тюрьма), ему кровь переливали, болен ВИЧем (так говорит его жена), но нормально выглядит внешне, как мы. Только жалуется, что ему всегда холодно......, одевается тепло, ничего из лекарств не принимает, регулярно ходит в поликлинику.

[Доктор Немо]

Ув.Доктор будьте любезны объясните пожалуйста разницу между внешним видом больного туберкулёзом и внешним видом больного туберкулёзом у которого тесты ИФА и ИБ показали положительные тесты на ВИЧ.?

Страно слышать такой вопрос от патологоанатома.
Морфологичекая картина СПИД-ассоциированного туберкулеза настолько транпорентна, что позволяет в большинстве случаев поставить поставить этот диагноз не прибегая к данным иммунологческого исследования.
Уж кто-то, а квалифицрованные патологоанатомы это знают прекрасно.

[Доктор Немо]

А вот,похоже нашел.Вы уважаемый я вижу через чур кичитесь своим мед.образованием и статусом,с какой целью?с целью того чтобы отсечь с данного форума достойных оппонентов КАК НИ СТЫДНО?! Разве способность мыслить вручается человеку вместе с дипломом об окончании Высшего Мед.образования,отнюдь:у меня есть достаточно примеров медиков торгующих крупой и с полным отсутствием понятия того что такое танатогенез;так же у меня есть достаточно примеров людей без высшего образования в принципе которые задают себе и главное мне вопросы из мед.области на которые мне порой сложно бывает ответить.Всё это я написал к тому что интеллект это не привилегия а Дар Божий-помните-об этом...

Высшее образование и последующая работа по специальности дают определенную сумму знаний, которая позволяет быть специалистом в своей области знаний и четко отделять зерна от плевел, а шарлатанов и псевдонаучных графоманов - от настоящих специалистов.
Наличие высокоразвитого интеллекта дает, прежде всего, способность человеку ориентироваться в своих знаниях адекватно их оценивать.
Это позволяет, например, не спорить со специалистам из других отраслей знаний на профессиональные темы и, тем более, не давать им указаний.
Помимо всего прочего, специалиста, имеющего высшее образование, отличает профессиональный уровень применимого им понятийного аппарата, построения аргументации, и даже профессионального оппонирования.
Увы, в Ваших сообщениях я этого не наблюдаю.
Добавлю, также, что не первый десяток лет самым тесным образом общаюсь с патологоанатомами (в том числе с украинскими), уровень их профессиональных знаний, манера общения и способ построения аргументации знаю не понаслышке.
Что то ничего от патологоанатома я Ваших сообщениях тоже пока не наблюдаю.
Что позволяет мне сделать следующий вывод:
- Либо Вы тот самый патологоанатом, который рекомендовал Кlim эритроциты в качестве примера апоптоза,
- Либо Вы клон Кlim, только под новым именем и измененными учетными данными.
Последнее (судя по содержанию и общей стилистике размещенных Кlim и Бывалым сообщений) мне представляется более вероятным.
Впрочем, это легко проверить, достаточно посмотреть IP адрес авторов сообщений

Сообщение отредактировал Доктор Немо - 15.09.2010 - 22:06

[Пастух]

Уважаемый, Доктор Немо, не "распыляйтесь" на троллей

[Бывалый]

Во первых я не нуждаюсь в Ваших умозаключениях по поводу меня и моего уровня профессионализма,Вы не имеете на то полномочий.
Я 8лет работаю патологоанатомом и 4 из них заведую отделением и отдаю отчёт тому что пишу.
И вот до недавнего времени я даже не задумывался повторял как попугай ВИЧ с проявлениями....того то и того то.Но потом многое стало не укладываться в мои пределы знаний.
Так вот что мне было действительно интересно это узнать например какой патоморфологический эквивалент соответствует клиническому диагнозу ВИЧ.

Морфологическая картина СПИД-ассоциированного туберкулеза настолько транпорентна, что позволяет в большинстве случаев поставить поставить этот диагноз не прибегая к данным иммунологического исследования.

И исходя из последнего высказывания если вы в силах на основе морфологических признаков выставить диагноз ВИЧ то следовательно вы в силах и снять диагноз ВИЧ на основании отсутствия всё тех же морфологических признаков в каком то конкретном случае?
Если не тяжело скиньте ссылочки на какие то монографии по этим темам.

Уважаемый, Доктор Немо, не "распыляйтесь" на троллей

Может я и тролль ну уж точно не овца которую пасёт ПАСТУХ

[Доктор Немо]

Если не тяжело скиньте ссылочки на какие то монографии по этим темам.

Значит я был прав.
Вы тот самый патологоанатом, который столь неудачно консультирует по поводу апоптоза...
Что я Вам скажу...
Я не справочная библиотечной сети для потерявшихся в литературе патологоанатомов.
За 8 лет работы у каждого уважающего себя патанатома уже насобирается небольшая библиотека.
Когда зав. отделением, спустя 8 лет работы спрашивает, каике книжки ему почитать - это уже беда.
Почитайте для начала подшивку "Архива патологии".
Это такой журнал, который все патанатомы читают.
Обратитесь к сотрудникам - они Вам его покажут. Откроете для себя много нового. Если поймете.
Кстати, на форуме хамить участникам не принято.
Рекомендую быстренько извиниться перед Пастухом.

P.S. Кстати, ничего патологоанатомического я от Вас до сих пор не слышу.
Так, по Вашим вопросам четко видно, что путаете или вообще не различаете понятия ВИЧ и СПИД.
Опыт позволяет мне так говорить, так как мой стаж в патане поболее Вашего будет.
А если не хотите, что бы Вам указывали на очень невысокий уровень сообщений то для этого есть два выхода:
1. Писать профессионально.
2. Вообще ничего не писать.

Сообщение отредактировал Доктор Немо - 16.09.2010 - 23:00

[sudmedfockin]

у меня есть достаточно примеров медиков торгующих крупой и с полным отсутствием понятия того что такое танатогенез;так же у меня есть достаточно примеров людей без высшего образования в принципе которые задают себе и главное мне вопросы из мед.области на которые мне порой сложно бывает ответить

Потрясающе правдивое признание... Я потрясен. Это, пожалуй, самые частые фразы, которые я слышу от недалеких обывателей, когда заходит речь о ценности, значимости и весе высшего медицинского образования в противопоставлении с обывательским "знанием". И "медики" в ту же кассу... Ув. Доктор Немо, нас везет ТРОЛЛИбас! (простите за каламбур)

Может я и тролль ну уж точно не овца которую пасёт ПАСТУХ

Я даже не скажу "фу!", просто спрашиваю - ну к чему эта фраза? Обидеть? Бывшего опера в нескольких сотнях километров от себя? По каналу связи? Текстом? Неудачный способ. И еще менее удачное оформление. Но тролль - о н на то и тролль, чтобы нам скучно не было!

[Доктор Немо]

Ув. Доктор Немо, нас везет ТРОЛЛИбас! (простите за каламбур)

Это точно...