[Zorik]

А через какой период времени можно узнать об инфецироавании ? Какие анализы об этом говорят точно?

Нет таких анализов. Они показывают наличие антител, которые могут быть вызваны широким спектром болезней и состояний.

[наталия-верт]

СПИД - это РНК вирус, поэтому с ним бороться сложно (РНК бывает транспортной, информационной).

[gnom]

Интересно, уголовная ответственность за распространение ВИЧ есть только в Российском законодательстве?

[Gerat]

Интересно, уголовная ответственность за распространение ВИЧ есть только в Российском законодательстве?

В УК Украины тоже есть подобная статься, но не за распостранение,а за умышленное заражание.

[Zorik]

В УК Украины тоже есть подобная статься, но не за распостранение,а за умышленное заражание.

Как можно привлекать к уголовной ответственности за то, существование чего никак не доказано?

[Gerat]

Как можно привлекать к уголовной ответственности за то, существование чего никак не доказано?

Переведете думаю сами
http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/2341-14/page4


Стаття 130. Зараження вірусом імунодефіциту людини
чи іншої невиліковної інфекційної хвороби

1. Свідоме поставлення іншої особи в небезпеку зараження
вірусом імунодефіциту людини чи іншої невиліковної інфекційної
хвороби, що є небезпечною для життя людини, -

карається арештом на строк до трьох місяців або обмеженням
волі на строк до п'яти років, або позбавленням волі на строк до
трьох років.

2. Зараження іншої особи вірусом імунодефіциту людини чи
іншої невиліковної інфекційної хвороби особою, яка знала про те,
що вона є носієм цього вірусу, -

карається позбавленням волі на строк від двох до п'яти років.

3. Дії, передбачені частиною другою цієї статті, вчинені щодо
двох чи більше осіб або неповнолітнього, -

караються позбавленням волі на строк від трьох до восьми
років.

4. Умисне зараження іншої особи вірусом імунодефіциту людини
чи іншої невиліковної інфекційної хвороби, що є небезпечною для
життя людини, -

карається позбавленням волі на строк від п'яти до десяти
років.
Стаття 131. Неналежне виконання професійних обов'язків,
що спричинило зараження особи вірусом
імунодефіциту людини чи іншої невиліковної
інфекційної хвороби

1. Неналежне виконання медичним, фармацевтичним або іншим
працівником своїх професійних обов'язків внаслідок недбалого чи
несумлінного ставлення до них, що спричинило зараження особи
вірусом імунодефіциту людини чи іншої невиліковної інфекційної
хвороби, що є небезпечною для життя людини, -

карається обмеженням волі на строк до трьох років або
позбавленням волі на той самий строк з позбавленням права обіймати
певні посади або займатися певною діяльністю на строк до трьох
років.

2. Те саме діяння, якщо воно спричинило зараження двох чи
більше осіб, -

карається позбавленням волі на строк від трьох до восьми
років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися
певною діяльністю на строк до трьох років.

[deep]

Интересно, уголовная ответственность за распространение ВИЧ есть только в Российском законодательстве?

В РФ уголовн ответственность существует за РАСПРОСТРАНЕНИЕ наркотиков, порнографии и еще по нескольким позициям (см. УК РФ), но не за распространение ВИЧ.

Статья 122 УК РФ. Заражение ВИЧ-инфекцией:
Состав статьи характеризуется прямым умыслом, субъект знает и желает причинить ущерб объекту, либо причиняет ущерб ввиду ненадлежащего исполнения служ обязанностей

Сообщение отредактировал deep - 14.05.2012 - 20:05

[Черная Пантера]

Как можно привлекать к уголовной ответственности за то, существование чего никак не доказано?

Кстати... Тесты на ВИЧ положительные бывают и при туберкулёзе и при злокачественных заболеваниях крови... Не так ли?

[deep]

Кстати... Тесты на ВИЧ положительные бывают и при туберкулёзе и при злокачественных заболеваниях крови... Не так ли?

Показатели единичного анализа крови достаточно неопределенные. Также, как и соматические признаки. С большой степенью уверенности о присутствии ВИЧ может свидетельствовать тест количества Т-клеток в динамике обратной пропорции (время-количество). Хотя и это не факт

А через какой период времени можно узнать об инфецироавании ? Какие анализы об этом говорят точно?

Минимально, через 3 месяца после возможного контакта. Повторный анализ делается сразу же, если возникли сомнения, но как правило его повторяют через 6 мес.
Анализ крови, без вариантов

Сообщение отредактировал deep - 15.05.2012 - 20:15

[Gerat]

В моем городе это было довольно резонансное дело.
В Мариуполе ожидают вынесения приговора врачу, обвиняемому в заражении ВИЧ трех младенцев
http://www.0629.com.ua/news-17149.html

Сегодня в 11.00 в Приморском районном суде должно было состоятся заседание, которое бы положило конец тянущемуся уже 6 лет судебному процессу. Судья Федотова В.М. намеревалась сегодня огласить приговор по делу об инфицировании ВИЧ трех новорожденных детей.
Действия подсудимой, врача Мариупольской станции переливания крови, Пономаревой А.В. были квалифицированы по статьям 131 ч.2 и 367 ч.2 (служебная халатность) Уголовного кодекса Украины.
Родители, чьи дети были заражены ВИЧ, и адвокат, президент ВБО «Всеукраинское правозащитное движение «Достоинство» Татьяна Бордунис, надеялась, что судебное дело, которое рассматривалось сначала в Жовтневом, потом в Приморском районных судах более 6 лет, будет наконец закончено и виноватые в инфицировании детей будут привлечены к ответственности.
Но, как рассказала 0629 представитель потерпевших Татьяна Бордунис, долгожданное заседание суда сегодня было отменено, так так подсудимая - зам. главного врача МСПК Пономарева А. В. не смогла присутствовать на заседании. В данный момент она находится на стационарном лечении в кардиологии.
В связи с этим судебное заседание перенесено на другой день.
Стоит отметит, что Татьяна Бордунис также предъявила иск о пожизненном ежемесячном возмещении морального вреда на каждого ребенка по 20 000 грн. МСПК и Донецкому областному совету, который финансирует станцию переливания крови.
Также правозащитница, независимо от решения суда, намерена обратиться в Европейский суд.
Из истории дела
В июне 2005 года в горбольнице № 3 трем новорожденным детям по медицинским показаниям было влито донорскую плазму, которая была инфицирована ВИЧ. Донор работала в Мариупольской городской станции переливания крови.
В августе 2005 года по признакам ч.2 статьи 131 Уголовного кодекса Украины (ненадлежащее выполнение профессиональных обязанностей, повлекшее заражение двух или более лиц вирусом иммунодефицита человека либо иной неизлечимой инфекционной болезни) было возбуждено уголовное дело и привлекли к ответственности заместителя главного врача МСПК Пономареву А.В.
Однако 2 октября 2006 приговором Жовтневого районного суда Пономарева была оправдана.
Родители инфицированных детей были возмущены такой несправедливостью и обратились за юридической помощью к адвокату, президенту ВБО «Всеукраинская правозащитное движение «Достоинство» Татьяне Бордунис.
Адвокат обжаловал этот приговор в Донецком Апелляционном суде в 2007. Постановлением Донецкого апелляционного суда приговор Жовтневого районного суда г. Мариуполя был отменен, дело возвращено на дополнительное расследование.
Следователь Якименко В.Н., которому было поручено проведение следствия, не торопился проводить необходимые следственные действия, растянув расследования дела на 2 года и 4 месяца.
20 мая 2009 началось новое судебное рассмотрение дела Жовтневым районным судом г. Мариуполя. Судья Чаку Е.В. рассматривал дело в течение одного года.
18 мая 2010 г. своим постановлением судья безосновательно возвратил дело на дополнительное расследование, поскольку мог выяснить все вопросы в судебном заседании, а не передоверять это опять следователю.
Пострадавшие были возмущены таким решением суда, поскольку к тому времени детям исполнилось пять лет, они являются инвалидами, ни один из пострадавших не получил компенсацию за моральный вред, который был вызван им действиями Пономаревой А.В.
9 декабря 2010 г. следователь Мариупольского ГУ ГУМВД Украины в Донецкой области Москалюк Н.А. вынесла постановление о прекращении дела по ст.6 п.2 УПК Украины (отсутствие состава преступления).
Бордунис Т.А. подала жалобу на постановление следователя прокурору г. Мариуполь, и как результат постановление было отменено, дело возвращено в следственный отдел Мариупольского ГУ ГУМВД Украины в Донецкой области для проведения расследования.
Адвокат потерпевших неоднократно настаивала на изменении суда, поскольку, как выяснила сторона потерпевших, адвокат Пономаревой А.В. - Пономаренко Л.В. - является женой председателя Жовтневого районного суда г.Мариуполя.
Решением председателя Донецкого Апелляционного суда подсудность по делу была изменена, дело передали на рассмотрение в Приморский районный суд г. Мариуполя.

Итог врача осудили таки на 5 лет





Врача из Мариуполя, которая заразила детей ВИЧ, осудили на пять лет



Просмотров: 451

Три девочки поплатились своим здоровьем

Врача, которая заразила детей ВИЧ-инфекцией, осудили на 5 лет, и лишили права заниматься медицинской деятельностью на два года. Дело закрывали за отсутствием состава преступления, дважды отправляли на доследование, а главную фигурантку оправдывали. На последнее заседание женщина не пришла. До сегодня она работала в должности заместителя председателя мариупольской станции переливания крови.
Трем девочкам, которым в первые дни жизни осужденная влила плазму, зараженную ВИЧ-инфекцией, скоро исполнится 7 лет. За это время их болезнь переросла в последнюю 4-ю стадию СПИДа.

"Дети находятся на антиретровирусной терапии для больных СПИДом, - говорит защитница пострадавших Татьяна Бордунис. - Состояние здоровья достаточно плохое, учитывая то, что одна из пострадавших девочек родилась с детским церебральным параличом. Поэтому ситуация достаточно сложная".

"Никто не давил ни на суд, ни на стороны, участвующие в этом уголовном деле", - уверяет государственный обвинитель Александр Мироненко.

Однако адвокат подсудимой Людмила Пономаренко заявляет, что точку в деле ставить рано:

"Мы с приговором не согласны, поскольку вина не подтверждена. Мы будем обжаловать приговор как в апелляции, так и в высшем специализированном суде, да и в Европейском суде будем доказывать позицию защиты".

Не считает виновной свою подчиненную и руководитель Мариупольского станции переливания крови Владимир Мавров. Говорит, на станции отсутствует совершенная система диагностики качества донорской крови. Ее не было 6 лет назад, нет и сейчас.

"Это не только в Мариуполе, - уверяет Мавров, - это везде, это у нас такая практика в государстве. Поэтому риск инфицирования есть. Мы работаем на том же оборудовании, которое у нас было в 2005 году. К настоящему времени ничего не изменилось.

По решению суда, Мариупольская станция переливания крови совместно с Донецким облсоветом должны выплатить каждой из пострадавших семей по 20 тыс. грн. материальной компенсации.
http://atn.ua/newsread.php?id=71879

По последним данным дело опять ушло в апелляцию т.к. подсудимая обжаловала приговор.

[TaDim]

Не считает виновной свою подчиненную и руководитель Мариупольского станции переливания крови Владимир Мавров. Говорит, на станции отсутствует совершенная система диагностики качества донорской крови. Ее не было 6 лет назад, нет и сейчас.

Вот интересно - в чем конкретно вина врача?
Что он не сделал, а должен был, или наборот - НЕ сделал?

Если отбросить эмоции и говорить по только по фактам.


В России (на постсоветском пространстве тоже, насколько я знаю) нет двойного контроля донорской крови (ИФА и ПЦР) , поэтому вполне возможна заготовка компонентов, инфицированных ВИЧ, если кроводача была в период серонегативного окна - а оно до нескольких меясяцев.

Ну и соответственно возможно инфицирование реципиента.

Даже если кроводача осуществляется от кадровых доноров (что далеко не всегда бывает), то полностью возможность инфицирования тоже исключить нельзя.

Так это не вина врача - он работает с тем, с чем ему дало возможность работать государство; и если двойного контроля (как в цивилизованном мире), значительно снижающего риск заготовки и переливания инфицированых компонентов, в государстве априори нет, то какие к врачу могут быть претензии?

В случае со свежезамороженной плазмой в России, к примеру, она должна реципиентам переливаться карантинизированной, т.е. повторного обследования донора через неск. месяцев после кроводачи. Что в условиях жестокого дефицита компонентов крови, к сожалению, не всегда выполнимо. Как на Украине, не знаю.

Но опять же - в статье об этом ни слова... только обвинение.

Сообщение отредактировал TaDim - 16.05.2012 - 23:15

[наталия-верт]

А почему медикаментозно (подобно пневмонии, ОРВИ и пр.....) нельзя вылечить РНК вирусы?

[Снеер]

БОРЬБА СО СПИДОМ БЕССМЫСЛЕННА И ОБРЕЧЕНА НА ПОРАЖЕНИЕ?
ИЛИ ДЛЯ ПОБЕДЫ НУЖНО ПРОСТО ПРЕКРАТИТЬ ЕЁ?

Наверно нет человека, который бы не слышал о ВИЧ и СПИД. Однако, судя по блиц-опросам случайных прохожих на улицах российских и зарубежных городов, большинство населения не знает даже элементарных понятий, связанных с этой проблемой. И целью этой статьи является попытка заполнить этот пробел в Ваших знаниях. Потому что эта проблема поистине касается каждого, и абсолютно никто не застрахован от того, чтобы столкнуться с ней самым непосредственным образом. Поэтому я прошу Читателя на несколько минут отложить все свои дела, и внимательно прочитать эту статью до конца.

ПОЧЕМУ РОССИИ НЕ ХОТЕЛИ ДАВАТЬ ИНОСТРАННЫЕ КРЕДИТЫ?

Начнём с законодательства, а именно с Закона «О предупреждении распространения в Российской Федерации заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции)», принятого Государственной Думой и подписанного Президентом в начале 1995 года. На самом деле этот важный документ был написан буквально под диктовку Всемирной Организации Здравоохранения. За попытку внести туда норму об обязательном тестировании населения на ВИЧ угрожали санкциями, а именно отказом в предоставлении России иностранных кредитов.
В итоге в этом законе процедура обследования на ВИЧ-инфекцию была регламентирована как добровольная, проводимая только по просьбе или согласию обследуемого или его опекунов.

Казалось бы, всё логично и демократично, в полном соответствии с правом граждан на отказ от медицинского вмешательства. Тем не менее, такая упорная настойчивость со стороны ВОЗ, подкрепляемая шантажом с кредитами, имеет весьма и весьма веские причины. Дело в том, что если бы в 1995 году обследование на ВИЧ стало бы обязательным для всех россиян, то вся история борьбы со СПИДом в нашей стране была бы совершенно иной.
Точнее сказать, довольно быстро стало бы самоочевидным, что бороться и не с чем – никакого вируса иммунодефицита не существует, никакой пандемии нет, а вся кампания по борьбе с ней – циничная афера, созданная алчными и нечистыми на руку медиками и фармацевтами.

Почему ВОЗ категорически против обязательного обследования на ВИЧ? Подробнее о ВИЧ-тестах будет чуть позже, а сейчас скажу очень простую вещь: поскольку никакого ВИЧ не существует, то ВИЧ-тесты по определению блеф, фальшивка, обман; они реагируют положительно не на один конкретный возбудитель, и не на антитела к нему, а на любые антитела, которые присутствуют в крови любого человека, и если этих антител просто больше некоего среднего значения, то эти тесты дают положительную реакцию, и на основании этого человек объявляется ВИЧ-инфицированным.
Теперь представьте, что этими липовыми тестами в 1996 году обследовали бы всё население России. Каков был бы результат? Об этом на сайте Федерального Центра СПИД его руководитель Вадим Покровский ответил так:

«- Сколько людей в мире и в России являются ВИЧ-инфицированными?
- Точное число зараженных ВИЧ подсчитать нельзя, так как обнаружить болезнь без специального обследования очень трудно. Эксперты программы ВИЧ/СПИД Организации Объединенных Наций считают, что 20 миллионов человек на Земле уже умерли от СПИДа, а живут зараженными ВИЧ — 40 миллионов. В России в 2000 году были обследованы 15 миллионов человек, и из них зараженных оказалось 50 тысяч человек. В России проживает 150 миллионов человек.
Сколько из них в 2000 г. было зараженных ВИЧ — задача для третьего класса. (Правильный ответ — 500 тысяч). Только 70 тысяч знают о своем заражении, остальные — не догадываются. В 2001 г. число зараженных ВИЧ может увеличиться вдвое. Сколько это будет?»

Он сказал, что если выявлены 50 тысяч из 15 миллионов протестированных, то из всего населения, составлявшего 150 миллионов, любой третьеклассник вычислит, что выявили бы в 10 раз больше инфицированных, то есть 500 тысяч.
То есть, чем больше тестируемых, тем больше «заражённых». Дело не в вирусе - дело в самом тестировании, в результате которого в 2000 году диагноз ВИЧ-инфекция получал 1 из 300 тестируемых. И такая же картина была бы в 1996 году, если бы обследование на ВИЧ стало обязательным для всех граждан страны.
И чиновники из ВОЗ это прекрасно понимали, и поэтому были категорически против обязательного обследования. Потому что если в стране за год «выявится» 500 тысяч «ВИЧ-инфицированных», то сразу возникнет множество вопросов:
- Откуда сразу полмиллиона заражённых?
- Почему там не геи и наркоманы, а представители всех групп и слоёв населения?
- Почему в 100% случаев, если ВИЧ обнаружен у одного из супругов, то у второго он не обнаружен?

«ВИЧ» НЕ ПЕРЕДАЁТСЯ ПОЛОВЫМ ПУТЁМ!

Такие пары, в которых ВИЧ-положителен только один из партнёров, называют ВИЧ-дискордантными. Если ВИЧ у обоих, то ВИЧ-конкордантными. Почему количество ВИЧ-дискордантных пар равно 100%? Поскольку ВИЧ-тесты определяют совсем не вирус, передаваемый половым путём, а совершенно случайно дают положительный результат у одного из 300-400 обследуемых, у которого просто немного напряжён иммунитет, у него больше антител в крови – то представьте наглядно следующее:

Проходя обязательное тестирование, обследуются 300 супружеских пар. По статистике положительный результат в среднем получат только 2 человека из этих 600. Какова вероятность того, что это окажутся законные супруги? Она ничтожно мала. В миллионы раз больше вероятность того, что это будут либо две женщины, либо двое мужчин, либо мужчина и женщина из разных пар. ВИЧ-тестирование это лотерея, совершенно случайная раздача фальшивого диагноза ВИЧ-инфекция, и на этом примере хорошо видно, почему так и оказывается, что 100% пар с ВИЧ дискордантные. Одному партнеру выпал в эту лотерею диагноз ВИЧ-инфекция, а второму просто не судьба, там же шанс 1:300, 1:400. И второй партнёр тестируется на ВИЧ – результат отрицательный, антител к ВИЧ нет!

И это сразу бы всё обнаружилось при обязательном тестировании. Но в планы ВОЗ это никак не входило. План был другой, а именно «эпидемия» должна была быть более-менее правдоподобной, для чего вся официальная статистика самым бесцеремонным образом фальсифицировалась. Не нужно поголовного тестирования. Нужно плавно начинать…
Закон о борьбе с эпидемией ВИЧ/СПИД принят, то есть афера узаконена на уровне государства, и уже на следующий год всё и началось.

ЭПИДЕМИЯ РАЗДАЧИ ФАЛЬШИВЫХ ДИАГНОЗОВ.

Если с 1987 по 1995 год было всего выявлено 1090 случаев, то в 1996 году эта цифра резко подскочила до 2603 человек. Причём официально заявляется о том, что этот скачок связан с распространением ВИЧ среди инъекционных наркоманов. Дотоле как-то вяло ВИЧ распространялся среди геев и гетеросексуалов, громче был скандал с заражением 270 детей в больницах на юге страны. А тут сразу всё понятно: наркоманы, общие иглы, всё правдоподобно и убедительно.

Но. Во-первых, этот первый скачок связан с тем, что на ВИЧ стали просто больше тестировать население в Калининградской, Нижегородской, Саратовской, Ростовской областях и в Краснодарском крае. В 1997 году к ним присоединилась Тверская область. В 1998 году Иркутская. В 1999 запоздало присоединились Москва и Московская область. В 2000 Самарская область и Приморский край. И в 2001 году был установлен рекорд – сразу 87 тысяч новых случаев. СПИД-центры заработали на полную катушку.

И есть ещё во-вторых. Нас уверяют, что во все эти годы подавляющее большинство составляли инъекционные наркоманы. Цитата:

«К началу 2003 г. в России выявлено около 120 тыс. ВИЧ-инфицированных ПИН (принимающих инъекционные наркотики), для еще около 90 тыс. инфицированных потребление наркотика является предполагаемым путем передачи ВИЧ».

Если Вы посмотрите официальную статистику, то увидите, что эти 90 тысяч «инфицированных» числились в группе «Нет данных». И эта группа впоследствии только росла с каждым годом, и с 2002 по 2009 годы была самой многочисленной. Диагноз на основании липовых тестов поставлен, а как человек заразился – «Нет данных». И вот для публичных отчётов всех этих «Нет данных» в соответствии с моментом причисляли то к наркоманам, то к заразившимся половым путём. Ведь совсем неприлично принародно сообщать о том, что половину и более вновь выявленных случаев составляют такие, в которых путь заражения не установлен. И вот так и был создан миф о том, что с 1996 по 2002 годы более 80% и даже более 90% от всех новых случаев составляли наркоманы.
Конечно, их тоже тестировали, и тоже усердно раздавали им липовый диагноз ВИЧ-инфекция – нужно же было как-то оправдывать генеральную линию – первичное распространение ВИЧ в их среде. Но то, что статистика нагло фальсифицировалась, и все «Нет данных» приписывались к наркоманам – это самоочевидно.

Пока мы не ушли дальше, давайте обратим внимание на такой факт: в 1994 году, когда общее число всех случаев «ВИЧ-инфекции» в России было 887, оно было собрано из данных по 60 регионам (включая отдельно Москву и Петербург). Случаев пока ничтожно мало, но они выявлены уже в двух третях регионов! В иных по 1-2-3 случая. О чём это говорит? О том, что ВИЧ уже появился в большинстве регионов страны? Совсем нет. Всё гораздо проще. Где тестируют на ВИЧ – там и находят «заражённых». И чем больше тестируют – тем больше и находят. И весь секрет.
И это и значит, что до 1996 года тестировали на ВИЧ практически по всей России, но тестировали очень мало, и поэтому и сложилась фактически анекдотическая ситуация: ВИЧ сразу распространился по всей стране, но при этом выявлено просто ничтожное количество «заражённых». А в том же 1996 году, когда ВИЧ якобы проник в среду наркоманов, в 30 регионах не было выявлено вообще ни одного нового случая! Включая 12, в которых в предыдущие годы уже были зарегистрированные случаи! Потому что там вообще никого не тестировали в этот год! СПИД-центр ещё не построили! Тесты не закупили! Вот в чём всё дело! А где тестировали, там и нашли. Вроде бы всё логично и складно, но в том всё и дело, что:

Вся борьба со СПИДом, вся профилактика, все рекламы и раздачи презервативов, все массовые мероприятия и шумиха в СМИ по поводу СПИДа абсолютно бессмысленны, и заведомо не принесут никакого результата. И даже если создать такую ситуацию, при которой вообще не будет никаких рисков заражения ВИЧ – не будет ни секса, ни наркотиков – всё равно ВИЧ-тесты будут давать положительный результат в каком-то заданном проценте тестируемых. Потому что эти тесты выявляют не этот вирус, а реагируют на множество самых разных как заболеваний, так и нормальных состояний здоровья.

СПИСОК ПРИЧИН, ВЫЗЫВАЮЩИХ ОШИБОЧНЫЕ ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ТЕСТА НА ВИЧ-АНТИТЕЛА,
опубликованный в журнале "Континуум".
1. Здоровые люди в результате малопонятных перекрестных реакций
2. Беременность (особенно у много раз рожавшей женщины)
3. Нормальные человеческие рибонуклеопротеины
4. Переливание крови, особенно многократные переливания крови
5. Инфекция верхних дыхательных путей (простуда, ОРЗ)
6. Грипп
7. Недавно перенесенная вирусная инфекция или вирусная вакцинация
8. Другие ретровирусы
9. Вакцинация от гриппа
10. Вакцинация против гепатита В
11. Вакцинация против столбняка
12. «Липкая» кровь (у африканцев)
13. Гепатит
14. Первичный склерозирующий холангит
15. Первичный билиарный цирроз
16. Туберкулез
17. Герпес
18. Гемофилия
19. Синдром Стивенса/Джонсона (воспалительное лихорадочное заболевание кожи и слизистых оболочек)
20. Q-лихорадка с сопутствующим гепатитом
21. Алкогольный гепатит (алкогольные печеночные заболевания)
22. Малярия
23. Ревматоидный артрит
24. Системная красная волчанка
25. Склеродермия
26. Дерматомиозит
27. Заболевание соединительных тканей
28. Злокачественные опухоли
29. Лимфома
30. Миеломная болезнь
31. Рассеянный склероз
32. Почечная недостаточность
33. Альфа-интерфероновая терапия при гемодиализе
34. Трансплантация органов
35. Трансплантация почек
36. Проказа
37. Гипербилирубинемия (повышенное содержание билирубина в крови)
38. Липемическая сыворотка (кровь с высоким содержанием жира или липидов)
39. Гемолизированная сыворотка (кровь, в которой гемоглобин отделен от красных клеток)
40. Естественно встречающиеся антитела
41. Анти-углеводные антитела
42. Анти-лимфоцитные антитела
43. HLA антитела (к антигенам лейкоцитов класса 1 и 2)
44. Высокий уровень циркулирующих иммунных комплексов
45. Образцы, подвергавшиеся высокотемпературной обработке
46. Анти-коллагенные антитела (обнаружены у гомосексуальных мужчин, у больных гемофилией, у африканцев обоего пола и людей, больных проказой)
47. Сывороточная позитивность к ревматоидному фактору, антиядерное антитело (и то, и другое обнаружено при ревматоидном артрите и других аутоиммунных заболеваниях)
48. Гипергаммаглобулинемия (высокий уровень антител)
49. Ошибочно позитивный ответ на другой тест, включая тест RPR (быстрый плазма-реагент) на сифилис
50. Анти-гладкомышечные антитела
51. Анти-париетальноклеточные антитела (обкладочные клетки желез желудка)
52. Анти-гепатит А иммуноглобулин М (антитело)
53. Анти-Hbc иммуноглобулин М
54. Антимитохондриальные антитела
55. Антинуклеарные антитела
56. Антимикросомальные антитела
57. Антитела к антигенам Т-клеточных лейкоцитов
58. Антитела, имеющие высокое сходство с полистиренами, которые применяются в тестовых системах
59. Протеины на фильтровальной бумаге
60. Висцеральный лейшманиоз
61. Вирус Эпштейн-Барра
62. Рецептивный анальный секс
(Сентябрь,1996, Зенгерс, Калифорния)

Такое огромное количество состояний, дающих положительную реакцию на якобы специфический тест, говорит о его абсолютной недостоверности и невозможности применения его в диагностических целях. Каждый врач, назначающий ВИЧ-тестирование, должен осознавать свою ответственность за нанесение непоправимого морального ущерба (ведущего к тяжелым последствиям) людям, у которых это тестирование дает положительный результат.

И не нужно пугаться перечисляемых в этом списке заболеваний. Но нужно хорошо понимать простую вещь: если у Вас обнаружено такое заболевание, и при тестировании Вы оказались ВИЧ-положительны, то дело не в том, что у Вас СПИД, а в том, что ВИЧ-тесты дали положительный результат в связи с этим заболеванием. Но ещё более я хочу обратить Ваше внимание на то, что очень многие пункты фактически сводятся к пунктам 1 и 48 – Вы здоровы, просто у Вас повышен общий уровень антител, и вот ВИЧ-тесты на это и реагируют положительно. Не стоит ни секунды волноваться из-за положительного результата ВИЧ-тестирования.

И сами же производители этих тестов хорошо знают об их полной недостоверности. И поэтому ни один из этих тестов не считается на 100% достоверным. Напротив, в аннотации к каждому тесту написано, что он не может являться единственным основанием для постановки диагноза, и его результат должен быть подтверждён дополнительным тестированием. Кроме ухода от ответственности, это сразу ещё и увеличение производства и сбыта самих тестов. Но этого мало! Вы знаете, что тестирование на ВИЧ дело добровольное. Но всё-таки требует Вашего согласия, заверенного Вашей подписью. И вот в «Бланке информированного согласия» Вы должны подписать буквально следующее:

«Настоящим заявляю, что я не буду предъявлять какие-либо претензии к медучреждению и персоналу, включая привлечение к ответственности за выдачу ложноположительного результата».

Улавливаете смысл?
Все положительные результаты ВИЧ-тестирования заведомо ложноположительные, заведомый обман.
И такой бумажкой Вас чисто психологически готовят к тому, что когда Вы поймёте, что стали жертвой обмана, то чтобы ни на кого не обижались, всех простили, и во всём винили только свою былую наивность. Не хочу здесь более подробно писать об этих тестах, но там в принципе нет ничего сверхъестественного и требующего академического ума для понимания того, что нас банально дурачат. В том числе дурачат и с восхваляемыми как самыми точными ПЦР-тестами. Лучше добавлю здесь ещё один анекдот:

В 1990 году в США, в Калифорнии, были взяты образцы крови у 144 собак (!), и эту кровь проверили этими самыми тестами на ВИЧ. У половины этих собак были положительные результаты! Была статья в журнале «Онкологические исследования». О чём собственно и речь. Изначально все эти тесты были фальшивкой, и вообще неизвестно как и на что реагируют. Ведь если не существует сам вирус иммунодефицита, то нет и быть не может никаких специфических антител к нему, которые бы указывали на присутствие этого вируса, или что человек им переболел и приобрёл естественный иммунитет к нему.

НЕТ ВИЧ – НЕТ И АНТИТЕЛ К НЕМУ.

Но если антител к ВИЧ нет, как и его самого, то это значит, что не существует и никаких материнских антител к ВИЧ, о которых нам рассказывают, будто они есть у рождённых ВИЧ-положительными женщинами детей, и якобы сохраняются до полутора лет, а потом пропадают. Между тем, это только выдумки. У этих детей нет никаких антител к ВИЧ, ни материнских, ни своих. И как их матери не заражены никаким ВИЧем, так и эти дети им не заражены и не могли заразиться ввиду его несуществования в Природе.

И являются просто наглой ложью все сказки о том, что риск заражения ребёнка без мер профилактики составляет 30-50%, а с профилактикой 1-2%. Нет ни единого исследования, которое бы это подтверждало хоть отдалённо. А почему таким детям всё-таки иногда ставится диагноз ВИЧ-инфекция? Да всё потому же: нужно же как-то «доказывать» реальность «эпидемии», и тестируя этих детей липовыми тестами иногда выносить им этот приговор. В России из 100 тысяч таких детей примерно 4,5 тысячи считаются заразившимися от матерей. Общий риск 4,5%. Но он никак не связан с профилактикой. И попросту говоря, если беременной женщине поставлен диагноз ВИЧ-инфекция, то ей ни в коем случае не нужно принимать никакую химиопрофилактику, не давать её ребёнку, и надо кормить грудью, и никогда и ни под каким предлогом не тестировать ребёнка на ВИЧ.

ЛЮДИ УМИРАЮТ ОТ ТЕРАПИИ.

В последнее время сами же врачи-инфекционисты, упоминая о причинах смерти своих ВИЧ-позитивных пациентов, употребляют формулировку «Отравление неизвестным веществом». Как будто это далеко не единичные случаи, и как будто кто-то прилетевший с другой планеты целенаправленно травит именно этих пациентов. На самом деле за этой формулировкой скрывается либо передозировка наркотика, либо летальный исход вследствие приёма антиретровирусной терапии, той самой ВААРТ, которая якобы предотвращает СПИД, и продлевает жизнь мнимых ВИЧ-инфицированных.

«Благодаря успехам комбинированной антиретровирусной терапии (ВААРТ), все больше ВИЧ-инфицированных больных умирают от причин, не связанных с ВИЧ-инфекцией. Американские и европейские ученые провели анализ нескольких больших когорт ВИЧ-инфицированных больных на предмет структуры причин их смертности...
Средний период времени от начала ВААРТ до смерти составил 1,8 лет...
В течение первого года ВААРТ СПИД явился причиной 63% случаев смерти...
СПИД остается частой причиной смерти ВИЧ-инфицированных больных, особенно на первом году ВААРТ».

Странновато звучит. У них там на первом же году приёма терапии умерли 63% пациентов, большая часть не прожила на ней и двух лет, а они списали это на СПИД, и ещё говорят о каких-то успехах?
Более откровенно:

«Основная причина смертей от СПИДа в цивилизованных странах – «лечение» препаратами типа АЗТ (антиретровирусная терапия), действующими по принципу антираковой химиотерапии, т.е. комплексно разрушающими все системы организма.
По статистике, зафиксированной в Германии, пациентов c диагнозом СПИД с 1985 по 2003 год, отказавшихся от приёма антиретровирусной терапии умерло 8 %, а получавших анти-ВИЧ препараты в период с 1987 по 2000 год, умерло 63 %».

Отказавшихся от терапии умерло за 19 лет в восемь раз меньше, чем получавших терапию умерло за 14 лет. И это те же самые годы!
А что в России? А то же самое:

«Прервали терапию в 2009 г. - 10% получавших лечение, в том числе 2142 человек (35%) по причине смерти».

Говоря прямо, на АРВ-терапии умерли в 2009 году 2142 пациента СПИД-центров. Формально от СПИДа. Фактически от этой терапии. Всего за 2009 год числятся умершими от СПИДа 3327 человек. Из них 2142 принимали эти яды.

«Прервали терапию в 2010 году 9156 пациентов, в том числе 2787 человек по причине смерти - 30,1%».

Говоря прямо, на АРВ-терапии умерли в 2010 году 2787 пациентов СПИД-центров. Формально от СПИДа. Фактически от этой терапии. Всего за 2010 год числятся умершими от СПИДа 2336 человек. А от терапии умерли 2787. Короче, в 2010 году абсолютно все умершие от СПИДа принимали терапию. Кто не принимал – ни один не умер.

СТРАНА, СВОБОДНАЯ ОТ СПИДА.

«Из Северной Кореи репатриированы 27 иностранцев, у которых результаты анализа на ВИЧ-инфекцию оказались положительными, сообщает World Tribune. После этого директор Центра по гигиене и контролю эпидемической обстановки в Пхеньяне Хан Кёнг-Хо в интервью журналистам назвал Северную Корею единственной в мире свободной от ВИЧ/СПИДа страной.

По словам Кёнг-Хо, начиная с 1996 года на ВИЧ-инфекцию проверены 400 тысяч человек, живущих в Северной Корее. Результаты анализов были отрицательными у всех, за исключением 27 иностранных граждан, которые и были высланы из страны. Отсутствие людей, живущих с ВИЧ, в Северной Корее Кёнг-Хо приписывает "высокой морали и здоровому образу жизни" населения.

Официальные заявления из Северной Кореи, как правило, невозможно проверить по независимым источникам. Как отмечает представитель отдела по ВИЧ и туберкулезу Национального института здравоохранения в Сеуле Кох Юн-Эй, каждый год в докладе ВОЗ фигурируют данные о том, что в Северной Корее ВИЧ/СПИДа нет, но подтвердить или опровергнуть эти сведения не представляется возможным.
Декабрь 2004 года».

И в Северной Корее до сих пор нет никакого СПИДа, и нет всей этой идиотской борьбы с ним. Потому что там высокая мораль, ЗОЖ, а самое главное, что там живут, и руководят здравоохранением и внутренней политикой нормальные люди, которые просто культурно дали понять всему миру, что он просто кишит идиотами, которые по своей полной бестолковости ввязались в нескончаемую и бессмысленную борьбу с несуществующим СПИДом…

СЕМЬ РАЗ ОТМЕРЬ, СТО РАЗ ПРОВЕРЬ, ОДИН РАЗ ПОВЕРЬ.

Вот и всё, что Вам для начала нужно было узнать про ВИЧ и СПИД. А дальше сами думайте. И напоследок скажу одну важную, по моему мнению, вещь. Если Вы не хотите стать наивной жертвой аферы, вроде аферы со СПИДом, то при малейшем подозрении на то, что Вас хотят одурачить, приложите хоть самое малое усилие для того, чтобы заглянуть в реальность чуть-чуть поглубже, и самостоятельно изучить спорный вопрос, и дать на него свой собственный ответ…

Нужно ли Вам тестироваться на ВИЧ? Стоит ли играть в русскую рулетку?

Сообщение отредактировал Снеер - 20.01.2014 - 08:25

[Снеер]

УЗНАЙ ПРАВДУ О ВИЧ И СПИД.

На протяжении последних десятилетий против всех людей на Земле со стороны инициаторов глобализма и установления Нового мирового порядка идёт идеологическая и информационная война, имеющая своими целями сокращение населения, утрату независимости и распад государств, переход всех прав на распоряжение природными ресурсами в руки кучки олигархов и транснациональных компаний. Эта циничная необъявленная война идёт столь успешно, что большая часть населения даже не догадывается о том, что происходит на самом деле, а те немногие, которые видят истинное положение дел, приходят в отчаяние от безразличия и пассивности большинства, которое с бездумной покорностью обречённого стада идёт на заклание по воле глобализаторов и ради воплощения их сомнительных и преступных целей.

Следуя навязанной мировыми кукловодами модели поведения, связанной с ориентированием на свой личный успех, карьеру и благополучие, и при этом равнодушием и безучастностью к проблемам общества, страны, мира в целом, целые нации становятся неспособными к гражданскому объединению и влиянию на происходящие события и будущую судьбу своих государств, своих потомков, и оказываются послушными игрушками в руках псевдо-элиты, которая с помощью карманных СМИ и тысяч продажных писак, их слуг, решает судьбы нынешних и будущих поколений людей на всех континентах.
Будучи заняты своими повседневными делами, заботами и планами личного, эгоистического характера, и устраняясь от участия в общественной, политической жизни, выигрывая в своих малых и сиюминутных интересах, мы все вместе в конце концов рискуем проиграть в главном и самом важном. Большая часть населения будет оболванена, развращена и уничтожена, а оставшаяся часть станет послушными и безропотными рабами хозяев Нового мирового порядка.И это всё не фантазии каких-то конспирологов и патологических разоблачителей и спасителей мира от пришельцев из космоса.

Есть наиубедительнейший пример, факт, когда неотразимые доказательства преступной аферы против человечества налицо, и доводятся до сведения общества, и тем не менее ситуация ни в малейшей степени не меняется, всё остаётся на своих местах, что опять же показывает, насколько эффективно ведётся промывка мозгов всех слоёв населения, утрачивающего последние остатки стремления к самосохранению и способности заботиться о настоящем и будущем нации и суверенитете государства, о будущем своих детей и внуков, о ставшем уже патологическим безразличием к этому будущему.Важнейшим условием сохранения нации, и человека как такового, является их здоровье и забота о нём.

Каким же образом получилось так, что современная медицина в лице государственного здравоохранения, фармацевтики, а также при прямом участии Всемирной Организации Здравоохранения из института заботы о здоровье населения превратилась в циничный бизнес, в котором главную роль играют деньги? Современной медицине не нужны здоровые люди, а нужно как можно больше больных, желательно самыми опасными, хроническими, неизлечимыми заболеваниями, что обеспечит врачам и фармацевтам избыток пациентов и высокие денежные прибыли. И если нет реальных болезней, на которых можно бесконечно наживаться, то придумываются новые, мифические заболевания, и диагнозы ставятся направо и налево, раскручивая конвейеры по производству и сбыту не только бесполезных, но часто вредных и опасных лекарственных препаратов, приводящих к новым расстройствам здоровья, преждевременной смерти и даже самоубийств обманутых мнимых больных.

Вопиющим примером такого циничного и преступного беспредела в современной медицине является афера с Вич/Спидом. Официальная гипотеза с самого начала была ошибочной, построенной на абсолютной бездоказательности как существования самого вируса иммунодефицита человека, так и соответственно его связи с приобретённым дефицитом иммунитета. И соответственно, если нет самого вируса, то им невозможно и заразиться, он не передаётся от человека к человеку, и соответственно не может и быть никаких специфичных тестов для выявления вируса, и никакого эффективного лечения или профилактической вакцины.
Более того, производимые и продвигаемые на рынок препараты, якобы подавляющие размножение этого вируса в организме, являются ядовитыми, и имеющими массу негативных побочных эффектов, именно они часто являются непосредственной причиной преждевременной смерти "Вич-положительных" пациентов.

При этом вопреки федеральному законодательству на Вич-инфекцию обследуют поголовно всех беременных женщин, и уже до одного процента из них получают этот диагноз, и в итоге получается, что практически половина всех диагнозов за год приходится на них, а вторая половина - нет, это не их мужья, - это совсем другие люди, в частности принимающие наркотики или с диагнозами гепатитов, туберкулёза, мононуклеоза, иных заболеваний, а также абсолютно здоровые люди, у которых кроме положительного теста на Вич не выявляется при детальном обследовании вообще никаких нарушений здоровья.

Всё это не было секретом с самого начала этой псевдо-эпидемии. Движение противников официальной теории Вич/Спида возникло уже в конце 80-х годов, и насчитывает не менее 6000 учёных, медиков, журналистов и пострадавших от этой аферы со всего мира. Но в крупных СМИ, принадлежащих тем, кто причастен к этому геноциду, имеет свою долю дохода в этом обмане, любая альтернативная информация замалчивается, а все доводы противников официальной теории объявляются ненаучными, безответственными и даже преступными.
Между тем, не нужно быть ни медиком, ни биологом, чтобы с помощью всей имеющейся информации самостоятельно разобраться в этой проблеме, и определить, где правда, а где ложь. К чему я вас всех и призываю. Необходимо как можно более широко распространять правду об этом циничном преступлении, и добиваться полного прекращения этой аферы, то есть прекращения обследования на Вич-инфекцию, назначения токсичных препаратов для её "лечения", отмены связанных со всем этим законодательных актов и иных нормативных документов. А для этого необходимо объединить в движении против этой аферы как можно больше участников, чтобы мы все вместе смогли наконец достучаться до совести и здравого смысла как остального общества, так и властей.

Далее небольшая подборка цитат, которые наиболее красноречиво и убедительно показывают, как был изобретён Вич/Спид, и что официальная гипотеза абсолютно несостоятельна, и что миллиардные прибыли Спидо-фармацевтики делаются за счёт обмана, страданий, здоровья и жизни миллионов простых людей.

___________________________________________________

1. Спид - чудовищный обман. И.М.Сазонова.

В журнале «AIDS» (№9, январь-февраль 1994 г.) молекулярный биолог доктор Брайн Эллисон (D-r. Bryan J. Ellison, США) опубликовал вызвавшую огромный резонанс статью «Закулисная возня вокруг проблемы вируса иммунодефицита человека», посвященную особой роли Центра контроля над заболеваниями (CDC) США во внедрении гипотезы ВИЧ/СПИДа.

CDC фактически спроектировал ряд ложных тревог или кампаний в течение прошлых четырех десятилетий, нейтрализуя, при необходимости, научное инакомыслие и более трезвые голоса. СПИД, хотя это уже и не первый пример, стал сейчас, несомненно, наиболее успешной искусственно созданной эпидемией.
Это стало возможным благодаря двум мощным орудиям в арсенале агентства, которые неизвестны публике, а именно: полусекретное крыло CDC, известное как Служба эпидемиологических сведений (EIS), и тихая «кампанейская» программа с частными организациями.

Из всех эпидемий, управляемых Центром, СПИД оказался наиболее впечатляющим по достижению политического успеха. К 1981 году EIS так глубоко проникла в медицинские и общественные институты Соединенных Штатов, что могла теперь регистрировать даже самые незначительные вспышки заболевания, независимо от того, как далеко друг от друга во времени и пространстве находились жертвы. Первые случаи заболеваний СПИДом были зарегистрированы среди гомосексуалистов, ведущих «активный» образ жизни, имеющих сотни или тысячи сексуальных контактов и применяющих огромное количество наркотиков, чтобы выдержать такой ритм. Трюк Центра заключался в том, чтобы представить болезнь как инфекционную, так как простая эпидемия среди гомосексуалистов, спровоцированная наркотиками, вряд ли испугала бы общество и не дала бы Центру возможности применять свои радикальные меры в области общественного здоровья.

Эпидемия официально началась в 1981 году после того, как Майкл Готтлиб, новый иммунолог Медицинского Центра UCLA в Лос-Анджелесе, решил проверить новую технологию подсчета Т-клеток. Он сделал неофициальный запрос знакомым медикам o направлении ему случаев иммунного дефицита. В течение следующих нескольких месяцев коллеги предоставили ему четыре таких случая. Все четверо были мужчины-гомосексуалисты с пневмоцистной пневмонией. Догадываясь, что Центр мог бы заинтересоваться его работой, Готтлиб звонит активному деятелю EIS Вэйну Шандере в департамент здравоохранения Лос-Анджелеса. В. Шандера к этому времени уже слышал и сообщение о пятом гомосексуалисте с аналогичным заболеванием, и только на основании этих случаев сделал доклад для Центра.

Обычно пять случаев, предложенных разными врачами, не дают повода для того, чтобы говорить об эпидемии. Но такой опытный агент EIS, как Шандера, помог Центру собрать эти случаи вместе и представить их как вспышку заболевания. Доклад Шандеры лег на стол Джеймса Каррэна, начальника отдела Центра по венерическим заболеваниям. В 1987 году в книге «И оркестр заиграл» («And the band play on») написано, что Каррэн наложил резолюцию «Горячий материал!». Информация была немедленно опубликована.

Таким образом, EIS была намерена доказать инфекционность СПИДа. Ee чиновник Дэвид Ауэрбах и другие утверждали, что эти чрезвычайно разнородные гомосексуалисты часто были связаны друг с другом через длинные цепочки сексуальных контактов. Чтобы доказать, что СПИД «распространяется» к другим людям, другие чиновники «прочистили» больницы, нашли наркоманов с условно-патогенной инфекцией и объяснили их болезнь тем, что они используют одни и те же иглы, несмотря на то, что героин сам по себе является фактором риска для заболевания пневмонией и другими болезнями. Брюс Эвэтт и Дэйл Лоуренс, оба - сотрудники EIS, обнаружили в Штате Колорадо одного больного гемофилией с пневмонией, вызванной условно-патогенной инфекцией, которая возникла как побочный эффект внутреннего кровотечения, и поставили ему диагноз СПИДа. Член EIS Харри Хаверкос опросил даже гаитян во Флориде и на Гаити, и переименовал их эндемический туберкулез в СПИД.

Не понимая истинной природы этих исследований, внешний мир полностью поддержал линию Центра. Скоро среди научных исследователей началась гонка в поиске вируса. Но и эти исследования также были инициированы сотрудником EIS с 1971 года Дональдом Фрэнсисом, который всего лишь одиннадцатью днями позже доклада Шандеры решает, что причиной является, как минимум, ретровирус с латентным периодом. Используя свои различные контакты среди вирусологов, Фрэнсис в течение последующих двух лет целенаправленно подталкивал Роберта Галло к выделению нового ретровируса. В конечном счете, Галло заинтересовался и потребовал кредит на обнаружение ВИЧ.

На своей пресс-конференции 23 апреля 1984 года Галло закончил крестовый поход, начатый Центром и созданной им службой. Пленка раскручивалась, вспыхивали фотоаппараты, Галло и секретарь Службы здоровья и человека Маргарет Хеклер ввергли нацию в войну со СПИДом. Только узкий круг людей знал об истинных событиях, стоящих позади политической истории, которую Дон Фрэнсис и другие подбросили американцам.

Большинство людей до сих пор не осознало, что вся кампания управляется, в основном, единственным агентством Правительства США, а не является решением независимых экспертов и деятелей. Как и предполагалось, Центр оказался способным мобилизовать ученых, медицинские учреждения, политические органы, средства массовой информации и множество организаций СПИДа, стоящих за его скрытой политикой. Все эти организации потеряют свой авторитет, как только общество обнаружит реальный источник возникновения кампании, и предпочтет честный скептицизм, который распространяется быстрее, чем сам СПИД.

2. Перевод статьи Джона Раппопорта «HIV and Depopulation».

Роберт Галло и Люк Монтанье, а также другие ретровирусологи в конце 1970-х нудились в своих лабораториях (в Национальном институте исследований рака и институте Пастера, соответственно). Они только что закончили свою работу над проектом вируса рака и знали, что этот проект был обречен. Они пытались доказать, что возбудителем рака является один или несколько вирусов, из новообнаруженного класса ретровирусов. Эти ученые корпели над пусть экзотичными, но не очень значимыми вирусами, высасывая из пальца какую-нибудь новую болезнь, чтобы обеспечить себе бюджетное финансирование.

Их ИСПОЛЬЗОВАЛИ, им дали кучу денег на исследование нового феномена под названием СПИД.

В их руках ВИЧ должен был стать ПРЕДЛОГОМ для смертей, на самом деле происходящим по СОВСЕМ ДРУГИМ ПРИЧИНАМ.

Именно так Монтатье и Галло «открыли» ВИЧ. Остальное уже принадлежит истории. Лживой истории...

Потом я исследовал медицинские данные, представленные Галло, в качестве доказательства того, что ВИЧ приводит к СПИДу. Тогда, в 1987 году, я четко уяснил для себя, что таких доказательств не существует...

В 1987 году я встретил одного старого знакомого, человека называющего себя Эллис Медавэй (псевдоним). С тех пор он вышел на пенсию, перестал заниматься своей работой по контракту в качестве консультанта по пропаганде. Тогда же он решил поделиться интересующей меня информацией...

Его работа заключалась в том, чтобы формировать мнение журналистов таким образом, чтобы они полностью соглашались с любой официальной теорией касательно ВИЧ/СПИДа. Уже в 1987 году то, чем он занимался, нельзя было назвать тяжелой работой, потому что все было накатано и существовала единая версия о том, что ВИЧ приводит к СПИДу. Но начинал он практически с нуля в 1982 году, когда в прессе и в медицинской литературе печатались самые разнообразные теории о происхождении иммунодефицита человека. И вот эти-то теории нужно было искоренить и направить прессу в единое официальное русло...

В 1983 году, за год до того, как ВИЧ или так называемый человеческий Т-клеточный лимфотропный вирус (HTLV-III) был объявлен единственной причиной смертей от СПИДа, Медавэй уже знал, что некий Роберт Галло выступит с «сенсационным» заявлением о таинственном ретровирусе – виновнике смертоносной эпидемии.

Для того, чтобы в теорию поверили все остальные, Медавэю нужно было выполнить несколько заданий. Главным из них было то, что журналисты и репортеры должны были быть подготовлены к принятию идеи, что СПИД может возникать в результате заражения вирусом. У него было в арсенале все необходимое, а именно – доступ к экспертам, консультировавшим журналистов по медицинским вопросам.

Сначала в существовании ВИЧ (и всех вытекающих последствий) нужно было убедить этих медицинских экспертов. Им он рассказывал, что в медицинском истеблишменте якобы ходят слухи о так называемом ретровирусе, вызывающем синдром приобретенного иммунодефицита человека. Потом эксперты запускали эти слухи в журналистской среде...

«Когда мне дали это задание, – рассказывал Медавэй, – я понял, что имел дело с очень важным сегментом информационного поля. Миру должны были открыть «правду» и мир должен был в эту «правду» поверить. Доктора, гражданское население, исследователи, политики – все они должны были проглотить мою пропаганду.»

И что же было главное идеей этой пропаганды? То, что ВИЧ приводит к СПИДу.

Медавэй продолжал: «Были некоторые вещи, которые общественности знать было необязательно. Ни в коем случае нельзя было допускать, что СПИД возникает в результате комплекса различных факторов. Это было табу. Медицинские научные издания должны были вообще воздерживаться от исследования этой темы. Единственный вариант, который можно было изучать – это как иммунная система разрушается вследствие атаки вирусом ВИЧ иммунных клеток организма.

Медавэй знал это еще за год до того, как Роберт Галло во всеуслышание объявил о ВИЧ...

Медавэй также поделился с этими людьми – с этими надежными источниками информации для репортеров, – что врач, к которому стоит внимательно прислушиваться и который почти раскрыл причины СПИДа, был Роберт Галло.

Медавэй рассказывал мне, что Галло не сам организовал этот гигантский обман. Он всего лишь украл идею ретровируса у Монтанье и выдал за свою. Он был просто плагиатор, человек, отчаянно желавший найти какой-то ретровирус, приводивший к СПИДу, точно так же как перед этим он отчаянно желал найти ретровирус, приводивший к раку. Он понял, что исследование ретровирусов могло бы быть его билетом к славе. Вот он и эксплуатировал как вирусы, так и бюджетные вливания, потоком идущие к нему и его коллегам из Национального института исследований рака.

Галло избрали в качестве «вестника ВИЧ» только потому, что он был готов пойти на что угодно, чтобы в один момент произнести заветное: «Эврика!» - даже если бы он ничего не нашел, даже если бы у него не было никаких доказательств. (Как я уже писал – к тому времени, к весне 1984 года, когда Галло сообщил миру, что открыл причину СПИДа, он не опубликовал ни одного исследования; он даже не попытался сымитировать доказательство того, что ВИЧ приводит к СПИДу.)

Галло не разочаровал авторов этой аферы. Он должен был доставить товар. И он его доставил.

И, естественно, Медавэй был тоже на коне. Все его предсказания сбылись. Все, что он сообщал своим «надежным источникам», свершилось, вся информация, слитая репортерам, оказалась на удивление точной. Все поверили, что СПИД – следствие заражения ретровирусом.

Работа по внедрению лжи была выполнена на ура. Ложь проглотили. Во всем мире. Ну, почти.

Было, конечно, несколько рассерженных ученых, знавших, что Галло никогда не имел никаких научных доказательств своей теории. Но они держали язык за зубами. Потому что тогда, весной 1984 года, все поменялось в одночасье. Государственное финансирование, выделяемое на исследование причины СПИДа, на подтверждение или опровержение теории Галло, исчезло. Теперь все средства почему-то сосредоточились только на том, каким образом ВИЧ приводил к СПИДУ.

Как-то я спросил Медавэя, знал ли он о реальных причинах СПИДа? Он рассмеялся в ответ и сказал, что, конечно, знал, потому что ему нужно было владеть достоверной информацией, чтобы строить свою пропагандистскую стратегию.

«Что же тогда вызывает СПИД?» – спросил я. Он ответил: «Ты сам должен знать, ты же об этом пишешь. СПИД – это понятие, обобщающее ряд причин. Ни одной из них не является ВИЧ. Ни прямо, ни косвенно. СПИД – это просто отключение иммунитета. Это состояние проявляется по-разному в разных группах населения и у разных индивидуумов. Вот некоторые факторы, подавляющие иммунную систему: героин, лекарства (например, кортикостероиды), голод, отравленная питьевая вода, токсичные пестициды, паразиты (особенно, если их лечить антибиотиками), сифилис, вакцинация людей, чей иммунитет и так ослаблен, потребление наркотиков в сочетании c гомосексуальными половыми контактами с большим количеством разных партнеров.»

Основной задачей пропагандистской работы Медавэя было, в частности, сокрытие реальных причин смерти на африканском континенте: голода, отравленной питьевой воды, захват сельскохозяйственных земель и прочее. Постепенно все эти очевидные факторы были заменены на новомодное понятие – ВИЧ...

«Зеленые макаки, – объяснял Медавэй, – был просто миф, созданный, чтобы связать два понятия – ВИЧ и Африку. Это было сделано для того, чтобы общественность не задавалась вопросами, почему там умирает столько людей, и чтобы все думали, что в далекой Африке существуют странные, жуткие болезни. Эта галиматья отлично прижилась в массах. Зеленые макаки никогда не были носителями ВИЧ. Да и какое это имеет значение, потому что ВИЧ – безобидный вирус. Но вся эта обезьянья теория на самом деле родилась в лаборатории в Бостоне, потому что у подопытных обезьян нашли вирус, подобный ВИЧ, после того, как они были им лабораторно заражены. Говоря о происхождении ВИЧ от зеленых макак, мы на самом деле имели в виду тех лабораторных обезьян. Потом мы переделали всю эту историю в смехотворный миф об Африке, такой же достоверный, как и то, что Луна сделана из сыра"...

Росло количество тех, кому ставили диагноз ВИЧ и СПИД и которые выживали, всего лишь меняя образ жизни. Они не верили в ВИЧ и начинали заниматься своим здоровьем (регулярно давая себе физическую нагрузку, меняя диету, переставая принимать лекарства и обеспечивая свой организм достаточным количеством питательных веществ). Естественно, они воздерживались от антиретровирусных препаратов. Эти люди были живым доказательством чудесного исцеления и серьезной угрозой для фальшивой теории о ВИЧ...

Медавэй говорил, что очень важной задачей было не дать опровержениям официальной теории ВИЧ просочиться в прессу. Иногда это было даже важнее, чем преднамеренная ложь...

Весной 1987 года, консультант по пропаганде Эллис Медавэй начал понимать, что вся его работа была поставлена под угрозу Питером Дюсбергом, вирусологом из университета Беркли.

Дюсберг опубликовал основательную статью в научном издании «Исследования рака», подвергающую сомнению факт, что ВИЧ приводит к СПИДу. Дюсберг не был темной лошадкой. Он был светилом вирусологии. У него были гранты на исследования, своя лаборатория, студенты, встававшие в очередь, чтобы оказаться в его команде. Дюсберг был признанный эксперт в новой области вирусологии, изучавшей ретровирусы...

Медавэй говорил мне, что Дюсберг был тем непредсказуемым обстоятельством, которое они, в принципе, ожидали, и на которое натолкнулись. Он был тем, кто мог видеть правду сквозь туман пропаганды. Он начал атаковать теорию ВИЧ с точки зрения исследователя. Все, что он говорил, было правдой. Просто он не знал, что проводилась интенсивная пропаганда по защите официальной теории на самом высоком уровне. Он только представлял свою научную точку зрения, прекрасно понимая разницу между реальными исследованиями и исследованиями, притянутыми за уши. А ВИЧ был исследованием, притянутым за уши с самого начала...

Медавэй и коллеги, в свою очередь, рассылали своих «надежных источников» в газеты и журналы и инструктировали печатные издания публиковать качественные материалы о социальной опасности и безответственности Дюсберга. Это был конек Медавэя: «Наши люди должны были распространять нравоучения типа, что тысячи зараженных ВИЧ могут умереть, если перестанут верить в то, что ВИЧ приводит к СПИДу. Незащищенный секс распространится еще больше, люди будут инфицироваться, заболевать и передавать вирус дальше. Мы сделали упор именно на мораль и задурили голову большинству представителей масс-медиа. Это срабатывало, как обычно, безотказно.»

3. Письмо в журнал Наука.

"Редактору журнала "Наука"
1 декабря 2008.

4 мая 1984 года Ваш журнал опубликовал четыре статьи от группы ученых под руководством Др. Роберта Галло. Мы пишем, чтобы выразить нашу серьезную озабоченность по поводу правдивости и и достоверности главной из этих статей, той, в которой ведущим автором был Др. Микулас Поповик.
Другие три статьи тоже вызывают сомнения, так как они основываются на выводах из этой главной статьи.
В начале 1990-х в ходе правительственных расследований, проводившихся под руководством ученых, номинированых Национальной Академией Наук и Институтом Медицины, было сделано несколько очень критических отчетов о данных, которые легли в основу этих статей. Отдел Научной Достоверности (ORI) Министерства Здравоохранения и Социального Обеспечения США заключил, что эта главная статья была "наполнена фальшивыми и ошибочными" данными, и что "ORI верит что небрежное и неприемлемое ведение записей лабораторных экспериментов... отражает безответственное управление в лаборатории, которое воспрепятствовало возможности восстановить важные предпринятые уже опыты." В дальнейшем, Комитет Конгресса по Надзору и Расследованиям, руководимый членом Палаты Представителей США из Мичигана, Джоном Дингеллом, написал рапорт по поводу этих статей, содержащий большую критику их достоверности.
Но несмотря на публично доступные документы, критикующие их достоверность, эти статьи остаются неисправлеными и продолжают быть частью научных данных.

Однако сегодня мы хотим обратить Ваше внимание на другой момент - то, о чем ранее не сообщалось, что на странице три этого самого документа Галло также вычеркнул еще более важное утверждение Поповика, что "несмотря на интенсивные попытки обнаружить причинный агент СПИДа, он так и не был еще определен". Галло заменил это написанным в опубликованном варианте статьи утверждением, которое говорило совершенно обратное, а именно, "что ретровирус из семейства HTLV может быть этиологическим агентом СПИДа, что следует из полученных данных".
Совершенно ясно видно, что то, что написано далее в черновике Поповика (после утверждения что причина СПИДа не была найдена) - целиком отвечает этому утверждению - причина СПИДа не была найдена, несмотря на его использование французского LAV. Финальное заключение Поповика было, что культура, которую он произвел, "дает возможности для детальных исследований". Это все, чего он достиг в своих экспериментах. Ни в каком моменте этого черновика Поповик не берется утверждать, что он нашел вирус вызывающий СПИД, и это совершенно очевидно, что Галло утаил и этот ключевой вывод экспериментов Поповика.
В интересах науки исключительно важно, чтобы все статьи, о которых было доказано, что они ошибочны или сфальсифицированы, были отменены. Само то, что существуют публичные документы, показывающие неподтвержденность работ Галло, говорит о том, что журнал "Наука" должен отозвать эти статьи для восстановления научной достоверности. Будущие ученые тоже должны понимать, что им нельзя полагаться на статьи Галло 1984 года, говорящие о связи ВИЧ и СПИД, и все авторы публикаций, которые уже базировались на эти четырех статьях, должны иметь возможность пересмотреть свои собственные выводы.
С уважением,
подписи
37 подписей авторов этого письма можно посмотреть в оригинале: sparks-of-light.org/LetterToScience-Public.pdf

«Все упускают самое главное: все оригинальные работы Галло по ВИЧ разбиты в пух и прах, они научно несостоятельны. Наверное, все это ставит под вопрос всю гипотезу ВИЧ, не так ли? Потому что гипотеза эта полностью базируется на тех работах».
— Д-р Питер Дюсберг, профессор молекулярной биологии, Университет Калифорнии, член Национальной Академии Наук, первый кто обнаружил генетическую структуру ретровирусов.
Spin, June, 1992

4. Этьен де Харве. Ключевые вопросы о Вич.

Начнём, однако, с двух исторических моментов. Первый - касается публикации Готтлибом в 1981 году, в Центре по Контролю за Заболеваниями (ЦКЗ) Атланты, сообщения о первых 5 случаях СПИДа у пяти пациентов – мужчин-гомосексуалистов. Все пять были наркоманами. Все пять использовали амилнитриты («Poppers»). Они не знали друг друга и, вероятно, поэтому не являлись взаимными источниками заражения. Тем не менее, Готтлиб немедленно предположил инфекционную природу болезни и ее передачу через сексуальные контакты - гипотезу, которая была немедленно благоприятно воспринята ЦКЗ. Однако, не было абсолютно никакого повода, основанного на этих первых 5 случаях, рассматривать СПИД - как инфекционную болезнь, передающуюся половым путём.

Второй исторический момент имеет библиографическую природу. В то время, когда каждый заявляет, что «СПИД вызван ВИЧ», такое утверждение должно быть подкреплено, по крайней мере, одной библиографической ссылкой. Вы будете удивлены, узнав, что такой ссылки не существует, не было её и в начале 1980-ых. Кэри Муллис, получивший Нобелевскую премию 1993 года за открытие метода ПЦР (полимеразная цепная реакция), настойчиво искал такую ссылку, но не нашёл. Все, что Вы найдете – это ссылка на самую знаменитую пресс-конференцию, которая имела место в Вашингтоне, округ Колумбия, 23 апреля 1984 года, во время которой Маргарет Хеклер, секретарь Службы Здравоохранения, гордо объявила в присутствии Роберта Галло, что ретровирус был только что обнаружен, и что он является, «вероятно», причиной СПИДа. Следующим утром, все газеты в США и во всем мире, вышли с большими заголовками, в которых они опустили только одно слово - слово «вероятно»... С тех пор СМИ никогда не останавливались, неся огромную ответственность за общественную дезинформацию относительно причинной обусловленности СПИДа.

Как Вы можете видеть на примере этих двух исторических событий, гипотеза, согласно которой «ВИЧ вызывает СПИД», имела очень шаткое начало.

5. «Немцам во времена Гитлера или фалангистам во времена Франко невозможно было представить, что их лидеры неправы, поскольку промывка мозгов уничтожала какую-либо способность размышлять. Научная концепция СПИДа является высшим абсурдом, похожего на который никогда не было за всю историю биологических наук, однако в качестве научного метода он был спущен академически на международном уровне и привел к международной дезинформации… за счет монотонного и лицемерного повторения одной и той же молитвы или псалма – «ВИЧ вызывает СПИД и ведет к смерти»… Медицинские ассоциации, крупные пропагандистские сообщества и научные организации с их журналами и всем научным престижем слишком велики и слишком влиятельны для того, чтобы признаться в том, что они совершили ошибку…

Оркестровали кампанию лжи, конечно же, медицинские союзы вместе с властями здравоохранения, представленными Донорским Центром в Атланте… Позднее в игру вошли еще более крупные союзники – транснациональная фарминдустрия. Их цепной пес и рекламный агент, Всемирная Организация Здравоохранения (ВОЗ), использовала научный терроризм на международном уровне, навязывая ложь о ВИЧ-СПИД всем беззащитным гражданам планеты земля… неся смерть, боль и разорение невинным людям по всей земле…

Ложь о ВИЧ-СПИД, являющаяся одним из величайших обманов в истории человечества, построенная на призрачном вирусе, входит в чудовищное противоречие с какой-либо медицинской этикой: доктора посылают на смерть своих пациентов, практикуя настоящий ятрогеноцид, или же черную медицину.

Милитаризованные и автоматичные доктора работают как роботы, подчиняясь командам ВОЗ…

Научная догма, принятая со слепой верой медицинским союзами во всем мире, позволяет фармацевтической индустрии, сидящей, как на троне, на вершине зловещей пирамиды, командовать ими и заставлять их прописывать ядовитые химикалии тем, кому поставлен смертельный диагноз, по причине фантасмагорического вируса ВИЧ, который найден в пациенте ошибочно. Новые монахи новой медицинской догмы не могут ни обсуждать, ни дискутировать. И тот, кто с ними не согласен – сумасшедший или равнодушный…

Так выглядит сегодня научно-медицинский терроризм, направленный на таких невинных людей как те, кому необходимо переливание крови, на беременных матерей и их детей, и просто обычных граждан, которые ныне ограничены даже в свободном удовлетворении своих сексуальных инстинктов, столь необходимых живым существам. Инквизиторам от 2003 года позволено даже войти в святая святых – в спальню – и организовать все по-своему в самых интимных углах, которые только остались еще у живых существ».

Д-р Анжел Гарсия, пищевой терапевт, автор книг, Майами, Флорида, вице-президент USAS, Union por Soluciones Alternativas para el SIDA (Организации Альтернативного Лечения СПИДа), перевод с испанского, предисловие к книге “VIH/SIDA, Una Gran Mentira” (Великая Ложь HIV/AIDS)

6. За мифом о Спиде скрыта реальная эпидемия наркомании!
Отрывок из книги "Спид: приговор отменяется".

Наркоэпидемии: в Америке… Европе...

Поиски истинных причин СПИДа неизбежно выводят на единственно разумное объяснение этого явления — наркоэпидемию, поразившую послевоенную Америку и Европу...

Расплата.

Результатом американской и европейской наркоэпидемий является ужасающее количество заболеваний и смертей: только в 1994 году более 8,5 тысячи американцев умерли от наркотиков и свыше 518 тысяч были доставлены в отделения «Скорой помощи» для наркозависящих. Долговременно употребляющие наркотики люди умирали, как правило, в возрасте до 30 лет.
Научные исследования зафиксировали многие болезни у наркоманов и их детей — врожденные патологии, инфекции полости рта, импотенцию, эпилептические припадки, паранойю, кровотечения, повышенное давление, а также иммунодефицит, пневмонию, туберкулез, деменцию, кандидоз, потерю веса, диарею, лихорадку и другие заболевания, считающиеся сейчас СПИД-ассоциированными.
Эти совпадения были подтверждены, в частности, в августе 1996 году наркологом Федерального тюремного бюро из Гринвилла, штат Иллинойс: каждый из более, чем 300 СПИД-пациентов, которых он лечил на протяжении последних 10 лет, был зависимым от наркотиков.

Патогенность кокаина и героина исчерпывающе описана и представлена в многочисленных исследованиях, опубликованных до эпидемии СПИДа, а также в немногих публикациях, где признаются факты СПИДа, не связанные с результатами тестирования на ВИЧ. Токсичность амфетаминов была отнесена учеными СПИД-ортодоксами на счет ВИЧ, потому что экстези, speed и другие наркотические вещества стали популярными среди молодежи именно во время «ВИЧ-эпидемии». Даже один из ортодоксальных ученых из «Лос-Анджелесского проекта по СПИДу» признает, что «существуют достаточные основания полагать, что амфетамин ускоряет заболевание СПИДом у людей, имеющих дело с ВИЧ-инфекцией. Исследования показали, что наркотики пожирают Т4-клетки на завтрак, на обед и на ужин».

Пагубное воздействие на иммунную систему оказывают и другие наркотики, в частности нитриты — попперсы. Так, по результатам исследований, проведенных под патронажем Национального института по проблемам злоупотребления наркотиками, доктор Дэвид Остроу и другие СПИД-ученые выразили озабоченность взаимосвязью заболеваний, официально считавшихся результатом ВИЧ-инфекции, с употреблением этих наркотиков.

В 1995 году Национальный институт науки о здоровье окружающей среды вновь подтвердил гипотезу о связи нитритов со СПИДом. Основываясь на данных обработки мышей попперсами в течение 15 недель, ученые сделали следующий вывод: «Эти наркотики вызывают значительное подавление иммунитета подопытных животных».
Летом 1996 года британское Королевское фармацевтическое общество впервые наложило запрет на свободную продажу попперсов в Великобритании, подчеркнув: «Нашей основной озабоченностью были факторы риска для здоровья, связанные с употреблением этого наркотика, включая предполагаемую связь между ними и саркомой Капоши».

Образ жизни наркоманов. Многие заболевания, вызванные наркотиками, являются следствием не только их высокой токсичности, но зачастую и связанного с этим исчезновения аппетита, бессонницы, что также приводит к подавлению иммунитета.
Одним из первых, кто начал бить тревогу по поводу роста заболеваний среди употребляющих наркотики гомосексуалистов, был американский писатель Джон Лорицен — автор книг «Смертельный натиск, попперсы и СПИД» и «Война со СПИДом».

Описывая ритуал употребления наркотиков лондонскими гомосексуалистами, писатель, в частности, рассказывает, что около 2 тысяч геев регулярно посещают один из танцевальных клубов, где употребление наркотиков является основным их занятием. Практически все они «сидят» на наркотиках уже с 3 часов утра, когда клуб только открывается, и до его закрытия поздним вечером. Особенно популярным у геев является экстези. Попперсы продаются в Лондоне легально. Никто не задумывается о последствиях, так как врачи в своих публикациях в геевской прессе заявляют, что эти наркотики безвредны.
По словам Д. Лорицена, ни одна из многочисленных британских СПИД-организаций должным образом не предупреждает людей о последствиях наркозависимости, их печатные органы призывают людей лишь к умеренному употреблению наркотиков, «чтобы не повредить рассудок». Наркотики изображаются опасными только в той степени, в какой они связываются с риском последствий «небезопасного секса».

Так, попперсы, которые вызывают мутацию генов, анемию, подавляют иммунную систему и могут привести к смерти из-за сердечного приступа, изображаются в качестве вредных для здоровья препаратов, только если кто-то под их воздействием забудет про кондомы.
В статье «Сделка с дьяволом» в американском журнале «Адвокат» (1996) выражалось недоумение по поводу того, что «СПИД-организации делают вид, будто не замечают ничего плохого в том, что наркоторговцы зарабатывают деньги на продаже наркотиков».

Как мы видим, хронология и эпидемиология американской и европейской наркоэпидемий идентичны с эпидемией СПИДа. Почти полное совпадение давно известных патологий, вызываемых наркотиками, со списком 30 СПИД-ассоциированных болезней, составленным ЦКЗ, доказывает, что именно наркотики, а не ВИЧ вызвали эпидемию этих болезней.

Прямая связь между эпидемиями наркотиков и ВИЧ/СПИДа была подтверждена многими учеными в опубликованных ими в разные годы статьях: «СПИД и употребление внутривенных наркотиков: реальная гетеросексуальная эпидемия» (1987); «Злоупотребление кокаином и синдром приобретенного иммунодефицита: история двух эпидемий» (1989); «Эпидемии-близнецы: употребление нарковеществ и ВИЧ» (1991); «Употребление кокаина и СПИД» (1993); «Среди тех, кто заболел СПИДом, преобладают наркозависимые» (1995) и др.

Свыше 90 % заболеваний СПИДом в Америке и Европе обусловлены долговременным употреблением кокаина, героина, нитритных ингалянтов, амфетаминов, а также выписываемыми по рецептам врачей для ВИЧ/СПИД-пациентов препаратом АЗТ и его аналогами типа так называемых протеазных ингибиторов.

Остальные случаи диагностики СПИДа у части населения, не связанной с наркотиками, как правило, являются следствием болезней, считающихся СПИД-ассоциированными.
СПИД в Африке с подачи Всемирной организации здравоохранения является просто новым названием давно известных и широко распространенных на этом континенте болезней — малярии, туберкулеза паразитарных инфекций, обусловленных недоеданием, плохой санитарией и иными известными причинами.

7. Эндрю Маниотис. ВИЧ. Быть или не быть? Вот в чем вопрос.

Когда производилось обследование сексуальных партнеров, у одного из которых молекулярная подпись «ВИЧ» была положительной, а у второго – отрицательной [знаменитое исследование Нэнси Падиан], было обнаружено отсутствие сероконверсии у 175 так называемых «дискордантных пар». Все эти дискордантные пары занимались сексом с различной частотой и степенью интенсивности. Одна из многочисленных пар даже признавалась, что имела «незащищенный» секс.

Кроме того, были проведены другие многочисленные исследования, подтвердившие отсутствие передачи вируса от человека к человеку.

Например, исследования подтвердили, что жены больных гемофилией никогда не заражаются ВИЧ или СПИДОМ.

Более того, нет никаких документальных подтверждений случаев заражения СПИДОМ среди сотен тысяч работников системы здравоохранения, непосредственно контактирующих и ухаживающих за больными СПИДОМ.

8. Молекулярный биолог, профессор Питер ДЮСБЕРГ, автор книги «Выдуманный вирус СПИДа»:

- СПИД противоречит всем законам инфекционной болезни. Например, жены 15 тысяч ВИЧ-положительных американцев, которых я наблюдаю несколько лет, почему-то не заразились вирусом, продолжая жить половой жизнью со своими мужьями без презерватива.
AZT - высокотоксичное вещество. Более чем 50 000 смертельных случаев от так называемого СПИДа были фактически вызваны этим лекарственным средством, а не болезнью. Предполагается, что лекарственное средство ингибирует синтез вирусной ДНК, но никто не может продемонстрировать, как вирус синтезирует ДНК. Так как это лекарственное средство имеет побочные эффекты, то сроки жизни сокращались, а не удлинялись. Несмотря на то, что это лекарственное средство создает бедственную ситуацию, AZT до сих пор применяется и к настоящему времени уже принес прибыль его производителям в 3 миллиарда долларов.

Доктор П. Дюсберг заявил, что если бы ему сказали, что он инфицирован ВИЧ, он не волновался бы ни секунды. Поскольку для него и для многих ведущих молекулярных биологов СПИД не является инфекционной болезнью, и не передается при нормальном половом контакте. И, что еще более важно, болезнь не вызывается вирусом иммунодефицита.

Спид - чудовищный обман. И.М.Сазонова.

9. В мире вообще никто еще не видел вирус СПИДа. Но это не мешает заинтересованным лицам бороться с необнаруженным вирусом. Причем бороться опасным способом. Дело в том, что антиретровирусная терапия, которая должна бороться с ВИЧ-инфекцией, на самом деле вызывает иммунодефицит, потому что убивает все клетки без разбора, и особенно костный мозг, который отвечает за производство клеток иммунной системы. Лекарство АЗТ (зидовудин, ретровир), которым лечат СПИД сейчас, давным-давно придумали для лечения рака, но использовать тогда не решились, признав препарат чрезвычайно токсичным.

Несколько лет назад моя знакомая, молодая женщина, врач по профессии, тоже спросила меня: «Как же так, Ирина Михайловна? Весь мир говорит о СПИДе, а вы все отрицаете». А через некоторое время она поехала на море, вернулась и обнаружила на коже какие-то бляшки. Анализы ее потрясли. Она тоже оказалась ВИЧ-положительной. Хорошо, что она разбиралась в медицине и обратилась в Институт иммунологии. И ей, как врачу, там сказали, что 80% кожных заболеваний дают положительную реакцию на ВИЧ. Она вылечилась и успокоилась. Но, понимаете, что могло быть, если бы у нее не было этого пути? Сдавала ли она анализ на ВИЧ после? Сдавала. И он был отрицательный. Хотя в подобных случаях анализы могут остаться положительными, могут прореагировать другие антитела, и вам в этом случае все равно будут ставить ВИЧ-инфекцию.

Венгерский ученый доктор Антал Макк: «Постоянное акцентирование неизлечимости СПИДа служит исключительно только целям бизнеса и получению денег на исследования и под другими предлогами. На эти деньги, в частности, разрабатываются и приобретаются токсичные препараты, которые не укрепляют, а разрушают иммунную систему, обрекая человека на смерть от побочных воздействий». И далее: «СПИД - это не смертельное заболевание. Это бизнес на смерти...»

СПИД - мистификация мирового масштаба. Ирина Михайловна Сазонова.

10. В.А.Агеев. РЕЗУЛЬТАТЫ РЕАЛИЗАЦИИ ПРОГРАММЫ «СПИД-ТУБЕРКУЛЕЗ» В РОССИИ.
Этот доклад читайте полностью с сборнике материалов Международной конференции по Спиду в Екатеринбурге в 2008 году.

С 2002 в Российской Федерации реализуется программа СПИД – туберкулез (приказ Минздрава РФ № 412 от 30.12.02. «Об утверждении временной отчетной формы № 61 – ТВ; сведения о состоянии контингента больных туберкулезом в сочетании с ВИЧ-инфекцией»). Впервые подобная программа была реализована в Африке в конце 80-х годов прошлого столетия.
Сегодня туберкулез «объявлен» главным «ВИЧ-ассоциированным» заболеванием, которое ускоряет течение СПИДа...
СПИД-синдром, не имеющий ни клинической, ни морфологической манифестации, возведен в ранг нозологии (болезни), а конкретные заболевания, включая туберкулез, сведены до уровня сопутствующей патологии!
Согласно указанной программе, больные туберкулезом должны получать чрезвычайно агрессивную антиретровирусную терапию, поскольку при тестировании на ВИЧ у них положительная реакция.

В методических рекомендациях Министерства здравоохранения и социального развития дается трактовка так называемого «синдрома восстановления системы иммунитета» у больных, получающих ВААРТ (высоко активная антиретровирусная терапия). Авторы этого опуса, как и многих других основных положений ВИЧ/СПИД, неизвестны. Вот его суть: «После начала широкого применения ВААРТ у 29–36 % больных ВИЧ-инфекцией наблюдают клиническую манифестацию туберкулеза, как проявление синдрома восстановления системы иммунитета... Обычно клиническую манифестацию синдрома восстановления иммунитета регистрируют в течение первых трех месяцев терапии. Клинические признаки синдрома восстановления системы иммунитета включают лихорадку, лимфаденопатию, ухудшение симптомов поражения органов дыхания и других, имеющихся у пациента, признаков туберкулеза».
Как можно комментировать этот опус? Имеют ли люди в Министерстве здравоохранения, подписывающие такие документы, не то чтобы медицинское, но хотя бы среднее образование?

«Я заболел туберкулезом, начав принимать антиретровирусные препараты. Инфантильная, извращенная, волшебная причина такого спада здоровья – то, что туберкулез, который спал в моем теле, рискнул пробудиться, поскольку моя иммунная система начала поправляться». Это подпись под фотографией в рекламном проспекте фармацевтической компании, распространяющей антиретровирусные препараты в ЮАР.
В нашей стране больных не предупреждают о тяжелейших (лучше сказать – смертельных) осложнениях ВААРТ. Давно известно: ее назначение вызывает повреждение таких жизненно важных ультраструктурных компонентов клеток организма, как ядерная ДНК (блокируются ферменты, принимающие участие в строительстве ДНК), митохондрии. Доказано – такое лечение обрекает больных на гибель! После приема курса антиретровирусной терапии у пациентов развиваются кардиомиопатия, периферические нейропатии, панкреатиты, нефриты, стеатоз печени, лактоацидоз, липодистрофия, деменция, угнетается кроветворение. Об этих осложнениях вынуждены писать сами СПИД-технологи.
Негативно влияя на кроветворную систему, препараты типа АЗТ вызывают иммунодефицит, а не лечат его!
Об утомляемости, слабости, тошноте, рвоте, других диспептических расстройствах, сыпях, которые возникают у пациентов, получающих антиретровирусную терапию, можно и не упоминать.
Ожидаемой продолжительности жизни у тех, кто принимал АЗТ и другие антиретровирусные препараты, не происходит. Представители СПИД-медицины объясняют этот факт тем, что ВИЧ постоянно мутирует. На протяжении 3–6 месяцев от начала ВААРТ в ВИЧ-популяции якобы возникают резистивные (устойчивые) к лечению клоны, сводящие на нет эффективность терапии.
Итак, с одной стороны – полное отсутствие эффекта (другого и быть не может при лечении чего-то виртуального), с другой – очевидный, смертельный вред от применения ВААРТ!
Но извращенная, садистская логика официальной СПИД-медицины, производителей антиретровирусных препаратов заставляет их всем очевидным негативным явлениям, возникающим при назначении ВААРТ, искать объяснения, к которым относится и пресловутый «синдром восстановления системы иммунитета»!
Многие годы я поддерживаю контакты с так называемыми ВИЧ-инфицированными, которые в тяжелые периоды своей жизни по моей рекомендации отказались от ВААРТ и порвали всякие отношения со СПИД-центрами. Они живы и здоровы, а главное, поверили, что никогда не умрут от СПИДа.

В статье «Проблемы лечения ВИЧ-позитивных больных с генерализованным туберкулезом и поражением оболочек головного мозга» (Сибирский медицинский журнал № 6, 2007 г.) к. м. н., заведующая менингитным отделением ОПТД О.Н.Новицкая пишет: «Первоочередной задачей ВИЧ-позитивных пациентов является адекватное лечение туберкулеза, которое само по себе приводит к значительному улучшению иммунного статуса (включая повышение уровня СД-4 клеток). Назначение ВААРТ в рекомендуемые ранние сроки течения заболевания (туберкулеза) у этих больных смертельно опасно из-за выраженных токсических эффектов и, возможно, иммуносупрессивного действия...»
По ее сведениям, летальность в группе пациентов, получавших ВААРТ, в 4,6 раза выше, чем в группе леченных только специализированными противотуберкулезными препаратами.

11. В.А.Агеев. Выдуманные болезни.

Ни в одной из проблем — «ВИЧ/СПИД», «атипичная пневмония», «птичий грипп» — не прослеживается заинтересованности государственных структур РФ разобраться в истине. Высшие государственные чиновники в правительстве, Гос. Думе, Министерстве здравоохранения, санитарно-эпидемиологической и ветеринарных служб, МЧС безоговорочно на стороне тех «безымянных» организаторов «эпидемий и пандемий» этих выдуманных болезней.
Такое положение возможно только при высоком уровне лоббирования чужих и чуждых России интересов, коррумпированности в перечисленных структурах и полной безнаказанности за, мягко говоря, «ошибочные» решения и действия.
В постсоветский период ни один чиновник высокого ранга не ответил своей «шкурой», хотя бы занимаемым местом за свои ошибки, носящие порой характер откровенного вредительства.
Выдумывание новых болезней, определение их «жертв» — это хорошо налаженный бизнес, руководит которым при поддержке трансконтинентальных фармацевтических компаний СДС США.
«Эксперты» и лоббисты идей СДС, как показывают события последних десятилетий («свиной грипп», «пневмония легионеров», «ВИЧ/СПИД», «атипичная пневмония», «птичий грипп») в состоянии объявить эпидемию по какому-нибудь инфекционному заболеванию, в том числе выдуманному, не только на территории Соединенных Штатов, но и в любом регионе Земного Шара. А это уже проблема не только медицинская, но и экономическая, политическая.
Вспоминается выражение президента США Р.Рейгана: «Империя зла». Это определение вполне применимо к СДС США.

12. Резолюция международной конференции «Проблема ВИЧ и СПИДа и семейное благополучие нации».

Изучив весь комплекс проблем, связанных с вовлечением в ВИЧ-мистификацию граждан России, а также учитывая недостоверность тестов и вред, наносимый как психическому, так и физическому здоровью людей,участники Международной конференции «ПРОБЛЕМА ВИЧ и СПИДа и СЕМЕЙНОЕ БЛАГОПОЛУЧИЕ НАЦИИ» считают необходимым:

1. Провести независимую научную экспертизу целесообразности закона Российской Федерации от 30 марта 1995 г. №38 - ФЗ «О предупреждении распространения в Российской Федерации заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции)». Исходя из важности и международного значения данного исследования, необходимо привлечь к нему как российских, так и зарубежных ученых, имеющих альтернативное мнение и аргументы по проблеме ВИЧ и СПИДа.

4. Прекратить повсеместное принудительное тестирование граждан, особенно беременных женщин, так как это является нарушением Российского законодательства и международного права. Ошибочно маркированные тесты на «ВИЧ-антитела» и «вирусную нагрузку», не гарантирующие верность результатов даже самими производителями(!) тестов, обрекают тысячи людей на полностью зависящую от не всегда честных врачей, кошмарную жизнь с якобы смертельным диагнозом, а беременных ВИЧ-положительных женщин принуждают к аборту.

5. Прекратить применение высокотоксических антиретровирусных препаратов, приводящих к уничтожению иммунной системы как настоящих, так и будущих поколений.

6. Прекратить финансирование СПИД-центров, узурпировавших функции карающих органов, принуждающих к насильственному лечению ВИЧ-положительных людей высокотоксичными препаратами, а также нагнетающих спидофобию, что приводит к разрушению семей и угрожает благополучию всего общества в целом.

7. Обеспечить больным людям, действительно имеющим проблемы с иммунитетом, индивидуальную помощь и лечение, направленное на восстановление иммунной системы, а не устраивать охоту за «вирусом», невзирая на то, что в этой охоте погибает человек.

8. Пересмотреть правовую адекватность применения ст. 122 УК РФ, предусматривающую уголовное наказание за распространение ВИЧ-инфекции, существование которой не имеет научных доказательств.

9. В отношении так называемых ВИЧ-позитивных людей обеспечить выполнение требований Основ законодательства Российской Федерации.

10. Остановить кампании по растлению молодежи, в том числе с участием подразделений организации «Врачи без границ», СПИД-сервисных центров и других сообществ, пропагандирующих обмен шприцов, заместительную метадоновую терапию, программы «Снижения вреда» и т.п., провоцирующие потребление алкоголя, наркотиков и, соответственно, распространение СПИДа.

Сообщение отредактировал Снеер - 26.01.2014 - 12:10

[Deni]

УЗНАЙ ПРАВДУ О ВИЧ И СПИД.

...

А ты готов перелить себе кровь ВИЧ-инфицированного чтобы доказать его несуществование?