Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Второй экземпляр заключения эксперта, черновик или официальный документ? |
Anton |
22.10.2012 - 13:59
Сообщение
#31 |
Мастер II Группа: СМЭ Регистрация: 6.12.2011 Из: Опорный край державы Пользователь №: 30 279 |
Продолжу старую тему. По 346-му Приказу составляется 2 экземпляра Заключения. С 1-м - все понятно. 2-ой экземпляр "включая иллюстративные материалы, а также документы, фиксирующие ход, условия и результаты экспертизы, помещаются и хранятся в архиве ГСЭУ".
Коллеги, 2-ой экземпляр, лишенный актов дополнительных исследований, должен быть формальной копией-"клоном" (количество листов, страниц, расположение строк, подписей и печатей) либо содержательной (текст протокола, иллюстрации, результаты доп. исследований, выводы, виза "копия верна")? |
ALEN DELON |
22.10.2012 - 14:37
Сообщение
#32 |
Знаток форума Группа: СМЭ Регистрация: 3.01.2010 Пользователь №: 19 148 |
... у нас 2-й экземпляр - полный "близнец" или если угодно, "клон" первого, так как распечатываются они вместе, одновремено. Следовательно, количество листов, страниц, расположение строк, подписей и пр. - всё полностью совпадает. Все результаты лабораторных исследований впечатаны и содержатся в обоих экземплярах акта/заключения. Акты доплнительных исследований прикладываем к первому экземпляру, только в случаях убийств, при этом обязятельно указываем это в самом акте. Все 100% актов/заключенией трупов и живых, за семь ближайших минувших лет, продублированны в нескольких компьютерах и на нескольких носителях. Проблем нет вообще. Никаких. Да и акты очень давно никто из "служивых" не терял...
|
Вованыч |
22.10.2012 - 14:47
Сообщение
#33 |
Продвинутый участник Группа: СМЭ Регистрация: 31.01.2007 Пользователь №: 4 259 |
... у нас 2-й экземпляр - полный "близнец" или если угодно, "клон" первого, так как распечатываются они вместе, одновремено. Следовательно, количество листов, страниц, расположение строк, подписей и пр. - всё полностью совпадает. Все результаты лабораторных исследований впечатаны и содержатся в обоих экземплярах акта/заключения. Акты доплнительных исследований прикладываем к первому экземпляру, только в случаях убийств, при этом обязятельно указываем это в самом акте. Все 100% актов/заключенией трупов и живых, за семь ближайших минувших лет, продублированны в нескольких компьютерах и на нескольких носителях. Проблем нет вообще. Никаких. Да и акты очень давно никто из "служивых" не терял... Поступаем аналогично, только даже в случаях уголовных дел, акты дополнительных исследований остаюьтся в архиве, если нужно следствие затем протоколом выемки их изымает. Такое было, но очень редко |
ДИН |
22.10.2012 - 16:05
Сообщение
#34 |
Авторитетный участник Группа: СМЭ Регистрация: 16.02.2005 Пользователь №: 366 |
Да и акты очень давно никто из "служивых" не терял Да Вы счастливчик. У нас теряют много и часто, причем исключительно работники СК. Уже не знаю как бороться. Все молодые и очень породистые. Ихнее же начальство некоторых из них (точнее родителей некоторых) побаивается. "Золотая молодежь". Ну что тут поделаешь? Порядок оформления и хранения исследований/экспертиз полностью аналогичен Вашему. |
Медик |
22.10.2012 - 16:59
Сообщение
#35 |
Учитель Группа: Модераторы Регистрация: 16.05.2010 Пользователь №: 21 553 |
|
Anton |
22.10.2012 - 17:52
Сообщение
#36 |
Мастер II Группа: СМЭ Регистрация: 6.12.2011 Из: Опорный край державы Пользователь №: 30 279 |
"Акты доп. исследований остаются с 2-м экземпляром".
Это общее правило, или установка конкретного ГСЭУ? В 346-м: "Производство экспертизы трупа предусматривает... приобщение к материалам экспертизы результатов дополнительных инструментальных и (или) лабораторных исследований биологических объектов, а также поступивших дополнительных материалов". |
FILIN |
22.10.2012 - 18:28
Сообщение
#37 |
ГУРУ ФСМ Группа: Модераторы Регистрация: 22.08.2004 Из: Владимирская губерния Пользователь №: 116 |
Это традиция.
И разумная предосторожность. Согласно УПК никаких вторых эксземпдляров не предусматривается, а все бумажки, относящиеся к экспертизе, прикладываются к самой экспертизе ( видимо, кроме постановления). |
Клокин |
23.10.2012 - 07:09
Сообщение
#38 |
Магистр форума Группа: СМЭ Регистрация: 23.01.2008 Из: Сибирь Пользователь №: 7 163 |
У нас "Акт" печатается в 3-х экземплярах: первый и второй уходят танатологам (первый к первому экземпляру отдаваемый в органы, второй - ко второму, остается в архиве у танатологов), третий - в архив отделения. Подобное стали делать недавно, после одного "удачного" оппонирования в процессе адвокатов, которые убедили судью, что эксперты могут цитировать из доп. методов исследования только то, что им выгодно. После чего стали прилагать к трупному "Акту" (Заключению) полноценные первые экземпляры исследований.
|
Витэк К |
23.10.2012 - 11:22
Сообщение
#39 |
Гость |
... у нас 2-й экземпляр - полный "близнец" или если угодно, "клон" первого, так как распечатываются они вместе, одновремено. Следовательно, количество листов, страниц, расположение строк, подписей и пр. - всё полностью совпадает. Все результаты лабораторных исследований впечатаны и содержатся в обоих экземплярах акта/заключения. Акты доплнительных исследований прикладываем к первому экземпляру, только в случаях убийств, при этом обязятельно указываем это в самом акте. Все 100% актов/заключенией трупов и живых, за семь ближайших минувших лет, продублированны в нескольких компьютерах и на нескольких носителях. Проблем нет вообще. Никаких. Да и акты очень давно никто из "служивых" не терял... Все в точности так |
expertms |
23.10.2012 - 12:22
Сообщение
#40 |
Продвинутый участник Группа: СМЭ Регистрация: 24.05.2011 Пользователь №: 27 243 |
|
Lady |
23.10.2012 - 17:54
Сообщение
#41 |
Продвинутый участник Группа: СМЭ Регистрация: 17.10.2011 Пользователь №: 29 418 |
|
Anton |
23.10.2012 - 18:59
Сообщение
#42 |
Мастер II Группа: СМЭ Регистрация: 6.12.2011 Из: Опорный край державы Пользователь №: 30 279 |
Уяснил.
|
barmen |
24.10.2012 - 06:46
Сообщение
#43 |
Магистр форума Группа: СМЭ Регистрация: 30.10.2007 Пользователь №: 6 309 |
"... приобщение к материалам экспертизы результатов дополнительных инструментальных и (или) лабораторных исследований ...". Стоит ли трактовать это как приобщение только выводов (заключения) без приобщения всей исследовательской части. Так, исследовательская часть по общей химии (включая графики), бывает больше по объёму чем весь Акт СМИ. |
FILIN |
24.10.2012 - 06:58
Сообщение
#44 |
ГУРУ ФСМ Группа: Модераторы Регистрация: 22.08.2004 Из: Владимирская губерния Пользователь №: 116 |
barmen
Специально ведь выделено "результатов", а не Актов исследований. |
barmen |
25.10.2012 - 11:29
Сообщение
#45 |
Магистр форума Группа: СМЭ Регистрация: 30.10.2007 Пользователь №: 6 309 |
|
Сейчас: 23.11.2024 - 22:19 |