Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Правила консультационного раздела |
ВНИМАНИЕ! Все сообщения проходят предварительную проверку модератором и только после этого появляются на форуме. Порядок работы раздела изложен в правилах форума.
Все консультации на форуме бесплатны, но если мы смогли вам помочь, вы можете поддержать наш проект (подробнее).
Определение правильности диагноза |
alx71 |
24.08.2007 - 06:03
Сообщение
#1 |
Опытный участник Группа: Юристы Регистрация: 26.06.2006 Пользователь №: 2 193 |
Возможно ли экспертным путем установить правильность постановки диагноза "алкогольное опьянение" по акту медицинского освидетельствования?
|
Василич |
24.08.2007 - 09:14
Сообщение
#2 |
Магистр форума Группа: СМЭ Регистрация: 16.11.2003 Пользователь №: 12 |
Цитата по акту медицинского освидетельствования? Сам акт, как медицинский документ, может служить объектом экспертизы. Но, лучше поясните по-подробнее. |
alx71 |
27.08.2007 - 05:25
Сообщение
#3 |
Опытный участник Группа: Юристы Регистрация: 26.06.2006 Пользователь №: 2 193 |
Но, лучше поясните по-подробнее. Да классическая ситуация - водителя привозят на медосвидетельствование. По результатам выставляетя диагноз "алгокольное опьянение". Водитель считает, что нарушен порядок медосвидетельствования (и это можно усмотреть из акта), и диагноз выставлен необоснованно. Возможно ли экспертное исследование акта медицинского освидетельствования на предмет обоснованности диагноза? |
Василич |
27.08.2007 - 13:08
Сообщение
#4 |
Магистр форума Группа: СМЭ Регистрация: 16.11.2003 Пользователь №: 12 |
Если водитель считает, что нарушен порядок освидетельствования, то причем тут СМЭ? Пусть суд определяет соответствует ли проведенное освидетельствование установленному законом порядку.
|
alx71 |
27.08.2007 - 13:38
Сообщение
#5 |
Опытный участник Группа: Юристы Регистрация: 26.06.2006 Пользователь №: 2 193 |
Если водитель считает, что нарушен порядок освидетельствования, то причем тут СМЭ? Пусть суд определяет соответствует ли проведенное освидетельствование установленному законом порядку. Потому что решение вопроса о том, могли ли нарушения привести к неверному диагнозу, требует специальных знаний. Могу я получить ответ по существу вопроса? |
Василич |
27.08.2007 - 19:37
Сообщение
#6 |
Магистр форума Группа: СМЭ Регистрация: 16.11.2003 Пользователь №: 12 |
Цитата требует специальных знаний. Но не в области судебной медицины! |
FILIN |
27.08.2007 - 19:38
Сообщение
#7 |
ГУРУ ФСМ Группа: Модераторы Регистрация: 22.08.2004 Из: Владимирская губерния Пользователь №: 116 |
Цитата Возможно ли экспертное исследование акта медицинского освидетельствования на предмет обоснованности диагноза? Возможно. |
alx71 |
28.08.2007 - 05:13
Сообщение
#8 |
Опытный участник Группа: Юристы Регистрация: 26.06.2006 Пользователь №: 2 193 |
|
Савельич |
28.08.2007 - 12:31
Сообщение
#9 |
Авторитетный участник Группа: СМЭ Регистрация: 26.05.2005 Пользователь №: 544 |
Объектом экспертизы являются результаты исследования - цифры. 0 - нет опьянения, >0 - есть опьянение. А каким путем получены эти цифры должна разбираться прокуратура. Хотя бы по видеозаписи процесса.
Цитата Могу я получить ответ по существу вопроса? Нет. Нужно для начала изложить суть вопроса. Вы бы пояснили, в чем именно нарушение порядка освидетельствования. |
alx71 |
28.08.2007 - 13:41
Сообщение
#10 |
Опытный участник Группа: Юристы Регистрация: 26.06.2006 Пользователь №: 2 193 |
Объектом экспертизы являются результаты исследования - цифры. При освидетельствовании исследуется не только количество алкоголя в биосредах (которое действительно записывается цифрами), но и клиника - походка, состояние глаз, кожи, запах и т.п. Клиника тоже заносится в акт. Диагноз выставляется по совокупности клиники и лаборатории.Если я правильно понял, этот акт может являться объектом экспертизы. Нет. Нужно для начала изложить суть вопроса. Еще раз излагаю суть вопроса. Можно ли по записям в акте о состоянии кожных покровов, запахе, походке и т.п. и цифрам установить обоснованность диагноза, записанного внизу акта. Мне уже ответили - можно. Теперь бы я хотел понять, может ли в совокупности с актом служить объектом исследования аудио- и видеозапись процесса освидетельствования. Вы бы пояснили, в чем именно нарушение порядка освидетельствования. Я задал вопрос в общем. Если вас интересуют конкретные примеры, я могу их привести. |
Vitalykk |
28.08.2007 - 14:58
Сообщение
#11 |
Мастер I Группа: СМЭ Регистрация: 10.02.2004 Из: Kyiv Пользователь №: 45 |
Цитата Теперь бы я хотел понять, может ли в совокупности с актом служить объектом исследования аудио- и видеозапись процесса освидетельствования. Теоретически, если будет соответствующее постановление суда, то может. Но я не вижу практического смысла. |
Василич |
28.08.2007 - 16:42
Сообщение
#12 |
Магистр форума Группа: СМЭ Регистрация: 16.11.2003 Пользователь №: 12 |
Цитата Но я не вижу практического смысла. Смысл в том, что при наличии алкоголя в крови и моче, попытаться доказать, что человек был трезв. Так alx71? |
FILIN |
28.08.2007 - 18:16
Сообщение
#13 |
ГУРУ ФСМ Группа: Модераторы Регистрация: 22.08.2004 Из: Владимирская губерния Пользователь №: 116 |
Цитата Могут ли быть объектом исследования (одновременно с актом) аудио- и видеозапись процесса освидетельствования? Могут. |
Сейчас: 27.11.2024 - 11:07 |