[myt]

а машину бы собрал на современном 2-х ядерном процессоре+512 память+по желанию DWDCDRW и т.п. и посавил бы хороший винт, лучше скайзи.

А лучше 8 скази в рейде . Но если не для сервера - зачем? Дорого получится. А винтов надо, самый минимум- два. У меня на данный момент - пять. На двух - две системы. На третьем - свопы и временные файлы обоих систем в разных разделах. Раздел, на котором временные файлы инета и пр. опасная дрянь, постоянно утюжится антивиром. Два последних винта - под документы - один основной, один - копии.

[PORTN]

А лучше 8 скази в рейде . Но если не для сервера - зачем? Дорого получится. А винтов надо, самый минимум- два. У меня на данный момент - пять. На двух - две системы. На третьем - свопы и временные файлы обоих систем в разных разделах. Раздел, на котором временные файлы инета и пр. опасная дрянь, постоянно утюжится антивиром. Два последних винта - под документы - один основной, один - копии.

да,скайзики дороговаты,пока...да и всегда были...
Скайзи потому,что прочтя мнения выше,понял,что во многих бюро есть сети. В сетях скайзики работаю много лучше обычных винтов, и не только на серверах и не только в сетях а как полагаю, практически повсеметно сейчас цифровые фотоаппараты и вам так же приходится работать с изображениями.
8 - вы загнули уважаемый MYT, даж я себе такого не могу поволить-жалко зелени на скайзи
у меня и дома и на работе по 70 скайзи под диски С и D, а так еще по 2 обычных стоят для всего прочего. Но графика удобнее работает со скайзи. А уж если в стрелялки! да еще по сети!:)
Вообще, когда покупаю машину, есть у меня правило: отталкиваться от решения предполагаемых задач и есть у меня постоянный поставщик, который этим и занимается. Вот уже 11 лет с ним работаем-никаких проблем. Ставлю задачу и условие - расчет после 2-х недель эксплуатации и если не нравится делай с ним,что хочеш - отдаю назад.
Операционки стоят на каждом диске. Но, для того,что бы на всяк случай( а случай такой был) не потерять важную информацию для всех в сети есть отдельный винт, где для каждого есть своя часть и там мы все дублируем свое. Почему в компах не держим по 8 винтов - несколько лет назад была ужасная гроза и блок питания и все 3 винта на одной из станций одновременно вылетели - сказали, что от статического эл-ва. И ББП не помог. Лучше дублировать на разных машинах.

Скажу отдельно об антивирусе - 9 лет пользуюсь лиценз. KAV - никаких проблем нет. Сеть всегда в инете.

Сообщение отредактировал PORTN - 10.09.2006 - 14:02

[sopiens]

Дома RoverBook (жалко, что не Rover-авто ). Но это дань небольшому жизненному пространству, и при этом так приятно общаться с уважаемыми Участниками форума, сидя в мягком кресле .
На работе у каждого свой ПК, соединены в локалку. Но играть не с кем, а жаль, машины не ниже 2,0ГГц. В секционном зале "древние" машины (ну климат там такой, что жалко новую технику). Такое благополучие в плане техники далось не сразу. Как-то начальство расщедрилось и решило купить 1 ПК в наше отделение (заведующей косынку раскладывать ) и зачем-то спросили у нас о том,какие характеристики нам нужны? На встречный вопрос о лимите суммы, ответили, что около 1 тыс. ихних рублей. Задействовав административный ресурс (оторвали заведующую от пасьянсов), взяли покупку ПК в свои руки, купили 2 штуки с принтерами на эти деньги. В Бюро денег на руки не дали, но все оплатили по безналу. С тех пор, год за годом, вышибая по-тихоньку деньги из начальства, более-менее обеспечили отделение. Реально сами купили в 2-3 раза больше, чем предлагало Бюро, на те же деньги. Покупали все в крупной фирме (Polaris, не сочтите за рекламу), дают и скидку и бесплатное обслуживание (только возить надо на фирму). Но все равно считаю, что потраченное время, нервы и деньги (бензин-то нынче не дешев, а все возил на своей) стОят того. Не знаю как отдел снабжения тратит столько денег, хотя догадываюсь .

А на счет выйграть, была такая мысль, купить на все деньги пива (УРА!!!) и искать под крышками призы.

[Atos Cobretty 111]

Ф мне похвастать нечем.Обычный быушный нот. Compag Armada E500.
За-то очень удобно.На дискетке набрад протокол и скинул машинисткам на распечатку.Да и дома детворе не жаль давать.Вообщем нормально.

[dimetros]

Уважаемые коллеги !
Многие "представили" свои домашние и рабочие ПК (нужно сказать представлять есть что...), однако только вскользь упомянуто о используемом базовом программном обеспечении (ПО). Позволю себе воспользоваться темой форума и кратко обсудить данную тему. Полагаю, что примерно 90% пользуется операционной системой (ОС) из семейства Windows, и офисным пакетом из семейства Microsoft Office, и более всего "Wordом" ... Слов нет - так уж сложилось в России, это стандарт де-факто. Рискну также предположить, что примерно у 70 % копии ПО пиратские, ... уж сложилось так в России, это тоже "стандарт де-факто" , и не только в судебно-медицинских учреждениях. Изменить ситуацию простым вливанием денег (при легализации ПО) не просто: рискну утверждать, что по крайней мере для районных отделений бюро СМЭ (каковых по России немало) в обозримом будущем этот выход просто нереален. Платить по крайней мере по 90-150 у.е. за легальную копию ОС на каждый компьютер + ещё 200-300$ (как минимум) за офисный пакет никто не то что не разрешит, а просто не будет... Затем ещё примерно 500$ ежегодный взнос дяде Сэму (в смысле Биллу) за обновления, тех.сопровождение (при надобности) и т.п. Грядущие изменения стандартов Microsoft также простых смертных не порадуют: годовая стоимость владения (на каждый компьютер !) Windows Vista составит примерно 520$, Microsoft Office 2007 - примерно 700$...
Те кто работает в районных отделениях меня поймут - таких возможностей ни у нас, ни даже у нашего руководства (которое эту проблему, по крайней мере в нашем регионе, вообще не .... поднимает (?) ) просто нет... Может быть пока в силу "не особой актуальности" ? Но это уже из темы: "Пока гром не грянет, никто не перекрестится...". А актуальность грянет как зима... внезапно:
1. ст. 146 УК РФ пока ещё никто не отменял и не собирается. Мало того с повсеместным лицензированием самой деятельности, сертификацией используемого оборудования и технологий, кое-где уже дошли, а куда-то скоро придут... решать и этот вопрос.
2. Во многих учреждениях СМЭ компьютеризация далась "своими" силами (обучение персонала, подбор ПО, программ, настройка локальных сетей, использование цифровой техники и т.п.). А основа то украдена у Билла... Вряд ли кто-то хочет представить себе этот путь с начала, но уже с чем-то иным или... или "бабки на стол".
3. Многие из коллег за годы работы подкопили приличный электронный архив (документов, фотографий и т.п.), некоторые освоили что-то в программировании, разработке баз данных и т.п. Как то обидно кинуть всё это в Лету или вечно лежать "на дне", боясь представить свои, возможно очень ценные, разработки заинтересованной "общественности" по причине: "А вдруг спросят на чем это сделано ?"
Если я что-либо утрирую, готов "выслушать" любые соображения на эту тему.
Выходов, естественно, как минимум два: 1-ый очевиден - заплатить всё что пока задолжал Биллу и подписаться под бессрочные платежи в будущем. Это для ситуации когда всё прекрасно работает, да и "бабок хватит ..."
2-ой выход представляется более "стратегически" и экономически правильным: своевременный переход на "свободное" ПО, каковым на сегодняшний день "стандартом де-факто" является LINUX:
Исходная ситуация:
Компьютер дома (на работе всё то-же, но чуть "послабже") : Процессор Intel® Celeron® CPU 2.93GHz Встроенный кэш L2 : 256kB ECC
Материнская плата : 775Dual-880Pro
Всего памяти : 512MB (стало после покупки Linux XP, было 256... ;-) )
Модель : ASRock Inc
Монитор : LG Studioworks 773N
Адаптер : NVIDIA GeForce FX 5200 (Microsoft Corporation)
Съемный диск : Дисковод гибких дисков
Жесткий диск : ST380011A (74.5GB)
CD-ROM/DVD : _NEC DVD_RW ND-3551A (CD 48X Rd, 48X Wr) (DVD 6X Rd, 6X Wr)
Периферия
Последовательные/Параллельные порты : 2 COM / 1 LPT
USB Контроллер/Разветвитель : VIA Rev 5 USB универсальный хост-контроллер (четыре)
Инфракрасное устройство : Встроенное устройство ИК-связи
Клавиатура : Стандартная (101/102 клавиши) или клавиатура PS/2 Microsoft Natural
Мышь : Microsoft PS/2 мышь
Устройства MultiMedia
Устройство : MPU-401 совместимое MIDI-устройство
Устройство : Стандартный игровой порт
Устройство : Realtek AC'97 Audio for VIA ® Audio Controller
Устройства связи
Устройство : Ericsson R520 Cable Modem и ADSL Router D-Link500T (подключаемые по мере необходимости)
Принтеры и факсы
Модель : Epson LX-1050+
Операционные системы:
Система Linux XP Desktop 2006 SR1 (официально купленная за кровные, активирована, "всё путем") - за 450 российских рублей + 300 рублей однократно за каждый компьютер на который имеется необходимость установить копию ОС.

"уходящая в прошлое" Система Windows : Microsoft Windows XP/2002 Home (Win32 x86) 5.01.2600 (Service Pack 2) - "типа" легальная, "русская", на компакт-диске с дистрибутивом имеются все реквизиты производителя, штрих-код и пометка "Разрешено распространение на территории СНГ и стран Балтии"
Сетевые службы
Адаптер : VIA Compatable Fast Ethernet адаптер

Пользователь: типичный мигрант с Windows. Основная цель миграции- желание использовать легальное ПО, как ОС, так и офисные приложения и средства разработки, приобретаемые за реальные простому жителю России деньги, активно использовать Интернет (соц. статус - врач, заведующий межрайонным отделением судмедэкспертизы и патологической анатомии (в далекой Хакасии... ), помощи от руководства в этом отношении никакой, а работать надо). Опыт в Windows - уровень программирующего пользователя с 1992 г. Опыт в Linux - с 2000 г. В разное время ставились, изучались, пытались "внедриться" В РЕАЛЬНУЮ работу отделения Red Hat с 6.2 до 7.0, Мандрак с 8.0 до 10.0, ALT Linux до Master 2.0. На одном отдельно взятом компьютере всё это работало просто прекрасно. Трудности возникали при объединении в локальную сеть с компьютерами, работающими "под Windows" (неразбериха с кодировками русских букв в названиях файлов), использованием некоторых устройств (сотовые телефоны, флэш-карты, принтеры), заточенных "под Windows" и т.п.
Что КАРДИНАЛЬНО ИЗМЕНИЛОСЬ в Linux XP Desktop 2006 SR1 :
Это первая из устанавливавшихся систем Линукс, которая сразу "сама" интегрировалась в сеть Windows (есть ещё 2 компьютера, пока работают под Виндовс, причины ниже...), определила всю периферию (включая корректную работу с цифровой фотокамерой Olumpys FE-115), содержала корректно работающие офисные приложения (пакет Open Office 2.0.2), стала ПЕЧАТАТЬ РУССКИМИ БУКВАМИ на принтере. Тремя словами- сразу можно работать.
Возникшие проблемы (в свете возможности рекомендовать для общего пользования судмедэкспертов):
1. Пока нет краткого ПЕЧАТНОГО руководства с продуктом. Таким образом, не имея примерно вышеуказанного опыта, есть риск трудностей при постановке продукта на "чистый" компьютер (тем более на компьютер с Виндовс, что бы не потерять наработанные документы). Ссылки на информацию в Интернете (а на сайте www.linux-online.ru есть исчерпывающие и простые инстукции по всем основным аспектам работы) и т.п. тут не при чем. В Интернет нужно ещё как-то попасть (... загружаешься по Виндовс и ) , очевидно не подход...). Для "необразованных" (профессионалов в своей области) советы "загрузитесь с CD и следуйте указаниям системы" - темный лес. Не говоря уже о переразбиении жесткого диска. Посему представляется необходимым запастись хотя-бы книгой Д.Н. Колисниченко "Самоучитель Linux (установка,настройка, использование)" Санкт-Петербург 2004 г. или чем-либо подобным.
2. Интерфейс Линукс ХР дружественный, однако (для пользы дела ) пользователя не нужно обманывать в ожиданиях: на системе с 128 МБ памяти и процессором 400 МГЦ (реально испробовал на ноутбуке) дружбы не с системой, ни тем более с пакетом Open Office не получится - всё работает жутко медленно. Представляется целесообразным писать: "минимум 1 Гц и 256 МБ памяти, а желательно 1,9 и 512....". Тем более, что на сегодня это не такая уж и проблема (судя по характеристикам ПК большинства судмедэкспертов, изложенных на форуме ), даже в далекой Хакасии и даже для родителей среднего рядового школьника (как может судить Ваш покорный слуга по общению с таковыми в рядовых компьютерных магазинах рядового районного поселка). И тем более Vista к которой сегодня всех зовет Билл требует ничуть не меньшего, а стоит в десятки раз дороже..., не говоря уже об Офисе и средствах разработки приложений и работы с тем же цифровым фото.
Предшестовавшие "испытанные" варианты Линукс имели проблем гораздо больше. Часть из них благодаря "сидению и копанию" в своё время была разрешена, однако рекомендовать подобный путь "широким кругам пользователей", мягко говоря, не хочется.
Рекомендую систему Linux XP Desktop 2006 SR1 для широкого использования судмедэкспертами.
Что приобретаем (опробовано собственноручно):
1. полностью легальное ПО, включая офисные приложения, средства для работы в Интернет, средства раазработки собственных программ (даже любимые, как я понял многими макросы в текстовом редакторе на том же самом VB (Visual Basic)).
2. Обучения персонала практически не требуется - интерфейс всех приложений аналогичен Windows привычкам...., при этом не утеряна мощь и гибкость настроек "всего и вся" если к этому будет желание и время. А если не будет - можно работать и так.
3. Накопленный "кровью и потом" электронный архив доступен без всяких проблем (документы Word, Exel и т.п., единственно из Access (если кто его использует) можно перенести только таблицы (с информацией!!!), формы, отчеты и т.п. придется сделать новые). Если кому-то край нужны какие-то свободно распространяемые программы, изначально сделанные под Windows, они достаточно спокойно запускаются и работают с помощью эмулятора Wine (даже и без особой настройки последнего)
4. получена рабочая среда от отечественных разработчиков, то есть если нужна будет настройка системы под какие-то специфические потребности "всё будет в России", а не через (или с оглядкой через) океан...
Повторюсь если я что-либо утрирую, или кто-то обладает противоположным опытом готов "выслушать" любые соображения на эту тему.

[Sebastian]

Пентиум 4 3.0 / видео Nvidia GeForce FX 5500 128 / 512 опер.пам / 100 г. HDD / пишущий DVD-rom – скромненько и быстренько.
В скором будущем надеюсь поменять видео – на 1024-300$ новые Нвидии– и операт. на 1,5 г.

[Чехов]

Почитал, унас не хуже чем у людей, только фишка в радиосети (удобно машины перетаскивать куда надо) и еще к каждому компу веб-камера (получается что-то вроде системы видеонаблюдения). Удобно.

[Борода]

Линукс классная вещь, но пока не для рядового (тупого как я) пользователя. Пока всю периферию завяжите, пять раз назад к Майкрософту вернётесь.

Тем более, что история показывает, что параллельно с виндовсом уже несколько альтернативных операционных систем не выдержало конкуренции. Например OS. Все были в диком восторге и даже покупал кое кто, но рынок дело тонкое. Система была лучше, а Майкрософт хитрее и могучее. Задавили классную систему.

С Линуксом не всё так однозначно. Недавно Майкрософт соглашение по линуксу принял и будет его интегрировать в Висту. Боюсь купят они и эту систему, а значит тоже начнут бабки за неё требовать. Всем противно, но Виндовс это мировой стандарт. Apple и то не может пробиться, хотя комьюнити намного мощнее чем у PC. И техника не слабее, только iPod или там Palm достаточно вспомнить. Видеомастеринг уже лет 10, как все ерьёзные любители на Mac делают.

Толку мало. Глобализация требует унификации. Это MS. Плохо и противно, но надо.

[dimetros]

"Линукс классная вещь, но пока не для рядового пользователя. Пока всю периферию..."

Так и было... до Linux XP и аналогов её уровня. Личный опыт - Linux сегодня уже позволяет рядовому пользователю оставаться таковым.

"...уже несколько альтернативных операционных систем не выдержало конкуренции..."

Linux её уже выдержал: в ряде стран (причем не только в Китае, но и в Германии ) это государственный стандарт, И тенденция не только не ослабевает, но и нарастает.
Не всё так однозначно и с Майкрософт - вряд ли найдется даже рядовой пользователь, который никогда не имел ну прям никаких проблем с системами Windows. Хотя никто из нормальных "линуксоидов" и не говорит, что это в принципе плохая система. Если деньги позволяют, привычки устоялись и т.п. - выбор за пользователем. Вопрос в том разумно ли вваливать такие суммы если есть реальная на сегодня альтернатива,

"...купят они и эту систему, а значит тоже начнут бабки за неё требовать..."

Купить Linux нельзя в принципе (подробности в лицензии GPL и документах GNU...). Суть Linux отнюдь не в его бесплатности. Бесплатный сыр ... ну и т.д. Цена на всё это дело разумна и от российских производителей, при не худшем качестве продукта. А это - ряд существенных моментов

"...Глобализация требует унификации...".

Однозначно - и на это есть Open Office, причем не только для Linux, но и для Windows (и прекрасно работает - сам проверял), поддерживает документы из MS Office и опять же не нужно гнать бабки (в принципе... за бугор).

Это MS. Плохо и противно, но надо.

Нормальные сторонники Linux не собираются "Убить Билла...". Это в принципе не нужно. Сосуществование и здоровая конкуренция - залог развития к лучшему.

[АНТ]

Сегодня установил OpenOffice.org 2.0.4. Пока опробовал только Writter. Не нашел отличий от MS Word. Только бесплатно все, то есть даром. Так зачем платить или хитрить?
С уважением.

[Severina]

Не нашел отличий от MS Word.

Когда скопируете текст вашего Вритера и принесете на работу, где установлен Ворд, то у Вас вместо шрифта будут одни квадратики.

[dimetros]

Когда скопируете текст вашего Вритера и принесете на работу, где установлен Ворд, то у Вас вместо шрифта будут одни квадратики.

Ничего подобного: подобные глюки могли быть в OpenOffice 1.0 (bild636) и то не всегда. У меня реальная сеть из 5 машин - на 3-х Linux, на 2-х пока Виндовс 95 (старые они... ) с MS Office 97 (!), в прокуратуре и РОВД всякая разность, но у 90% Ворд. И тем не менее происходит нормальный обмен документами (и по сети и на дискетках и на флэшках) и никто не жаловался. Видимо у Вас "Вритер" был коряво поставлен - но можно же и Виндовс с Вордом настроить коряво - везде будут квадратики

Сообщение отредактировал dimetros - 14.12.2006 - 03:25

[Konst&INN]

Когда скопируете текст вашего Вритера и принесете на работу, где установлен Ворд, то у Вас вместо шрифта будут одни квадратики.

Сохраняйте документ в формате doc или rtf. Опробовано. Неудобство (по-моему) в том, что выделение текста необходимо с конкретной точки, а не слова.

[АНТ]

Еще в августе поставил на домашний комп MS Office 2007 beta. Английская версия, работает прекрасно, но очень много не нужных для меня наворотов. В феврале срок действия истекает. Может ув. Билл подарит мне как бета-тестеру эксклюзивное право на бесплатное пользование? Тогда конечно буду пользоваться. Но он пока не пишет ничего, забыл. Следовательно, я должен сам о себе позаботиться. Переконвертирую все в RTF и прощай, Билли

Сообщение отредактировал АНТ - 14.12.2006 - 19:35

[Alex]

Может ув. Билл подарит мне как бета-тестеру эксклюзивное право на бесплатное пользование? smile.gif Тогда конечно буду пользоваться

Ага. Ничего он не подарит. Жадный очень он.