[Борода]

Жадный очень он

Есть такой мировой список самых щедрых пожертвоваателей на всякие общественные нужды.

В первой строке стоит Бил Гейтс. Он пожертвовал на общественные нужды больше чем какой-либо другой человек за время существования всей человеческой цивилизации. Так что не всё так однозначно под луной

[Alex]

Так у него и доход самый большой, наверное. Еще бы не пожертвовать. Лучше бы он цены снизил.

[Arkady]

В отделении сделали локальную сеть 4 машины, из них две 2 и 3 пень одна 4 - 2000, у меня AMD 2500 512 Hdd120 GeForse 6600 правда на работе своя стоит, а так почти у всех экспертов совсем старенькие машины в качестве пишущих машинок, правда умирают как мухи.
В интернет доступ черед ADSL.

[Nashorm]

ADSL. Скорость до 8 МБит/с, но реальная скорость около 300-1000 кбит/с. Стоимость: первые 100 Мб - 1,5 р за 1Мб, далее 1,3р/Мб.

[Kaschanov Vitalya]

Вопрос на форум.
Настоились поставить сеть в отделении. Здание кирпичное, одноэтажное, около 150кв. м. Пять стационарных машин + два ноутбука (для диктовки в секционке), интернет (преимущественно почта) через сотовый МТС. Расстояние от крайних точек - не более 40м. В отделении работает среднечастотный радиотелефон Panasonic (без проблем). ДЕКТовский Филипс глохнет в наиболее удаленных местах здания. устойчивая связь только в пределах 10м. (никогда больше не буду брать трубы Филипс, что ДЕКТ, что GSM).
Подскажите, пожалуйста:
- стоит ли брать WI-FI или отдать предпочтение обычной витой паре?
- какое оборудование предпочтительнее?
- установщиков и сервисменов искать поблизости или заказывать из центра?

[Дмитрий]

Подскажите, пожалуйста:
- стоит ли брать WI-FI или отдать предпочтение обычной витой паре?
- какое оборудование предпочтительнее?
- установщиков и сервисменов искать поблизости или заказывать из центра?

Я за витую пару, можно и своими силами такую небольшую сеть сделать. Информации в сети много, вот для примера.

[Admin]

40 компов, выделенный сервер, постоянное подключение к интернету через ADSL. Можем поделиться опытом.

стоит ли брать WI-FI или отдать предпочтение обычной витой паре?

Мне кажется, что Wi-Fi - лишняя головная боль. Если проводной монтаж сделан грамотно лучше остановиться на витой паре.

какое оборудование предпочтительнее?

В вашем случае все просто - 12 или 16 портовый Switch, правильная планировка разводки, распределение ресурсов (на какие компы будет доступ, где будут храниться данные). Короче - одноранговая сеть без выделенного сервера.

установщиков и сервисменов искать поблизости или заказывать из центра?

Это могут сделать даже местные пожарники (кто монтирует пожарную сигнализацию) или охрана.

[Andrey]

- стоит ли брать WI-FI или отдать предпочтение обычной витой паре?

Уважаемый Виталий!
Почему именно витая пара? Как насчет коаксиала. Я делал несколько сетей в моргах и поддерживал одну из них несколько лет.
Витая пара мне не понравилась. Слишком много проводов, необходимость всякого рода хабов и инструмента для монтажа. В сырых участках помещений контакты достаточно быстро окислялись. В одном месте, где кабель проходил через декоративную панель его сожрали мыши.

Коаксиал монтировать проще и он представляется более надежным. При некотором опыте можно обходиться обычными пассатижами. Проблема только в том, что если кабель где-нибудь повредится, то вылетит вся сеть. Но она легко и просто решаема в плане диагностики: последовательно обходятся все компы с терминальным сопротивлением и неисправность быстро устраняется.

Однако все зависит от конкретных условий и плана помещения. Всегда можно сделать гибридную сеть. Так что наличие разъема для коаксиального кабеля не помешает.

[Admin]

Коаксиал монтировать проще и он представляется более надежным

Он уже умер года три назад, если не больше, даже у нас, на периферии таких сетей не осталось, а сетевые карты с коаксиальным коннектором можно увидеть только в музее с подписью "Наша первая сеть" . Мы с него слезли лет как пять назад. Самое главное - проблема с расширением сети и скорость передачи, которая у коаксиала на порядок ниже, причем гибридная сеть будет работать со скоростью коаксиала. Коаксиальные коннекторы - это вообще отдельная "песня"! Вот их ломает, окисляет, размыкает часто. В наших секционных никогда никаких проблем с коннекторами витой пары 5 кат. не было.

[vulture]

- стоит ли брать WI-FI или отдать предпочтение обычной витой паре?

Как насчет коаксиала.

Спросил насчет заданных вопросов парня, который обслуживает нашу сеть в отделении. Сразу скажу, что у нас в отделении сеть построена на витой паре.
Короче, что он сказал (сам я в этом вопросе не шарю):
1) коаксиал - однозначно вчерашний день, т.к. кабели дорогие, а скорость не больше 10 кбит/сек. Не используется практически уже лет пять.
2) WiFi - удобно, что нет проводов, но (!) скорость передачи данных нестабильна (max - 64 кбит/сек) и очень зависит от структуры помещений, в которых размещены компы, т.е. фактически скорость может быть значительно ниже, если в помещении толстые стены и расположение кабинетов - по диагонали (подробности можно у Чехова спросить- он такой вариант пользует, он мне писал);
3) витая пара - скорость - 100 кбит/сек., не зависит от структуры построения помещений, дешево (!), короче - наиболее оптимальный выбор.

Настройщиков, ИМХО, лучше искать поближе к отделению. Меньше головной боли будет (эт на основании личного опыта говорю).

[Kaschanov Vitalya]

В Целиноградском бюро нам ставили коаксиал - но или комплектующие были куплены по остаточному принципу, либо народ ставил не совсем так - компьютеры в сети были как призраки.
после, там же (в смысле в Уелинограде), работал оператором цифровой печатной машины Xiekon (бельгия) в частной типографии - препресс состоял из Маков и РС поровну с выделеным сервером под NT4, сама машина понимала только NT3.51, причем протколы передачи понимал только Netbyi и еще какой-то. РРР не понимал. Все работало на витой паре, в принципе, без больших проблем. Даже освоили коронный номер - когда большой чиновник (Назарбаев, Лукашенко и различные послы) приходил смотреть на наше чудо техники, чиновника в соседней комнате снимали цифрой, кидали на готовую болванку календаря и отправляли мне на машину, я цветоделил и печатал в течение 3 минут после съемки. Т.е. витая пара нам не отказывала в принципе. Но ни там, и тем более после прихода в МО заниматься сетками, да и компьютерами практически не приходилось.
Спасибо за дельные советы. После решения экономической стороны вопроса, обязательно испрошу детально. еще вопрос - насколько разнится в качестве, надежности, цене хабы и карты от разных производителей?
К слову, поделюсь.
Там же, в типографии, получил бесценный опыт работы с официально купленным локализованным программным обеспечением и ТО. Одна из английских стоительных компаний сделала на МАКе презентацию на русском языке. Принесли на диск. Мы его на свои МАКи и в печать. Все замечательно, только во всем тексте вместо буквы "Р" стояли эплоские яблочки. Весь день мы бились, как рыбы об лед - резульата ноль. к конечснос счете попросили англичан присести свой i-book, подключили его к сети и все встало на свои места - но у них то пакет ADOBE был родной, английский. Зачем, спрашивается платили за адобвский пакет полторы тысячи убитых ежиков? Техподдежка, как таковая, существовала только на бумаге - ни разу не возникло вопроса, по которому можно было бы обратиться по поводу програмного обеспечения, по поводу железа - оплата за сервисный договор в год напосильно была даже для типографии, близкой к администрации президента РК. А выезд специалиста стоил весь месячный бюджет нашей типографии.
Вот и вся сермяжная правда жизни.
Будет закупать бюро официально ПО, будем работать на нем. Не будет - будем работать на добротно локализованных пиратских мелкософтовских продкутах 3,5, 10 летней давности. до 2005 года у нас половина отделения работала в Лексиконе 1 - и нормально... Думаю, здесь даже не важно, захочу я отказаться от "билловых" программ или нет. если большая часть окружающих работает на них, зачем мне проблемы с совместимостью и т.п. А в полную программную соместимость продуктов, которые писаны под разные ОС, да и даже под одну систему не верю. Опыт общения с компутером от Z80 заставляет всегда ждать подвоха в самый неподходящий момент.

[Andrey]

Коаксиал - однозначно вчерашний день, т.к. кабели дорогие, а скорость не больше 10 кбит/сек. Не используется практически уже лет пять

Надо-ж как время быстро летит Я ту сеть уже лет семь как не видел. Тогда только витая пара и остается.

В этом случае покупка специального инструмента будет весьма полезной. Работать с ним просто, достаточно один раз увидеть как это делается правильно. Зато после можно самостоятельно фиксить проблемы, которые времяы от времени будет появляться.

[Чехов]

По удобству беспроводная одноранговая сеть не имеет аналогов. Скорость (56кбт/с) конечно не очень большая по нынешним временам, НО: для РАБОТЫ более чем достаточная. Тянет систему видеонаблюдения из 7-ми веб камер, правда при этом немного тормозит сетевая игра (квик 3-й - но если отключить видеонаблюдение, то идет прекрасно), копирование DVD фильма (4ГБ) с компа на комп занимает около 2-х часов (расстояние около 90м), так напрямую смотреть тоже можно, но звук "плывет". Потом самое главное - НИКАКИХ ПРОВОДОВ!, можно переставлять компы куда угодно и как угодно (что в последнее время всвязи с ремонтом очень актуально). Короче удобства перевешивают. Пользуюсь уже более 3-х лет и никаких проблем.

[leckar]

Уважаемые коллеги по аналогу с мобильниками хочу спросить про Ваши компьютеры. Кто чем пользуется?

Хорошая техника.
А у меня личная "печатная машинка" IBM Think Pad 600 P-II 265, ОЗУ аж 96 МВ.
Но для необходимых целей (заключения писать, книжечки читать, в форумах сидеть) хватает. ;-)

[Рубеж]

Дома и на работе стоят стационарные мощные машины. На работе пользуюсь инетернетом через мобильник (Лайф в Украине), 35 гр в месяц. Скорость отвратительная, но для форума хватает. И еще так же пользуюсь отправкой бесплатных СМС через Аську. Это очень удобно, набрал на клавиатуре и через 1-5мин она пришла и человек перезванивает.
Дома интернет хороший 128 кбит в сек. Круглосуточный, через Укртелеком, 63 гр в месяц за 1 гиг трафика.