Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Форум судебных медиков России
2 страниц V  1 2 >  
>

судмедэксперт и религия, верите ли вы в Бога

>
Верите ли вы в Бога?
Верите ли Вы в Бога?
да [ 10 ]  [45.45%]
нет [ 6 ]  [27.27%]
затрудняюсь ответить [ 6 ]  [27.27%]
Посещаете ли вы культовые учереждения ?
да реально [ 7 ]  [31.82%]
нет [ 15 ]  [68.18%]
соблюдаете ли вы религиозные обычаи?
да [ 2 ]  [9.09%]
нет [ 7 ]  [31.82%]
иногда [ 13 ]  [59.09%]
Всего голосов: 66
  
ЛЯХ
сообщение 16.11.2007 - 20:14
Сообщение #1


Претендент

Группа: Участники
Регистрация: 27.06.2006
Пользователь №: 2 217


Хотим мы это или нет но мы нарушаем в процессе своей работы требования религий о неприкосновенности тела после смерти, Как Вы совмещаете постулаты религии и служебные обязанности
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Торн
сообщение 16.11.2007 - 20:39
Сообщение #2


-

Группа: СМЭ
Регистрация: 3.10.2007
Из: Наша Russia
Пользователь №: 6 028


Не верю ни в бога, ни в черта, ни в дьявола. Если в первом ранее сомневался, то вскрывая трупы маленьких детей, погибших в ДТП, утонувших и т.д., полностью убедился в его отсутствии.
Одна из специфик района, где работаю, заключается в том, что значительную часть его населения составляют мусульмане. Поэтому волей-неволей приходится совмещать "постулаты религии и служебных обязанностей." В отдельных случаях, будучи на 200% убежденным в диагнозе, иду навстречу (н-р, при утоплении - если у всех на виду). Делается минимальное вскрытие с забором анализов. Понимаю, что это грубое нарушение правил вскрытия, но в этом и заключается компромисс между религиозными обычаями и служебными обязанностями.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
FILIN
сообщение 16.11.2007 - 20:49
Сообщение #3


ГУРУ ФСМ
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 22.08.2004
Из: Владимирская губерния
Пользователь №: 116


Думается, что голосование можно оставить.
А вот обсуждение - не уместно.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Vitalykk
сообщение 16.11.2007 - 21:55
Сообщение #4


Мастер I

Группа: СМЭ
Регистрация: 10.02.2004
Из: Kyiv
Пользователь №: 45


Цитата
Хотим мы это или нет но мы нарушаем в процессе своей работы требования религий
В христианстве по этому поводу ничего не сказано.
Мы люди светские и нам позволены некоторые "вольности". На подобный вопрос мой духовный отец сказал, что главное выполнять свою работу честно, а какая это работа Бога меньше всего волнует.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Коммунист
сообщение 16.11.2007 - 22:32
Сообщение #5


Новичок

Группа: Участники
Регистрация: 16.10.2007
Пользователь №: 6 157


Нет бога!
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
ws_K
сообщение 16.11.2007 - 22:59
Сообщение #6


Продвинутый участник

Группа: Участники
Регистрация: 10.04.2007
Пользователь №: 4 781


Цитата(Коммунист @ 16.11.2007 - 22:32)

Нет бога!


"...что же это у вас, чего ни хватишься, ничего нет!.." М.А Булгаков. Мастер и Маргарита. Глава 3. "Седьмое доказательство". {Абзац 29}.

С уважением, ws_K.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Gladius
сообщение 16.11.2007 - 23:24
Сообщение #7


Мастер I

Группа: СМЭ
Регистрация: 11.09.2007
Из: Украина, Киевская область
Пользователь №: 5 780


Цитата(Коммунист @ 16.11.2007 - 23:32)

Нет бога!

другого от коммуниста и не ожидал biggrin.gif
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
KSS17
сообщение 17.11.2007 - 11:05
Сообщение #8


Мастер I
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 15.08.2007
Пользователь №: 5 557


Здравствуйте!
Вера в бога и атеизм две стороны одной монеты. Одни верят, что бог есть, другие, что его нет.
Агностикам, видимо, сложнее выразить свое отношение к этому вопросу.
Я с глубоким уважением отношусь к верующим, так как философия вероучения есть кодекс поведения человека в обществе. Если бы все придерживались веры, ни нам, ни нашим родителям не пришлось бы строить коммунизм и демократию…
С точки зрения бога, как создателя все еще сложнее.
Религия решает для обывателя этот вопрос просто, взял и создал человека, по образу и подобию…
С точки зрения науки, процесс долгий и мучительный, эволюция по Дарвину.
У Дарвина есть чудесная теория происхождения видов, построенная на наблюдениях и практических исследованиях, она бесспорна.
Но теория эволюции, построенная на умозаключении по аналогии (ему можно простить тогда не было генетики), чуток напрягает.
И больше всего напрягает самый главный вопрос: А как зародилась жизнь, из чего и каким путем? (я не том, о чём сейчас подумали циничные медики).
Я чуть-чуть химик, имею представление о синтезе веществ, кроме того, представляю строение пусть даже простейшей клетки, это очень сложная структура.
У нас достаточно высокий уровень технического развития в биологии, генетике, химии и т.п., но что-то ни кто не воспроизвел рождение этой самой жизни в «буйстве стихий» из неорганики или хотя бы низкомолекулярной органики. Как это произошло миллионы и миллиарды лет назад как нас уверяют в школе (там то мы глупые верили людям на слово).
Тут невольно вспомнишь про «Материнскую систему» Чижевского. Каждая материнская система создает дочернюю систему. Чем мы сейчас заняты? Создаем компьютеры, роботов, исследуем клонирование и генную модификацию. Ничего не напоминает? А вопрос, что было нашей «материнской системой», остается открытым?
Есть еще одна теория Геи, напоминает теорию всеобщей идеи (в философии). Излагать не буду, кому интересно пусть посмотрят анимационный японский фильм «Последняя фантазия. Духи внутри нас», очень, знаете ли, занятно, но научно тоже не подтверждено.

Так, что есть бог или нет бога, сие нам не ведомо.
До того момента, пока этот вопрос не будет иметь однозначного ответа, каждый волен сам делать свой выбор, не подвергаясь нападкам оппонентов и несогласных.

Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Andrey
сообщение 17.11.2007 - 11:33
Сообщение #9


санитар леса

Группа: СМЭ
Регистрация: 24.11.2003
Пользователь №: 18


Цитата
главное выполнять свою работу честно, а какая это работа Бога меньше всего волнует

Т.е. киллер, честно отрабатывающий свой заказ, тоже богоугоден?

А голосование любопытное. Оно еще раз подтверждает, чтот богобоязненного населения, как бы не хотели это дело представить попы, очень мало. А стало быть реально в бога мало кто верит.

Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Вероника
сообщение 17.11.2007 - 11:54
Сообщение #10


Продвинутый участник

Группа: СМЭ
Регистрация: 15.07.2006
Пользователь №: 2 375


Цитата(Vitalykk @ 16.11.2007 - 21:55)

В христианстве по этому поводу ничего не сказано.
Мы люди светские и нам позволены некоторые "вольности". На подобный вопрос мой духовный отец сказал, что главное выполнять свою работу честно, а какая это работа Бога меньше всего волнует.

Мне святой отец на такой вопрос ответил, что никакого греха в нашей работе нет, это необходимо для общества, даже наоборот, мы видим воочию результаты большинства пороков, поэтому можем чище воспринимать духовную сторону жизни.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
DEM
сообщение 17.11.2007 - 14:17
Сообщение #11


Авторитетный участник

Группа: СМЭ
Регистрация: 20.08.2005
Из: г. Москва
Пользователь №: 716


Верю. И стараюсь (насколько удается) жить с этой верой.
А что касается совмещения профессиональных обязанностей, то, во-первых, полностью согласен с нижеприведенным:
Цитата
Мне святой отец на такой вопрос ответил, что никакого греха в нашей работе нет, это необходимо для общества, даже наоборот, мы видим воочию результаты большинства пороков, поэтому можем чище воспринимать духовную сторону жизни.

А во-вторых, в катехизисе прямо сказано, что вскрытие тел умерших допускается, если производится в научных или иных одобряемых обществом целях (т.е. не для глумления или тому подобного).
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Вован
сообщение 17.11.2007 - 15:18
Сообщение #12


Banned

Группа: Banned
Регистрация: 9.10.2007
Из: Красноярский край
Пользователь №: 6 067


Цитата(Коммунист @ 17.11.2007 - 03:32)

Нет бога!

"В мире столько безумия, что оправдать Бога может только его отсутствие". Стендаль.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
sopiens
сообщение 17.11.2007 - 20:38
Сообщение #13


Авторитетный участник

Группа: СМЭ
Регистрация: 27.08.2006
Из: г. Москва
Пользователь №: 2 641


Цитата(Торн @ 16.11.2007 - 20:39)

Не верю ни в бога, ни в черта, ни в дьявола.

А во что Вы верите?
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
ЗЕЛ
сообщение 17.11.2007 - 22:33
Сообщение #14


Знаток форума
Group Icon
Группа: СМЭ
Регистрация: 6.12.2006
Пользователь №: 3 753


Цитата
Оно еще раз подтверждает, чтот богобоязненного населения, как бы не хотели это дело представить попы, очень мало.

" Тот кто боится Бога - не боится людей, тот кто боится людей - не боится Бога" - Л. Толстой
На мой взгляд лучше первое.
Считаю, что в этом вопросе Нейтралитета нет.
Тот кто не верит в Бога - поддерживает дьявола.
Например, с какого это бодуна, (такие вопросы не решаются походя), знак коммунстов - пятиконечная сатанисткая пентограмма. Кстати массоны США, почему-то также не обошли ее стороной.
Наша работа проходит очень близко с чем -то, не понятным.
Я имею в виду конечно не трупный материал с его "проблемами" а сами обстоятелства - почему жил и вдруг сегодня, сейчас - умер.
Два раза, за 15 лет практики, встречался с необычными случаями , которые только наглый цинник назовет "случайными обстоятельствами" наступления смерти. Но это были такие случаи которые и слепой не заметит.
А если присмотреться внимательнее то, считаю, что просто так никто не умирает. У каждого своя карма.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Vitalykk
сообщение 17.11.2007 - 23:02
Сообщение #15


Мастер I

Группа: СМЭ
Регистрация: 10.02.2004
Из: Kyiv
Пользователь №: 45


Цитата
Тот кто не верит в Бога - поддерживает дьявола.
Это еще почему?
Не верит коллега, это его право. Причем здесь, не будь помянут к ночи, дьявол?
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием

2 страниц V  1 2 >



- Обратная связь Сейчас: 27.11.2024 - 11:23