Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Повреждения от электрошокера, механизм причинения |
Deni |
15.01.2011 - 11:27
Сообщение
#46 |
Мастер III Группа: СМЭ Регистрация: 30.09.2007 Из: РФ Пользователь №: 5 980 |
|
FILIN |
15.01.2011 - 12:04
Сообщение
#47 |
ГУРУ ФСМ Группа: Модераторы Регистрация: 22.08.2004 Из: Владимирская губерния Пользователь №: 116 |
Не знаю.
Ты же видел - морфология очень полиморфна. |
Grishin |
6.04.2011 - 08:31
Сообщение
#48 |
Знаток форума Группа: СМЭ Регистрация: 11.12.2007 Из: Воронеж Пользователь №: 6 793 |
... Наши познания о несмертельной электротравме очень отрывочны и бессистемны. Вот почему я убежден, что необходимо широко практиковать биопсийную диагностику и весь возможный спектр клинических наблюдений. Вот почему проявляю заинтересованность в том, какой объем исследования коллега Константин отработал в конкретном случае... Уважаемый 124 Lab! С интересом ознакомился с Вашим мнением по рассматриваемой теме. Хотелось бы спросить Вас, знакомы ли Вы с книгой Г. Глязера "Драматическая медицина"?! Так что - тренируйтесь на себе или на собачках(на кошках)? УПК РФ (ст. 204) обязывает эксперта в своём заключении ссылаться на использованные методики. Вот вы и укажите, что ответить на вопрос не представляется возможным в связи с отсутствием методики. Это будет честно (понравилась ссылка Filinа на ст. 1203 "Устава Судебной Медицины"!). О врачебной этике и положениях международной конвенции вообще молчу, чтобы не перегружать форум. |
ежик |
31.05.2011 - 18:44
Сообщение
#49 |
Новичок Группа: Участники Регистрация: 2.02.2011 Пользователь №: 25 392 |
Уважаемые коллеги ну почему любая дискуссия у вас заканчивается откровенными измерениями друг у друга простите интимного места. Помогите проблему решить. А то флуд про лошадиные зубы забивает весь эфир. В итоге как расценивать ожог (или не ожог) медики иногда расценивают как ожог 1 степени, или действие электрошокером, если ктото знает. Сколько он на коже сохраняется, может кто из врачей из собственного опыта знает, видел. У нас экспертизы по мед документам проходят через пол года после травмы, о каком полном "комплексном исследовании" речь, ну приглашу потерпевшего и ЧТО? знаете сами как в больших городах потоком экспертизы по мед докам идут.
устав медицины супер, спасибо за цитату |
Пастух |
24.11.2011 - 05:18
Сообщение
#50 |
Мастер II Группа: Юристы Регистрация: 24.05.2010 Из: Благовещенск Амурской области Пользователь №: 21 677 |
Интерес не праздный. Уже несколько лет у меня идет затяжная дискуссия с коллегами из другог Бюро о следах от электрошокера. Господа, тоже не праздный интерес: Более полугода в мировом суде рассматривается дело по ч. 1 ст. 116 УК РФ (побои). Вчера "всплыл" электрошокер, который мой клиент отобрал у нападавшего. Завтра я его (электрошокер) представлю в суд и буду ходатайствовать о приобщении к делу в качестве вещ. док-ва. В перспективе планирую инициировать возбуждение УД по ч. 1 ст. 119 УК РФ (угроза убийством) Скорее всего судья будет вынуждена назначить комплексную экспертизу. Уменя вопрос: возможно ли причинение смерти электрошокером (не в плане использования его как палки)? Имеет ли значение, в какую часть тела будет применено воздействие электрошокера? (например в область глаз) ТТХ электрошокера выложу завтра с утра. Спасибо! |
Пастух |
25.11.2011 - 05:07
Сообщение
#51 |
Мастер II Группа: Юристы Регистрация: 24.05.2010 Из: Благовещенск Амурской области Пользователь №: 21 677 |
К сожалению фото элетрошокера в этой теме выложить не могу.
"ШЕРХАН ТАНДЕР" к. 111 ГОСТ Р 50940-96 |
DoctorDr |
3.12.2011 - 20:06
Сообщение
#52 |
Новичок Группа: Участники Регистрация: 3.12.2011 Пользователь №: 30 229 |
В суде на СМЭ все либо уповают как на Господа Бога, который внесет в процесс однозначную правду, либо все поливают грязью - в зависимости от того что нужно защитникам или обвинителям.
В случаях с электрошокером не всегда можно провести анализ на наличие частиц металла (например в районах области). Я бы очень точно описал характер, морфологию и форму повреждений с измерением расстояний между раневыми участками (которые могут обладать свойствами ожогов - гиперемия, отек, некроз, образование волдырей и т.п.) и дать заключение, что данные повреждения образовались от воздействия предметов с выраженными колющими (ограниченными тупыми поверхностями) "такой-то формы" или предмета со сложной травмирующей поверхностью в виде.... (вплоть до описания расстояния между метками от электродов, если в повреждениях прослеживается закономерность). А далее пусть криминалисты сравнивают, либо назначают ситуационную экспертизу или эксперимент |
FILIN |
3.12.2011 - 20:45
Сообщение
#53 |
ГУРУ ФСМ Группа: Модераторы Регистрация: 22.08.2004 Из: Владимирская губерния Пользователь №: 116 |
DoctorDr
А электрошокер в Выводах где? Особо. Гиперемию можно толковать как угодно ( потертость от одежды, к примеру). Отека Вы не увидите. Буллы при действии ЭШУ не образуются. |
DoctorDr |
3.12.2011 - 20:51
Сообщение
#54 |
Новичок Группа: Участники Регистрация: 3.12.2011 Пользователь №: 30 229 |
FILIN
Отек и некроз - это я к тому что нужно как можно более подробно описывать повреждения, вдруг кто нибудь подобное да увидит. А гиперемия исключительно вокруг поверхностных ран едва ли образуется от потертостей от одежды. А электрошокера в выводах и не будет - для этого его необходимо предоставить на СМЭ, либо хотя бы его технические характеристики |
FILIN |
3.12.2011 - 21:24
Сообщение
#55 |
ГУРУ ФСМ Группа: Модераторы Регистрация: 22.08.2004 Из: Владимирская губерния Пользователь №: 116 |
DoctorDr
То, что описывать повреждения надо - это ясно и специальному указанию не подлежит. Ран от действия ЭШУ не образуется. А вот точечный участок гиперемии - запросто. Изучение технических характеристик ЭШУ - пустое. Все равно вы не знаете, какие повреждения образуются от действия "Удава" или "Шерхана". ОЛриентироваться только на количество и взаиморасположение повреждений - не безопасно. Ведь сначала надо доказать, что это электроожог. А вот этого Вы и не можете. |
DoctorDr |
3.12.2011 - 21:58
Сообщение
#56 |
Новичок Группа: Участники Регистрация: 3.12.2011 Пользователь №: 30 229 |
FILIN
Цитата Ведь сначала надо доказать, что это электроожог. А вот этого Вы и не можете. Тут вы правы. Сам я инструкции к ЭШУ не читал и видел только за стеклом витрины, но разве где то описано что ЭШу оставляет только ожоги? разве в суде доказательная база исключительно на ожогах строится? |
FILIN |
3.12.2011 - 22:28
Сообщение
#57 |
ГУРУ ФСМ Группа: Модераторы Регистрация: 22.08.2004 Из: Владимирская губерния Пользователь №: 116 |
Доктор.
Становитесь быстрее участником-членом группы СМЭ и в закрытом разделе в ветке "Разное" увидите какие повреждения причиняет электрошокер. |
Медик |
3.12.2011 - 22:34
Сообщение
#58 |
Учитель Группа: Модераторы Регистрация: 16.05.2010 Пользователь №: 21 553 |
(которые могут обладать свойствами ожогов - гиперемия, отек, некроз, образование волдырей и т.п.) и дать заключение, что данные повреждения образовались от воздействия предметов с выраженными колющими Не понял про "колющие".Ведь перечисляете "гиперемия,отёк,некроз,образование волдырей". |
DoctorDr |
3.12.2011 - 23:34
Сообщение
#59 |
Новичок Группа: Участники Регистрация: 3.12.2011 Пользователь №: 30 229 |
Цитата Не понял про "колющие".Ведь перечисляете "гиперемия,отёк,некроз,образование волдырей". Это все характеристики, которыми также может описываться повреждение в виде раны\раневой поверхности\дефекта кожи\ссадины ....формы, которые могут быть причинены с такими конструкционными особеностями. От того напишите Вы что они колющие они или тупые ограниченные - кончено же зависит от вас и от формы и характеристик повреждения. Как бы вы охарактеризовали сами электроды на электрошокере? |
FILIN |
4.12.2011 - 01:36
Сообщение
#60 |
ГУРУ ФСМ Группа: Модераторы Регистрация: 22.08.2004 Из: Владимирская губерния Пользователь №: 116 |
Да забудьте вы про раны, ссадины, дефекты.
Не причиняют их ЭШУ. А форма концов электородов может быть - коническая, - овальная, - круглая, - штырьковая. |
Сейчас: 23.11.2024 - 23:37 |