Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Форум судебных медиков России
>   Правила раздела >

Здесь обсуждаются вопросы судебно-медицинской танатологии и судебно-медицинской гистологии.

 
6 страниц V  1 2 3 > »   
>

Шок

>
Полина
сообщение 11.04.2008 - 15:50
Сообщение #1 (закреплено)


Претендент

Группа: СМЭ
Регистрация: 5.04.2008
Пользователь №: 7 947


Ставят ли в диагноз шок (травматический, инфекционно-токсический) или это сугубо клиническое понятие. И даже если его подтверждают гистологи, ставить в диагноз его нельзя. Ведь в момент смерти ткани органов переживают сильнейший стресс, и гистологически это означает, что шок можно найти у всех умерших?
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
mazevich
сообщение 11.04.2008 - 23:43
Сообщение #2


Авторитетный участник

Группа: СМЭ
Регистрация: 7.12.2007
Из: Украина
Пользователь №: 6 747


Цитата(Полина @ 11.04.2008 - 16:50)

Ставят ли в диагноз шок (травматический, инфекционно-токсический) или это сугубо клиническое понятие.

Ставят.

Цитата(Полина @ 11.04.2008 - 16:50)

И даже если его подтверждают гистологи, ставить в диагноз его нельзя.

Можно и нужно.

Цитата(Полина @ 11.04.2008 - 16:50)

Ведь в момент смерти ткани органов переживают сильнейший стресс, и гистологически это означает, что шок можно найти у всех умерших?

Только у умерших в состоянии шока.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Gladius
сообщение 12.04.2008 - 00:17
Сообщение #3


Мастер I

Группа: СМЭ
Регистрация: 11.09.2007
Из: Украина, Киевская область
Пользователь №: 5 780


Цитата(Полина @ 11.04.2008 - 16:50)

Ставят ли в диагноз шок (травматический, инфекционно-токсический) или это сугубо клиническое понятие. И даже если его подтверждают гистологи, ставить в диагноз его нельзя. Ведь в момент смерти ткани органов переживают сильнейший стресс, и гистологически это означает, что шок можно найти у всех умерших?

Я ставлю и считаю это правильным. Не у всех умерших есть макроскопические признаки шока, типа шоковых легких и почек, а также не у всех присутствуют гистологические признаки шока, как правильно заметил mazevich
Цитата
Только у умерших в состоянии шока.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Наталья
сообщение 13.04.2008 - 00:46
Сообщение #4


Мастер I

Группа: СМЭ
Регистрация: 15.10.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 871


Цитата
Ставят ли в диагноз шок (травматический, инфекционно-токсический) или это сугубо клиническое понятие. И даже если его подтверждают гистологи, ставить в диагноз его нельзя. Ведь в момент смерти ткани органов переживают сильнейший стресс, и гистологически это означает, что шок можно найти у всех умерших?


Советую прочитать Н.К. Пермякова "Патология реанимации и интенсивной терапии". В первом издании, 1979 года, Николай Константинович очень хорошо написал насчет морфологической диагностики шока "если эксперт знает, что искать и как интерпретировать результаты". Не надо рассчитывать на гистологическое подтверждение шока, это скорее макроскопический диагноз с некоторыми микроскопическими добавками. По-моему, он же где-то сравнивал морфологию с картиной, на которую смотрят издали. Чем больше увеличение, тем меньше специфики.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Полина
сообщение 13.04.2008 - 11:52
Сообщение #5


Претендент

Группа: СМЭ
Регистрация: 5.04.2008
Пользователь №: 7 947


Советую прочитать Н.К. Пермякова "Патология реанимации и интенсивной терапии".


Спасибо, обязательно найду и прочитаю. У нас просто наше начальство запретило выносить шок в диагноз.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Наталья
сообщение 13.04.2008 - 12:00
Сообщение #6


Мастер I

Группа: СМЭ
Регистрация: 15.10.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 871


Цитата
просто наше начальство запретило выносить шок в диагноз.


Острую кровопотерю - не запретило? Ну и не пишите слово "шок" в диагнозе, пишите синдромально, по Пермякову, морфологические проявления шока (бла-бла-бла... и малое количество жидкой крови в полостях сердца и крупных сосудах). А в выводах напишете ... осложнившихся травматическим шоком с кровопотерей (он ведь практически всегда с кровопотерей).

А кстати, скажем, ИТШ имеет такую махровую морфологическую картину, что его и с заголовком "ИТШ" следует писать.

Сообщение отредактировал Наталья - 13.04.2008 - 12:02
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
ЮИФ
сообщение 13.04.2008 - 12:33
Сообщение #7


Участник форума

Группа: Участники
Регистрация: 11.02.2008
Пользователь №: 7 385


Цитата(Наталья @ 13.04.2008 - 12:00)

Острую кровопотерю - не запретило? Ну и не пишите слово "шок" в диагнозе, пишите синдромально, по Пермякову, морфологические проявления шока (бла-бла-бла... и малое количество жидкой крови в полостях сердца и крупных сосудах). А в выводах напишете ... осложнившихся травматическим шоком с кровопотерей (он ведь практически всегда с кровопотерей).

А кстати, скажем, ИТШ имеет такую махровую морфологическую картину, что его и с заголовком "ИТШ" следует писать.

Гм, а 18 ребер с разрывами плевры и 300 мл в полости всего? ШОк - чистой воды.
Или вот ожоговый, к примеру.....
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Наталья
сообщение 13.04.2008 - 12:49
Сообщение #8


Мастер I

Группа: СМЭ
Регистрация: 15.10.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 871


Цитата
"Гм, а 18 ребер с разрывами плевры и 300 мл в полости всего? ШОк - чистой воды.


Мы вообще-то всегда ОДН ставим (см. Вагнера Е.А.).


Цитата
Или вот ожоговый, к примеру.....

Ожоговый шок - это стадия ожоговой болезни. Почему не поставить? Лучшая книжка Клячкин и Пинчук, клиника с морфологией по стадиям. По ней и ставлю.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Полина
сообщение 13.04.2008 - 15:06
Сообщение #9


Претендент

Группа: СМЭ
Регистрация: 5.04.2008
Пользователь №: 7 947


Цитата(Наталья @ 13.04.2008 - 13:00)

Ну и не пишите слово "шок" в диагнозе, пишите синдромально, по Пермякову, морфологические проявления шока А в выводах напишете ... осложнившихся травматическим шоком с кровопотерей (он ведь практически всегда с кровопотерей).


Вот только так и приходится писать. Я перевелась из одного города в другой. И на новом месте работы мне все акты-то и вернули.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Doctor Right
сообщение 14.04.2008 - 16:22
Сообщение #10


Знаток форума
Group Icon
Группа: СМЭ
Регистрация: 2.08.2007
Из: Российская Федерация
Пользователь №: 5 487


Цитата(Полина @ 13.04.2008 - 16:06)

Я перевелась из одного города в другой. И на новом месте работы мне все акты-то и вернули.

Сколько учителей, или считаюших себя таковыми, столько и мнений...
Шок - это все же клинико-морфологическое понятие. Имеем полное право ставить в диагноз осложнением основного заболевания.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Expert 126sml
сообщение 14.04.2008 - 20:06
Сообщение #11


Знаток форума
Group Icon
Группа: СМЭ
Регистрация: 9.04.2007
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 4 771


Цитата(Наталья @ 13.04.2008 - 15:00)

А в выводах напишете ... осложнившихся травматическим шоком с кровопотерей (он ведь практически всегда с кровопотерей).

Или сопровождавшихся...
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Полина
сообщение 14.04.2008 - 21:03
Сообщение #12


Претендент

Группа: СМЭ
Регистрация: 5.04.2008
Пользователь №: 7 947


Да, сейчас в выводах его пишу. В диагноз не выношу.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Наталья
сообщение 14.04.2008 - 23:53
Сообщение #13


Мастер I

Группа: СМЭ
Регистрация: 15.10.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 871


Цитата
Или сопровождавшихся

Угу
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
N-ka
сообщение 30.04.2008 - 20:55
Сообщение #14


Новичок

Группа: СМЭ
Регистрация: 15.04.2008
Пользователь №: 8 073


Но разве ожоговый шок не клинический диагноз??
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Deni
сообщение 1.05.2008 - 04:49
Сообщение #15


Мастер III

Группа: СМЭ
Регистрация: 30.09.2007
Из: РФ
Пользователь №: 5 980


Цитата(N-ka @ 1.05.2008 - 01:55)

Но разве ожоговый шок не клинический диагноз??

шок вообще имеет четкую морфологическую картину. если картина есть, то выносим и ставим. будь он ожоговым, геморрагическим, бактериальным и т.д.
Ожоговый шок - клиническая стадия ожоговой болезни, во время которой имеются морфологические проявления шока. Поэтому можно так и выносить - ожоговый шок.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием

6 страниц V  1 2 3 > » 



- Обратная связь Сейчас: 23.11.2024 - 19:32