[Deni]

Так, моя твоя не понимай. А как же акт судебно-медицинского исследования (применительно к трупам)?

нет Актов СУДЕБНО-медицинского исследования трупа. есть Акт МЕДИЦИНСКОГО исследования трупа, но это другая тема.
учитывая, что в данной теме мы ломаем копья по потерпевшим и живым лицам, я просто Акты исследования трупов в расчет не брал.
что непонятного-то?

[Толстый]

Так, моя твоя не понимай. А как же акт судебно-медицинского исследования (применительно к трупам)?

НЕЕЕТ!!!! Пожалуйста, Гидеонис! Так мы опять к olys вернемся...

А про "снять побои", Дени - тоже целая тема. (я сегодня свои старые темы раскручиваю )

[FILIN]

АКТ медицинского обследования живого лица

Нет такого официально утвержденного документа.
Не придумывайте.

[Гидеонис]

нет Актов СУДЕБНО-медицинского исследования трупа. что непонятного-то?

Проблема в том, что как раз то чего нет лежит прямо передо мной

[Deni]

Нет такого официально утвержденного документа.
Не придумывайте.

никогда ничего не придумывал САМ...

Сообщение отредактировал Deni - 30.04.2008 - 19:06

[Гидеонис]

никогда ничего не придумывал САМ...

Занятный документ, особенно мне понравилось то как адвокатов в кавычках назвали оппонентами И такое оказывается бывает

[Deni]

Занятный документ, особенно мне понравилось то как адвокатов в кавычках назвали оппонентами И такое оказывается бывает

в кавычках - не в рамочке... так что бог с ними, с прокурорскими...
ой, только вы olis-у этот документик не показывайте, а то он снова придет...бр...

Сообщение отредактировал Deni - 30.04.2008 - 19:17

[FILIN]

Уважаемый коллега.

никогда ничего не придумывал САМ...

Сам или "не сам" - не существенно.
Если кому-то известно, что выложенный документ был принят во внимание и пожелания были реализованы в официальное письмо Главного (хотя бы. Это нарушение делопроизводства, т.к. противорчит документации утвержденной Минздравом), то сообщите, пожалуйста.



Сообщение отредактировал FILIN - 30.04.2008 - 19:31

[Deni]

то сообщите, пожалуйста.

к сожалению, я не настолько лихо оперирую источниками как Вы, уважаемый коллега, однако, должен сказать, что по крайней мере в нашем Бюро в титуле Акт звучит именно как "медицинское исследование" или "медицинское обследование", без приставок "судебно-". При этом использована форма Приказа 1030

[FILIN]

в нашем Бюро в титуле Акт звучит именно как "медицинское исследование"

Обычная (для нашего времени нормативной анархии) местная самодеятельность.

[Deni]

Обычная (для нашего времени нормативной анархии) местная самодеятельность.

ну, на фоне нормативной анархии эта местная самодеятельность представляется вполне логичной...

[mazevich]

Да коллеги не скучно у Вас в подобными письмами, глубоким смыслом которых является жонглирование словами и не более того. Так взгляд со стороны - письмо бред полный, особенно после фразы "...Представляется возможным называть...", короче "новодел".
Каждый бланк имеет свою форму и приказ её утвердившую, Deni, интересно у вас в бюро на новоявленных документах ячейку где указывается номер формы бланка заполняют или нет. ( может пишут форма Ю.И. Леканова утвержденная им же в таком то году).

PS. еще вопрос - а как звучит специальность врача подписывающего новоделовские бланки - "Врач медицинский эксперт". Даже не знаю как теперь обращаться судебно-медицинские эксперты или медицинские эксперты.

[Deni]

PS. еще вопрос - а как звучит специальность врача подписывающего новоделовские бланки - "Врач медицинский эксперт". Даже не знаю как теперь обращаться судебно-медицинские эксперты или медицинские эксперты.

специальность: судебная медицина.
должность: врач судебно-медицинский эксперт (так и подписываются акты)
процессуальный статус: врач судебно-медицинский эксперт (так подписываются экспертизы)
надеюсь, разьяснять разницу между ЭКСПЕРТОМ по уголовному процессу и должностным лицом - врачом-СПЕЦИАЛИСТОМ нет необходимости?

[Наталья]

надеюсь, разьяснять разницу между ЭКСПЕРТОМ по уголовному процессу и должностным лицом - врачом-СПЕЦИАЛИСТОМ нет необходимости?

Дени, почти все правильно. Только врач по профессии судебно-медицинский эксперт не является должностным лицом. Он смэ по занимаемой должности. К должностным лицам относятся... см. примечание 1 к ст. 285 УК РФ.Поэтому мы, рядовые врачи и не подлежим наказанию по ст.ст., предусмотренным главой 30 УК.

нет Актов СУДЕБНО-медицинского исследования трупа. есть Акт МЕДИЦИНСКОГО исследования
трупа, но это другая тема.

Вау! А у нас все "акты судебно-медицинского исследования" в морге БСМЭ! Мы же не врачи медицинские эксперты, а врачи судебно-медицинские эксперты. По крайней мере, у нас так в трудовых книжках написано и в отчетах на категории. И в Бюро судебно-медицинской экспертизы работаем.

[Deni]

Только врач по профессии судебно-медицинский эксперт не является должностным лицом. Он смэ по занимаемой должности.
Вау! А у нас все "акты судебно-медицинского исследования" в морге БСМЭ! Мы же не врачи медицинские эксперты, а врачи судебно-медицинские эксперты. По крайней мере, у нас так в трудовых книжках написано и в отчетах на категории. И в Бюро судебно-медицинской экспертизы работаем.

ну, я могу чуток неверно выразиться. имелось в виду, что да, мы РАБОТАЕМ судмедэкспертами. но экспертами являемся только при проведении экспертиз. А если мы и Акты исследований выполняем как ЭКСПЕРТЫ, то делать "эшки" по таким Актам мы сами не имеем права! Именно для прекращения путаницы между исследованиями и экспертизами письмо ген. прокуратуры и было...