Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Форум судебных медиков России
6 страниц V « < 4 5 6  
>

Бывает и такое, Освидетельствование при отсутствии мед. документов

>
Гидеонис
сообщение 12.05.2008 - 15:45
Сообщение #76


Продвинутый участник

Группа: Юристы
Регистрация: 26.01.2008
Из: РФ
Пользователь №: 7 193


Цитата(Grishin @ 12.05.2008 - 13:20)

Процессуальный статус специалиста и эксперта универсальный, т.е. касается всех ведомств.

Процессуальный статус касается только участников уголовного судопроизводства, будь то эксперт или специалист, и никакие ведомства здесь ни причем.

"Экспертная служба (если Вы говорите о судебно-медицинских экспертах) никогда не была в "лоне Минздравнадзора", наоборот Росздравнадзор наделен правами, извините за вульгарность, входить в лоно экспертной службы"
Правда wacko.gif ?
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Grishin
сообщение 13.05.2008 - 07:49
Сообщение #77


Знаток форума
Group Icon
Группа: СМЭ
Регистрация: 11.12.2007
Из: Воронеж
Пользователь №: 6 793


Цитата(Гидеонис @ 12.05.2008 - 16:45)

Процессуальный статус касается только участников уголовного судопроизводства, будь то эксперт или специалист, и никакие ведомства здесь ни причем.

"Экспертная служба (если Вы говорите о судебно-медицинских экспертах) никогда не была в "лоне Минздравнадзора", наоборот Росздравнадзор наделен правами, извините за вульгарность, входить в лоно экспертной службы"
Правда :wacko: ?


До вчерашнего дня за Роздравнадзором или Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения была закреплена функция контроля за порядком производства судебно-медицинской экспертизы. Удивлен, 'Гидеонис' , что это является для Вас откровением! А что получилось после вчерашнего Указа Президента, изменившего структуру Правительства - увидим попозже.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Гидеонис
сообщение 13.05.2008 - 09:33
Сообщение #78


Продвинутый участник

Группа: Юристы
Регистрация: 26.01.2008
Из: РФ
Пользователь №: 7 193


Цитата(Grishin @ 13.05.2008 - 10:49)

Удивлен, 'Гидеонис' , что это является для Вас откровением! А что получилось после вчерашнего Указа Президента, изменившего структуру Правительства - увидим попозже.

Уважаемый Гришин, огромная просьба менее вольно обращаться с названиями ведоств и не ехидничать по поводу "лона", а то вы похоже сами запутались.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Валерьич
сообщение 13.05.2008 - 12:41
Сообщение #79




Группа: СМЭ
Регистрация: 28.01.2005
Пользователь №: 327


Уважаемый Grishin!
Гидеонис права, надо бы повнимательнее следить за структурой правительства, если уж вы берёте на себя смелость делать такие выводы.
Росздрав (Федеральное агенство по здравоохранению и социальному развитию) и Росздравнадзор (Федеральная служба по контролю в сфере здравоохранения и социального развития) - это не однофамильцы, а два совершенно разных человека smile.gif

Сообщение отредактировал Валерьич - 13.05.2008 - 12:42
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Grishin
сообщение 13.05.2008 - 13:23
Сообщение #80


Знаток форума
Group Icon
Группа: СМЭ
Регистрация: 11.12.2007
Из: Воронеж
Пользователь №: 6 793


Цитата(Валерьич @ 13.05.2008 - 13:41)

Уважаемый Grishin!
Гидеонис права, надо бы повнимательнее следить за структурой правительства, если уж вы берёте на себя смелость делать такие выводы.
Росздрав (Федеральное агенство по здравоохранению и социальному развитию) и Росздравнадзор (Федеральная служба по контролю в сфере здравоохранения и социального развития) - это не однофамильцы, а два совершенно разных человека :)

Уважаемый Валерьич!
Ваше замечание не по существу, но все-равно рад за Вас, что Вы видете разницу в названии агенства и службы. А, вообще-то внимательно прочитайте названия ведомств, на которые я ссылаюсь в сообщении №77. А для общего развития не поленитесь, посмотрите еще и Приказ МЗ РФ №900 - 2006 года.

Уважаемая Гидеонис!
Раз Вы уж назвались юристом, то, прежде, чем делать замечания, прочитали бы хотя бы учебник по Судебной экспертизе (не по судебной медицине!). Видимо в Вашем образовании из-за "неуголовной" специализации образовался невосполненный пробел (думаю, что восполнимый), который, к сожалению, нельзя восполнить на форуме. Знания должны быть системными!
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Валерьич
сообщение 13.05.2008 - 15:21
Сообщение #81




Группа: СМЭ
Регистрация: 28.01.2005
Пользователь №: 327


Уважаемый Grishin!

Во-первых, в 2006 г. "МЗ РФ" уже не было и приказ вышел из МЗ и СР РФ. Во-вторых, мне не для общего развития, а для работы давно известно содержание указанного вами приказа. В-третьих, в новом правительстве упразднен Росздрав (Федеральное агенство), а не Росздравнадзор (Федеральная служба), поэтому контроль за организацией и производством судебно-медицинских экспертиз попрежнему остаётся за ней.

Всех благ!
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Гидеонис
сообщение 13.05.2008 - 16:58
Сообщение #82


Продвинутый участник

Группа: Юристы
Регистрация: 26.01.2008
Из: РФ
Пользователь №: 7 193


Цитата(Grishin @ 13.05.2008 - 16:23)


Уважаемая Гидеонис!
Раз Вы уж назвались юристом, то, прежде, чем делать замечания, прочитали бы хотя бы учебник по Судебной экспертизе (не по судебной медицине!). Видимо в Вашем образовании из-за "неуголовной" специализации образовался невосполненный пробел (думаю, что восполнимый), который, к сожалению, нельзя восполнить на форуме. Знания должны быть системными!


Уважаемый Гришин, мне видимо придется раз и навсегда постаивить Вас на место:
1. я врач.
2. я юрист.
3. я кандидат юридических наук по уголовному праву.
4. не Вам судить о системности моих знаний.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
FILIN
сообщение 13.05.2008 - 17:31
Сообщение #83


ГУРУ ФСМ
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 22.08.2004
Из: Владимирская губерния
Пользователь №: 116


Коллеги.
Если начнутся выяснения отношений - тему сразу закрою.
Используйте РМ.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Grishin
сообщение 14.05.2008 - 08:11
Сообщение #84


Знаток форума
Group Icon
Группа: СМЭ
Регистрация: 11.12.2007
Из: Воронеж
Пользователь №: 6 793


Цитата(Гидеонис @ 13.05.2008 - 17:58)

Уважаемый Гришин, мне видимо придется раз и навсегда постаивить Вас на место:
1. я врач.
2. я юрист.
3. я кандидат юридических наук по уголовному праву.
4. не Вам судить о системности моих знаний.

Уважаемая Гидеонис!
Интересно, а для чего Вы участвуете в форуме? Лучше публикуйтесь в специальных изданиях. По крайней мере, там, в основном, нет обратной связи и никакой критики. А можно просто вести домашний дневник и писать в нем заметки Великого врача-юриста...
С уважением.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Гидеонис
сообщение 14.05.2008 - 15:17
Сообщение #85


Продвинутый участник

Группа: Юристы
Регистрация: 26.01.2008
Из: РФ
Пользователь №: 7 193


Уважаемые администраторы, не могли бы Вы объяснить уважаемому Гришину, правила поведения на форуме, либо закрыть тему.

Сообщение отредактировал Гидеонис - 14.05.2008 - 15:19
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием

6 страниц V « < 4 5 6



- Обратная связь Сейчас: 3.11.2024 - 17:33