[Svetlana45]

День добрый, коллеги
Есть такая тема для размышлений…
В нашем бюро традиционно – из перечня опасных для жизни состояний – под термином «открытый перелом длинных трубчатых костей» понимали перелом диафиза. Ссылались при этом на учебник (сегодня же видела, но вот автора запамятовала… на "к"... угу, "лошадиная фамилия"...) и на некие комментарии к правилам, существовавшим до правил, принятых приказом 1208 (какого они были года? Не знаю…. Похоже, что я родилась позднее)
Вот и возник у нас вопрос: действительно ли этот термин относим именно к диафизам?? /в правилах 1208-ого приказа, кроме п. «р» - открытые переломы длинных трубчатых, - существует последующее за ним примечание. И существует противоречие между этим пунктом и последующим примечанием… Хотелось бы найти какие-то нормативные документы, регламентирующие правильную трактовку правил… угу, масло масляное… а иначе не скажешь…/

[FILIN]

действительно ли этот термин относим именно к диафизам??

ПО смыслу примечания к п."р" - да, только к диафизам.

Хотелось бы найти какие-то нормативные документы, регламентирующие правильную трактовку правил

Практики разъяснения положений Правил не существует (два письма Главных экспертов относительно трактовки п."п" - явно не в счет).

[dimetros]

День добрый, коллеги
Есть такая тема для размышлений…в правилах 1208-ого приказа, кроме п. «р» - открытые переломы длинных трубчатых, - существует последующее за ним примечание. И существует противоречие между этим пунктом и последующим примечанием… …/

Всё так, как указал уважаемый FILIN. Вот только противоречия в "... правилах 1208-ого приказа..." нет: перелом длинной трубчатой кости - это одно, а переломы суставов (даже если эти же кости участвуют в формировании этих суставов) - несколько иное. Даже с точки зрения классификации переломов. Тут как раз "все ровно" )