 |
 |
|
|
  |
 |
Обращения к Администрации, пожелания, запросы и др. |
 |
| Gerat |
 7.01.2012 - 21:57
Сообщение
#196 |
 |
моя идея ( вернее она не моя , а мной предложенная) это льшь несколько иная интерпретация респектов. Сейчас количество респектов со знаком + или - не имеет для пользователя никаких последствий. А так будет иметь ( о категориях пользователей имеющих право ставить респекты я упомянул ка краз потому. чтобы у вновь прибывших участников не было сооблазна плюсовать друг друга и минусовать ). Некоторые из СМЭ иногда пишут на форуме резкие посты и ничего никто им минус в респект не ставит т.к. они пишут четко по существу и правду.
А по поводу забанить любого - так любого и так будут банить если он нарушит правила форума. В тех закрытых блогах про которые я упомянул просто так кармру не минусуют за этим всегда ка кправило стоят нелицеприятные поступки или просто тупость |
  |
  
|
 |
 |
| Дмитрий |
7.01.2012 - 22:46
Сообщение
#197 |
|
|
Цитата(Gerat @ 7.01.2012 - 20:02)  Если допустим сделать так что при достижении какого то числа респектов со знаком минус пользователь банился автоматически. Так и есть. При достижении некоторого количества минусов - автоматический бан. Пороговое значение для разных групп пользователей различно, зависит от нескольких факторов. Но на форуме тролли и спамеры банятся намного раньше появления массовой реакции пользователей. |
|
|
|
|
|
| Клокин |
8.01.2012 - 19:30
Сообщение
#198 |
|
|
Цитата(Дмитрий @ 7.01.2012 - 22:46) При достижении некоторого количества минусов - автоматический бан. Пороговое значение для разных групп пользователей различно, зависит от нескольких факторов. Но на форуме тролли и спамеры банятся намного раньше появления массовой реакции пользователей. ....а ведь кто-то этим утверждаеться... |
|
|
|
|
|
| FILIN |
8.01.2012 - 20:09
Сообщение
#199 |
|
|
Клокин
Цитата ....а ведь кто-то этим утверждаеться Кто (поименно) и в чём утверждается? |
|
|
|
|
|
| Gerat |
9.01.2012 - 01:03
Сообщение
#200 |
|
|
Дмитрий к вам такой вопрос - " сколько минусов должен получить пользователь из группы Участники, чтобы его забанили автоматически?"
И где в правилах форума об этом написано, просматривал бегло и не нашел. |
|
|
|
|
|
| Дмитрий |
9.01.2012 - 09:14
Сообщение
#201 |
|
|
Gerat, вы с какой целью интересуетесь? Это информация - часть внутренней логики форума, вам ее знать мягко говоря не обязательно.
О вашем "где в правилах форума написано". Система репутации не связана с правилами форума, в них вы еще много чего не найдете. Но "суслик есть". |
|
|
|
|
|
| Луна |
10.01.2012 - 09:04
Сообщение
#202 |
|
|
Цитата(Hohol @ 7.01.2012 - 20:35) Уж лучше оставить все как есть. поддерживаю... Цитата(Gerat @ 7.01.2012 - 21:57) Сейчас количество респектов со знаком + или - не имеет для пользователя никаких последствий. А так будет иметь Ну это все же не совсем так... Количество респектов все же кое-о чем говорит... Всетаки есть разница ,например, получить консультацию от человека ,у которого 6 респектов или 66... Цитата(Gerat @ 7.01.2012 - 21:57) Некоторые из СМЭ иногда пишут на форуме резкие посты и ничего никто им минус в респект не ставит т.к. они пишут четко по существу и правду. Имеют право... :-)) За правду разве банят?Тем более если четко и по существу... :-)Тут только положительные респекты добавлять надо успевать... :-) |
|
|
|
|
|
| Ясу |
10.02.2012 - 16:15
Сообщение
#203 |
|
|
Уважаемые коллеги! Могу ли я открыть новую тему в разделе судебно-медицинская криминалистика? Если нет, то, что для этого необходимо сделать? Спасибо!
|
|
|
|
|
|
| Дмитрий |
10.02.2012 - 17:52
Сообщение
#204 |
|
|
Цитата(Ясу @ 10.02.2012 - 17:15) Могу ли я открыть новую тему в разделе судебно-медицинская криминалистика? Можете, открывайте. |
|
|
|
|
|
| Ясу |
13.02.2012 - 09:21
Сообщение
#205 |
|
|
Цитата(Дмитрий @ 10.02.2012 - 17:52) Можете, открывайте. Спасибо! |
|
|
|
|
|
| Пастух |
5.03.2012 - 11:26
Сообщение
#206 |
|
|
Предложение.
Поскольку есть темы на несколько десятков страниц, то предлагаю (вернее есть пожелание), топикстарт вверху на каждой странице. Это позволит пользователю, например: тема на 78 страниц, открыв 35 ю, можно прочесть топикстарт. ИМХО |
|
|
|
|
|
| Дмитрий |
5.03.2012 - 11:28
Сообщение
#207 |
|
|
Какие конкретно темы нуждаются в закреплении первого сорбщения?
|
|
|
|
|
|
| Пастух |
5.03.2012 - 11:47
Сообщение
#208 |
|
|
Цитата(Дмитрий @ 5.03.2012 - 11:28) Какие конкретно темы нуждаются в закреплении первого сорбщения? Для удобства, все. КЦ не в счет. Например: зарегился пользователь (не важно, СМЭ, юрист, или просто гражданин), открыв тему, по обыкновению, нажимается последняя страница. И если вверху будет топикстарт, то человек сразу поймет смысл темы и не нужно возвращаться на первую страницу. Опять же, ИМХО |
|
|
|
|
|
| gotaf |
5.03.2012 - 12:32
Сообщение
#209 |
|
|
Безусловно, это удобно, но если технические особенности сложнее трех нажатий кнопки (заглянуть на стартовую страницу, если заинтересовала, и вернуться на предыдущую станицу), то может и не стоит.
|
|
|
|
|
|
| FILIN |
5.03.2012 - 12:44
Сообщение
#210 |
|
|
Пастух
Участник должен сначала прочитать всю тему, увидеть, что его точка зрения иная и только после этого что-то написать. А не повторять уже написанное в пятый раз. Если дискуссия продолжается более 4вебов - это показатель начавшегося флуда. |
|
|
|
|
|
|
| Сейчас: 27.04.2025 - 02:31 |
© 2002-2017 Форум судебных медиков России
Копирование материалов сайта возможно при условии размещения активной ссылки на источник.
Копирование материалов сайта возможно при условии размещения активной ссылки на источник.