Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Форум судебных медиков России
10 страниц V < 1 2 3 4 > »   
>

Эффективный антивирус

>
Дмитрий
сообщение 4.01.2009 - 02:18
Сообщение #16



Group Icon
Группа: Администраторы
Регистрация: 9.07.2004
Пользователь №: 96


Цитата
как программист отвечу - лучше Кашпировского (касперского) давно ничего нет
Программисты - они конечно не эксперты в антивирусниках, но такие ляпы
Цитата
у него нет эвристического анализа
допускать - уже как бы невежество.
ЭА у Dr.web был и до сих пор присутствует. Забегая вперед замечу, что он (как и сам Dr.web!) не такой продвинутый, как поделка Касперского.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Random
сообщение 4.01.2009 - 02:30
Сообщение #17


Гость






Я же там указывал, что смотрел на него год назад, эвристикой там и не пахло, разве что в зародыше, сейчас возможен другой расклад.

Простейший тест - берется генератор троянов и генерируется 10 штук. Веб определил только 7.


А вот современный тест антивирей - Каспер как всегда впереди планеты всей, доктор веб где-то посередине

Цитата(Дмитрий @ 4.01.2009 - 02:18)
ЭА у Dr.web был и до сих пор присутствует.
Одно дело - заявить, что он присутствует и сделать кнопочку, другое дело - его действительно сделать. Год назад у доктора веба не было работоспособной эвристики. Не знаю, может сейчас есть.
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Дмитрий
сообщение 4.01.2009 - 02:36
Сообщение #18



Group Icon
Группа: Администраторы
Регистрация: 9.07.2004
Пользователь №: 96


С версии 3.06b наблюдаю за Dr.web - там ВСЕГДА был эвристический анализатор.

Цитата
Каспер как всегда впереди планеты всей
Да кто ж спорит - конечно Лучший.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Random
сообщение 4.01.2009 - 02:43
Сообщение #19


Гость






Может быть и был, просто он не работал. не обнаружить 30% троянов, сгенерированных стандартным генератором - это нечто(!).

В свое время был классный антивирус, забыл как его звали, он работал по совершенно другому принципу - не на основе вирусной БД с сигнатурами, а на основе анализа поведения кода. Медленный был жуть, но действенный обнаруживались даже рукописные студентами вири, которых в БД и быть не могло никак. Вроде его каспер как раз и прикупил, если ничего не путаю.
К началу страницы
+Ответить с цитированием
AnterReks
сообщение 6.07.2009 - 14:37
Сообщение #20


Гость






Сейчас услышала по радио: Корбина-Телеком обеспечивает своим клиентам бесплатный антивирусный пакет, притом будет постоянно его обновлять и всячески поддерживать бесплатно для клиента. То есть практически появился безопасный интернет?
Подробности у Корбины.
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Holotroper
сообщение 7.07.2009 - 10:21
Сообщение #21


Вновь прибывший

Группа: Участники
Регистрация: 14.05.2009
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 14 746


Дома под ВинХР стоит бесплатная версия Avira AntiVir - не жалуюсь, работает хорошо, обновляется сама раз в сутки. На работе Убунту, так что антивирь вообще не нужен =)
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
судмедэксперт О.А.
сообщение 11.07.2009 - 22:42
Сообщение #22


Продвинутый участник

Группа: СМЭ
Регистрация: 16.09.2008
Из: г. Абакан
Пользователь №: 9 741


У меня вирус залазил: голые ползающие бабы и требование отправить сообщение на № с кодом. обновила Dr.Web до 5 версии, установила "родительский контроль" от доктора вэба и порнуха не вылазит. Именно на порносайтах вирусы. Они самопроизвольно открывались при запросе "скачать бесплатно музыку".
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Торн
сообщение 12.07.2009 - 04:08
Сообщение #23


-

Группа: СМЭ
Регистрация: 3.10.2007
Из: Наша Russia
Пользователь №: 6 028


Цитата
Они самопроизвольно открывались при запросе "скачать бесплатно музыку"

Попробуйте установить "Ad Muncher", маленькая такая прога, прописывается в трее и в фоновом режиме режет всплывающие окна и баннеры. У меня стоит версия 4.71, если не найдете ключ, скину в личку.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
ахмед
сообщение 21.07.2009 - 12:16
Сообщение #24


Магистр форума

Группа: СМЭ
Регистрация: 29.12.2008
Пользователь №: 11 953


Уважаемые коллеги!
Лучше Касперского ничего не встречал! Лечит и чистит отлично, обновляется без проблем!
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
[email protected]
сообщение 10.11.2009 - 18:08
Сообщение #25


Опытный участник

Группа: СМЭ
Регистрация: 12.10.2009
Из: Израиль
Пользователь №: 17 298


Коллеги,Пользуюсь несколько лет антивирусом-avast -очень хорошая бесплатная программа с автоматическим обновлением антивирусной базы,
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
specialist
сообщение 10.11.2009 - 20:01
Сообщение #26


Участник форума

Группа: СМЭ
Регистрация: 6.05.2008
Пользователь №: 8 336


Пользуюсь NOD-32, вполне устраивает!!! И своевременно обновляется!!
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
saksaul
сообщение 25.02.2010 - 13:21
Сообщение #27


Вновь прибывший

Группа: Пользователи
Регистрация: 11.09.2009
Пользователь №: 16 663


Пользовался следующими:

Касперский
Ставил последний раз года 3 назад. Было ужасно. Тормозил неслабый компьютер настолько, что нельзя было заниматься ничем полезным. После этого нет никакого желания ставить и проверять его снова, хотя проблему с быстродействием по слухам поправили. Не знаю что он там ловит, атаку червя в конце прошлого года в нашей локалке пропускал на ура.

Panda бесплатная бета
Убогий интефейс. Сообщение об обнаружении вируса малозаметно либо отсутсвует, из-за этого иногда приходилось чесать голову, почему вставил флешку, а она не видна (а на ней вирус, и сообщений об этом нет).После удаления с компьютера другой антивирус нашел здесь же пару троянов.

Awast
Что-то работает, время от времени что-то ловит. Пока замечаний особых нет. Да, пару раз напугал жену сообщением об обновлении базы.

NOD - по-моему лучший
Работает быстро, пока при мне критических пропусков вирусов не было. Недостаток - платность, из-за чего используется только на работе с лицензией, дома неохота возиться с кряками, а денег жалко.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Капрал
сообщение 27.02.2010 - 10:19
Сообщение #28


Продвинутый участник

Группа: СМЭ
Регистрация: 29.04.2006
Пользователь №: 1 705


Посоветовал интерн как продвинутый пользователь Нортон. Никогда не покупал, все качал в инете. Легко взламывается, кряки всегда прилагаются. Сам спокойно обновляется, что-то ловил, систему не гробил. На работе поставил, там интернета не было и интерн дал ссылку, где с официального сайта скачивается база (где-то 35 Мб), на флешке приносил на работу и обновлял.
Потом захотел и поставил Касперского. остался недоволен, тормозил систему.
потом поставил NOD32 не разобрался со взломом , демо версия кончилась. Сейчас все обновил (НОД). Заметил, что нортон старых версий (до 2006) кряки "пиратских"программм не трогал, сейчас пробовал Нортон 2010. сразу не "взомал "как предлагалось и он обнаружил программу взлома себя и её автоматически удалил. Поставил опять НОД. Время покажет изъяны.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Дмитрий
сообщение 27.02.2010 - 13:41
Сообщение #29



Group Icon
Группа: Администраторы
Регистрация: 9.07.2004
Пользователь №: 96


Капрал, взлом программ незаконен и наказуем. Помните об этом и на ФСМ никогда не обсуждайте.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Капрал
сообщение 3.03.2010 - 09:21
Сообщение #30


Продвинутый участник

Группа: СМЭ
Регистрация: 29.04.2006
Пользователь №: 1 705


[quote name='Дмитрий' date='27.02.2010 - 13:41' post='87882']Капрал, взлом программ незаконен и наказуем. Помните об этом и на ФСМ никогда не обсуждайте.[/quote
Согласен. Это я в прошлом был такой, сейчас я хороший.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием

10 страниц V < 1 2 3 4 > » 



- Обратная связь Сейчас: 23.11.2024 - 21:26