Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Форум судебных медиков России
3 страниц V < 1 2 3  
>

Гемоторакс

>
Doctor Right
сообщение 22.07.2009 - 20:24
Сообщение #31


Знаток форума
Group Icon
Группа: СМЭ
Регистрация: 2.08.2007
Из: Российская Федерация
Пользователь №: 5 487


Уважаемая!
Цитата(Маньячка @ 22.07.2009 - 21:11)
Мышечно-сухожильная перегородка, вроде внутренним органом назвать не получается.


В
пункте 1.10. мед. критериев говорится о:
закрытое повреждение (размозжение, отрыв, разрыв) органов грудной полости: сердца или легкого, или бронхов, или грудного отдела трахеи; травматический гемоперикард или пневмоторакс, или гемоторакс, или гемопневмоторакс; диафрагмы или лимфатического грудного протока, или вилочковой железы;
Обратите внимание, что говорится об органах грудной полости, а не о внутренних органах грудной полости.
Диафрагма - это орган дыхательной системы, находящийся в грудной полости.

Сообщение отредактировал Doctor Right - 22.07.2009 - 20:25
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
ахмед
сообщение 22.07.2009 - 21:44
Сообщение #32


Магистр форума

Группа: СМЭ
Регистрация: 29.12.2008
Пользователь №: 11 953


Цитата
Мышечно-сухожильная перегородка, вроде внутренним органом назвать не получается.

Так же можно придраться и к руке или ноге, непризнавая их как органы.
А дифрагма это главный орган (пусть даже она в сущности своей и мышца!), без которой не будет поступать кислород в организм, а воздух в легкие, т.к. она сокращаясь увеличивает отрицательное давление в грудной полости, остальное вспомогательное.
И все-таки МЫ отвлеклись! Вопрос - признавать или не признавать небольшой объем крови в плевральной полости за ТЯЖКИЕ или НЕТ ???
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Злодей
сообщение 22.07.2009 - 23:00
Сообщение #33


Продвинутый участник

Группа: СМЭ
Регистрация: 23.06.2009
Пользователь №: 15 520


Если имеется гемоторакс, значит, судя из новых правил, нужно ставить тяжкий вред здоровью, а на счет рука не поднимается, тут уж выше головы не прыгнешь.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
ахмед
сообщение 23.07.2009 - 08:24
Сообщение #34


Магистр форума

Группа: СМЭ
Регистрация: 29.12.2008
Пользователь №: 11 953


Значит на объем гемоторакса внимание не обращаем. Ставим тяжкий вред здоровью, однозначно!
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Торн
сообщение 23.07.2009 - 10:52
Сообщение #35


-

Группа: СМЭ
Регистрация: 3.10.2007
Из: Наша Russia
Пользователь №: 6 028


Цитата(ахмед @ 22.07.2009 - 23:44)

Вопрос - признавать или не признавать небольшой объем крови в плевральной полости за ТЯЖКИЕ или НЕТ ???

Что значит не большой? Где градация?
У Булгакова -«Свежесть бывает только одна - первая, она же и последняя. А если осетрина второй свежести, то это означает, что она тухлая!»
Не знаю, как по Вашим правилам, по нашим - тяжкий вред.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Злодей
сообщение 23.07.2009 - 16:56
Сообщение #36


Продвинутый участник

Группа: СМЭ
Регистрация: 23.06.2009
Пользователь №: 15 520


Цитата(ахмед @ 23.07.2009 - 09:24)
Значит на объем гемоторакса внимание не обращаем. Ставим тяжкий вред здоровью, однозначно!

Без разницы какой объем гемоторакса, если он имеется, значит есть повреждение легкого, если есть повреждение легкого - по новым правилам (повторяюсь) тяжки й вред.
PS. По старым правилам я бы поставил средний
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Гвидон
сообщение 23.07.2009 - 18:57
Сообщение #37


Претендент

Группа: Участники
Регистрация: 4.04.2007
Пользователь №: 4 730


Цитата(Злодей @ 23.07.2009 - 17:56)
Без разницы какой объем гемоторакса,
PS. По старым правилам я бы поставил средний

Да и по старым он был тяжкий, раз легкое повреждено-то
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
FILIN
сообщение 23.07.2009 - 19:44
Сообщение #38


ГУРУ ФСМ
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 22.08.2004
Из: Владимирская губерния
Пользователь №: 116


Коллеги.
Раз за старые правила взялись, значит тема исчерпана.
( По старым наличие только гематоракса не свидетельствовало о разрыве легкого и квалифицировалось по длительности расстройства здоровья).
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием

3 страниц V < 1 2 3



- Обратная связь Сейчас: 27.11.2024 - 13:45