Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
ВНИМАНИЕ! Все сообщения проходят предварительную проверку модератором и только после этого появляются на форуме. Порядок работы раздела изложен в правилах форума.
Все консультации на форуме бесплатны, но если мы смогли вам помочь, вы можете поддержать наш проект (подробнее).
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
ошибка эксперта?, небрежность в экспертизе по установлению связи травмы с ДТП |
![]() |
montale |
![]()
Сообщение
#1 |
Вновь прибывший Группа: Пользователи Регистрация: 26.02.2009 Пользователь №: 13 052 ![]() |
Мой муж был сбит машиной, в результате чего получил множественные травмы: перелом с сильным смещением осколков 5-9 ребер слева, повреждение плевры, пневмоторакс и гидроторакс, ОЧМТ тяжелой степени с гематомой головы, раной и кровоизлиянием. Прошло три месяца после ДТП. Мой муж - инвалид. Парализована правая сторона,левая в контрактуре. Он не может ходить и обслуживать себя. В больнице скорой помощи, куда он поступил после ДТП сразу поставили перелом 2-х рёбер и легкая ОЧМТ. За время его пребывания в больнице диагноз "утяжелился". Экспертиза была проведена после выписки, почти через два месяца после травмы.
Перед экспертом были поставлены три вопроса: 1. Какова степень тяжести и механизм образования телесных повреждений? 2. В какую часть тела приходился первоначальный удар, и как располагался пострадавший к тавмирующей силе? 3. Могли ли данные телесные повреждения, если таковые имеются, образоваться в срок, указанный в постановлении,либо имели место до ДТП? Результаты экспертизы впечатляют. Тяжкие телесные (не отвертеться) признаны, но ОЧМТ, которую и в больнице квалифицировали как ишемический инсульт, с ДТП он не связал. Иначе говоря, неизвестно был ли потерпевший здоров в момент удара, может он уже был с инсультом. "Обнаруженные внутримозговые изменения связаны с развившимся острым инфарктом в левом полушарии головного мозга на фоне цереброваскулярной болезни при артериальной гипертензии". Под артериальной гипертензией понимается давление 130\80 на момент поступления и на момент выписки... После трехнедельного пребывания дома мой муж поступил на повторную госпитализацию в военный госпиталь, где первичный диагноз был поставлен под сомнение. В результате комплексного обследования по поводу ОЧМТ был диагноз изменён: ОЧМТ тяжёлой степени травматического субарахноидального и субкортикального кровоизлияния в глубинные отделы левой теменной доли с глубоким правосторонним гемипарезом. Тяжкие телесные как бы имеются, но последствия травмы,приведшие к инвалидности, не обозначены, а значит притязать на возмещение ущерба по этой части диагноза не представляется возможным. Мне пришлось уволиться с работы и стать сиделкой при лежачем муже. Младшей дочери 6 лет... Вопросы к специалистам следующие: могу ли я подать ходатайство на повторную экспертизу? за чей счет она будет проводиться? отвечает ли эксперт за результаты своего труда и как? |
![]() |
![]() |
FILIN |
![]()
Сообщение
#2 |
ГУРУ ФСМ ![]() Группа: Модераторы Регистрация: 22.08.2004 Из: Владимирская губерния Пользователь №: 116 ![]() |
Цитата могу ли я подать ходатайство Куда и кому Вы хотите ходатайствовать? Это юридический вопрос, к нашему сайту имеет отношение довольно сторонее. Цитата отвечает ли эксперт за результаты своего труда и как Отвечает перед своим руководством ( перед потерпевшим или обвиняемым не отвечает). Судя по тем даннным, которые Вы изложили, нникаких претензий к эксперту быть не может. Эксперт проводил экспертизу по медицинским документам, в которых был выставленн диагноз ОМК, а не тяжелого ушиба мозга ( что на самом деле - не известно). |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
Сейчас: 17.02.2025 - 13:22 |