[Дмитрий]

Сотрудники морга обвиняются в получении более 100 тысяч рублей с родственников умерших.

В Чувашии в суде будет рассмотрено уголовное дело в отношении судмедэксперта и санитарки. По версии следствия, подсудимые взимали плату за свои услуги, которые на самом деле являются бесплатными.
Заведующий Алатырским межрайонным отделением “Республиканского бюро судебно-медицинской экспертизы” Юрий Ювкин и его подчиненная – санитарка Людмила Кирюхина — обвиняются в мошенничестве, с использованием своего служебного положения. Судмедэксперту также вменяется в вину злоупотребление должностными полномочиями, сообщили корреспонденту Открытого информагентства в пресс-службе СКП Чувашии.
По версии следствия, Ювкин и Кирюхина с августа 2007 года по март 2008 года незаконно получали от родственников умерших граждан деньги за производство судебно-медицинского исследования и судмедэкспертизы трупов, доставлявшихся к ним по направлениям и постановлениям правоохранительных органов. Свои услуги они оценивали от 1000 до 8000 рублей.
Часть полученных денег шла в бухгалтерию, а остальная, как полагает следствие, - делилась между Ювкиным и Кирюхиным.
Следователи подсчитали: общий размер взятых с родственников погибших превысил 100 тысяч рублей. Потерпевшими по делу признаны 42 человека.
Уголовное дело будет рассмотрено районным судом.

Источник - http://openinform.ru/news/money/04.03.2009/10998

[Office-book]

Уважаемые форумчане прочитал статью.

Часть полученных денег шла в бухгалтерию, а остальная, как полагает следствие, - делилась между Ювкиным и Кирюхиным.
Следователи подсчитали: общий размер взятых с родственников погибших превысил 100 тысяч рублей. Потерпевшими по делу признаны 42 человека.

У меня вопрос, что значит по версии следствия? я вам приведу 10 человек, и они подтвердят, что они брали деньги за период 1999-2000 год?
Как вы считаете, какие перспективы у этого дела? Только я прошу не отвлекаться на морально-этическую сторону и сыпать пеплом.

[FILIN]

Часть полученных денег шла в бухгалтерию, а остальная, как полагает следствие, - делилась между Ювкиным и Кирюхиным.

Следовательно, часть денег взымалась с родственников вполне легально.

[Клокин]

Должна быть ясность: либо возня вокруг покойников в ритуальном плане должна быть официально признана, как допустимая как платная услуга в рамках деятельности Бюро, либо все это должно быть запрещено приказом и любое получение денег за "не экспертные отношения с покойником", в любом виде должно быть признано, как попадающее под статью УК.

[Admin]

Насколько я понял, речь идет о производстве платных экспертиз и исследований. Ритуал нельзя расценивать как "злоупотребление должностными полномочиями", так как нет их (ритуальных услуг) в должностных инструкциях и нормативных документах.

[Office-book]

Вот вам история он лайн- я только что от следователя по борьба с экономическими преступлениям есть 2 свидетеля и они да ли показания что я взял с них деньги 1000р
событие было год назад, вы можете назваться как хотите, и обозвать меня как хотите, но что реально мне светит?

[Толстый]

...что я взял с них деньги 1000р

А за что взяли-то?

[Рубеж]

вы можете назваться как хотите, и обозвать меня как хотите, но что реально мне светит?

Название сам себе придумай, страшного ничего не будет, но помурыжат прилично. А вообще трудно дать так сразу объективный и однозначный ответ. Суть дела не известна.

[FILIN]

Коллеги.
Это тема - все же обсуждение статьи.
Хотя мне и не ясно - что по ней обсуждать - одни вопросы к журналисту.

[Толстый]

Часть полученных денег шла в бухгалтерию,

Интересно - как за что?
Если официально в бухгалтерию бюро поступали деньги за исследования трупов, доставлявшихся к ним по направлениям и постановлениям - тут надо не районного СМЭ с санитаркой обвинять. А всё начальство бюро.
Там, наверное, во всех районах такое, раз квитанции за вскрытия выдавали и деньги в бухгалтерию перечисляли.

[FILIN]

Дорогой Толстый.
Вы вопрос кому задаете?
Задайте еще другой - что такое должен совершить судмедэксперт, что бы ему мошенничество вменили?
Только кто на эти вопросы отвчать-то будет?
Не журналист же.

[Джек]

Ну, само исследование -то вряд ли платным было...Что- прямо так в квитанции- исследование трупа- столько-то руб? Видимо. подразумеваются все же какие-то ритуальные услуги, бальзамации и т.д... А обвиняют в том. что брали больше, чем сдавали, наверное?
Что светит- не знаю, вроде по законам нет принципа перехода количества в качество- даже если 50 человек обвиняют кого-то в вымогательстве у них денег, а других доказательств что было именно вымогательство или мошенничество нет- максимум- административка по получению незаконного вознаграждения- просто давали лишнее- а СМЭ брал...Тут юристов надо спрашивать...

[Office-book]

Виду того что уважаемый FILIN пояснил что это попик об статье я создал отдельный топ.
Дела районые

[Мих]

Что- прямо так в квитанции- исследование трупа- столько-то руб? Видимо. подразумеваются все же какие-то ритуальные услуги, бальзамации и т.д...

сейчас приказ минюста появился о стоимости экспертного часа. разброс цен от 283 до 947 рублей

[Толстый]

сейчас приказ минюста появился о стоимости экспертного часа. разброс цен от 283 до 947 рублей

Что за приказ? Можно поподробнее?