Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Форум судебных медиков России
>   Правила форума "Судебно-медицинская казуистика" >

Все темы и сообщения модерируются, т.е. без предварительного просмотра модераторами не публикуются.

 
 
>

огнестрельное ранение кукурузой

>
жуковский
сообщение 4.03.2009 - 21:03
Сообщение #1


Участник форума

Группа: СМЭ
Регистрация: 12.03.2005
Пользователь №: 419


Грабитель могил (металлоломщик) достал жителей района . Его подстерег и подстрелил мужчина у которого были разрушены могилы родителей и единственной дочки с женой погибших незадолго.
Итого: сквозное огнестрельное ранение головы справа с разрушением глазницы и глазного яблока. Головной мозг не поврежден, живой остался sad.gif . Локально компактное повреждение кожи подлежащих мягких и костных тканей диаметром не более 3см. (ну прямо тебе ранение как у великого полководца) Естественно, сквозное ранение не позволило установить тип снаряда, а то, что святотатец остался живой (в больнице) и ранение имело место в область лица (без повреждения одежды) не позволило определить дальность выстрела.
"Робин Гуд" не прятался и дал показания: стрелял на звук в ночное время из охотничьего ружья, патрон снаряжен был зернами кукурузы. С учетом рассеивания снарядов естественно возникает сомнение о возможности компактного действия на таком расстоянии (даже если обвиняемый соврал и увеличил дистанцию в два раза). В ходе следственного эксперимента обвиняемый показания не меняет, а кладбищенский вор вообще в полной "амнезии". Противоречие разрешилось лишь тогда, когда попросил его рассказать как же он снаряжал патрон. Ключевая фраза, которая до этого нигде не фигурировала - "залил кукурузу воском" полностью разрешила противоречия в данном казусном случае.

Далее не в тему: количество народа протестовавшего против задержания поборника справедливости было сравнимо с демонстрацией. Суд ограничился условным наказанием для стрелка и лишением воли вора priso1.gif
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
FILIN
сообщение 4.03.2009 - 22:05
Сообщение #2


ГУРУ ФСМ
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 22.08.2004
Из: Владимирская губерния
Пользователь №: 116


Уважаемый жуковский.
Спасибо за интересное сообщение.
Не понял Вашу фразу
Цитата
Ключевая фраза, которая до этого нигде не фигурировала - "залил кукурузу воском" полностью разрешила противоречия в данном казусном случае.
Какие противоречия и каким образом были разрешены?
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
PoShoru
сообщение 4.03.2009 - 22:35
Сообщение #3


Продвинутый участник

Группа: СМЭ
Регистрация: 12.09.2008
Из: Северо-Запад
Пользователь №: 9 678


Цитата
Какие противоречия и каким образом были разрешены?
Видимо имеется ввиду воск как контейнер, повышающий кучность?
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
жуковский
сообщение 6.03.2009 - 17:23
Сообщение #4


Участник форума

Группа: СМЭ
Регистрация: 12.03.2005
Пользователь №: 419


Цитата(PoShoru @ 4.03.2009 - 22:35)
Видимо имеется ввиду воск как контейнер, повышающий кучность?

абсолютно логично и правильно
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
FILIN
сообщение 6.03.2009 - 18:22
Сообщение #5


ГУРУ ФСМ
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 22.08.2004
Из: Владимирская губерния
Пользователь №: 116


Спасибо за ответ.
Но я бы проверил - а возможно кукурузу залить воском, так что бы получился единый когломерат.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
ne medik
сообщение 11.02.2010 - 15:43
Сообщение #6


Претендент

Группа: Юристы
Регистрация: 25.08.2009
Пользователь №: 16 342


Цитата(FILIN @ 6.03.2009 - 21:22)
Спасибо за ответ.
Но я бы проверил - а возможно кукурузу залить воском, так что бы получился единый когломерат.


Про кукурузу слышу в первые, а вот с горохом несколько случаев было и воск в этом сыграл не последнюю роль.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием




- Обратная связь Сейчас: 27.11.2024 - 12:01