Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Форум судебных медиков России
2 страниц V < 1 2  
>

В каком объеме должны отвечать эксперты на вопросы при проведении освидетельствования, Ранее при освидетельствовании (оформлении Акта) отвечали лишь о нличии

>
FILIN
сообщение 16.06.2009 - 11:34
Сообщение #16


ГУРУ ФСМ
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 22.08.2004
Из: Владимирская губерния
Пользователь №: 116


Уважаемый Валерьич.
Давайте не будем возвращаться к старой, избитой и забытой теме.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
ахмед
сообщение 18.06.2009 - 22:20
Сообщение #17


Магистр форума

Группа: СМЭ
Регистрация: 29.12.2008
Пользователь №: 11 953


Цитата
Уважаемые коллеги! у нас, при проведении очного судебно-медицинского освидетельствования мы стараемся ответит на 2 основных вопроса - это наличие повреждений и их тяжесть, а все остальное пожалуйста при проведении экспертизы. никаких дополнительных вопросов со стороны следователей нет. Думаю и это не плохо

А как Вы поступаете со сроками образования и механизмом? Не отвечаете при освидетельствование?
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Majkl
сообщение 20.06.2009 - 09:19
Сообщение #18


Претендент

Группа: Участники
Регистрация: 20.10.2008
Пользователь №: 10 388


Цитата(ахмед @ 18.06.2009 - 23:20)
А как Вы поступаете со сроками образования и механизмом? Не отвечаете при освидетельствование?

С того времени когда стал действовать 407 приказ от 10.12.96г. на эти вопросы отвечали только в рамках уголовного дела. В настоящее время, новых указаний на какие вопросы нужно отвечать при освидетельствовании нет. Поэтому на нет, и суда нет, только характер их локализацию и тяжесть вреда здоровью.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием

2 страниц V < 1 2



- Обратная связь Сейчас: 22.12.2024 - 08:58