Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
ДНК-анализ в разных лабораториях |
alexsys12 |
25.05.2009 - 17:59
Сообщение
#16 |
Новичок Группа: Участники Регистрация: 19.05.2009 Пользователь №: 14 859 |
А не могли бы Вы написать или дать сылку на минздравовские формулы?
|
alexsys12 |
25.05.2009 - 21:28
Сообщение
#17 |
Новичок Группа: Участники Регистрация: 19.05.2009 Пользователь №: 14 859 |
Уважаемый 'alexsys12'! Эти формулы не Минздравовские и являются менее консервативными, отсюда и столь высокие значения вероятности. Уважаемый Зубр! По информации, полученной из лаборатории Судебно-медицинской экспертизы РФ (Иванов П.Л.) индекс отцовтства на основании рекомендаций Минздава РФ для ребёнка гомозиготы подсчитывается так: 1/p(2-p) а в моём случае получается: 1/2p, что явно меньше, чем в предыдущем случае. Таким образом получается, что расчет в Минздраве менее консервативен, чем в моем случае. Как Вы можете это объяснить? Причем, в лаборатории Судебно-медицинской экспертизы РФ подтвердили, что по 9 локусам получить 99,99 нереально. Значит мой анализ был сфальсифицирован? Просьба модераторам не удалять тему, т.к. остается много невыясненных вопросов... |
alexsys12 |
27.05.2009 - 10:18
Сообщение
#18 |
Новичок Группа: Участники Регистрация: 19.05.2009 Пользователь №: 14 859 |
Уважаемый Зубр! Теперь я понял, почему нормы, рекомендованные Минздравом 99,75, а у лабораторий, которые работают по формулам с использованием теоремы Байеса (менее консервативные), добиваются результата не ниже 99,99. Просто их 99,99 соответствует 99,75 минздрава. Только почему генетики такую простую истину скрывают от "общественности"? В этих различиях ведь ничего криминального нет! Может это делается для того чтобы впечатлить народ формулировками типа "1 человек из 200 тысяч"? ____________ Предупреждение: серьезное нарушение [+] Выдал: Зубр Причина: Дублирование топков, правила ФСМ п.7.7.3 Истекает: через 10 дней |
Сейчас: 27.11.2024 - 12:50 |